Ухвала
від 12.05.2011 по справі 5016/1396/2011(16/106)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/1396/2011(16/106)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"12" травня 2011 р.Справа №  5016/1396/2011(16/106)

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства «Зернова група»(0324, м. Київ, Соломьянський район, вул. Миколи Василенка, 7-А; для листування: 54010, м. Миколаїв, провулок Транспортний, 9)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б)

про: стягнення 204308,90 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

      

               Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд

                                                         У Х В А Л И В:

1.  Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.  Розгляд справи призначити на 01.06.2011 р. о  10 год. 20 хв.

    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  за  адресою:

    м. Миколаїв , вул.  Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати:

     Позивача: надати суду копію довідки про включення установи до ЄДРПОУ,    банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

     Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на   номер справи, докази на обґрунтування  відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення  установи до ЄДРПОУ, банківські реквізити із зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4. Звернути увагу сторін на те:

-          докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія –у справу)

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Суддя В.Д.Фролов

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу15164014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1396/2011(16/106)

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 18.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні