Рішення

від 28.04.2011 по справі 10/81-3/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/81-3/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011                                                                                                Справа № 10/81-3/117

По позову Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 (адреса листування –36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 80)

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-комплект”, 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9

Про стягнення 90 288 465, 23 грн. заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06, що укладений між сторонами 12.10.2006 р. (з подальшими змінами та доповненнями)  (в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 06.04.2011р. №1587/11, вх. №5926д)

Суддя  БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача            Фелоненко С.М. (див. протокол судового засідання)

від відповідача            Дрига І.О. (див. протокол судового засідання)

від прокуратури            Лисенко Н.М. (див. протокол судового засідання)

28.04.2011 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 90 288 465,23 грн. заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06, що укладений між сторонами 12.10.2006 р., з яких:

(1) заборгованість по кредиту виданому у гривні складає 25 711 386,53 грн., з них:

по кредиту (тіло кредиту) - 14 476 429,55 грн.,

по відсотках - 5 960 078,24 грн.,

пеня за порушення строку сплати платежу - 1 780 414,59 грн.

індекс інфляції за порушення сплати кредиту та відсотків становить 3 494 464,15 грн.

(2)  заборгованість по кредиту виданому у доларах США складає 8 128 014,94 дол.

США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ

на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає 64 577 078,70 грн., з них :

по кредиту (тіло кредиту) - 5 979 361,50 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США -794,50 грн., складає 47 506 027,12 грн.,

по відсотках - 1 431 435.67 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає 11 372 756,40 грн.,

пеня за порушення строку сплати платежу - 717 217,77 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає. 5 698 295,18 грн.

Відповідач позов не визнає за мотивами письмових відзивів на позов від 10.09.2009р. № 80, від 05.04.2001р. № 5/11, від 27.04.2011р. № 23/11.

Відповідач подав письмове клопотання № 23/11 від 27.04.2011р. (вх№ 7162д від 27.04.2011р.) про зупинення провадження та призначення судово-економічної експертизи в даній справі, в задоволенні якого суд відмовив з підстав недоведеності відповідачем необхідності проведення зазначеної експертизи для повного та об'єктивного розгляду справи.

В процесі розгляду справи позивачем надані докази щодо  внесення змін в реєстраційні дані відповідача. Стаття 17 (ч. 3) ГПК України визначає, що “справа, прийнята  господарським  судом до свого провадження з додержанням правил підсудності,  повинна бути  ним  розглянута  по суті  і в тому випадку,  коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду”. Пункт 27 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007р.  №04-5/120 “Про деякі питання підвідомчості  і підсудності справ господарським судам” кореспондує зазначеній нормі. За таких обставин підсубна ГСПО.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником щодо якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект»укладений кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06 від 12.10.2006 року (т. 1, а.с. 18-23).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 18/06 від 12.10.2006 року банк встановив ліміт заборгованості за кредитною лінією в сумі, яка не може перевищувати 10 125 000,00 доларів США із терміном користування кредитною лінією встановлюється з 12 жовтня 2006 року по 12 жовтня 2008 року з щорічним переглядом ліміту фінансування. Відсоткова ставка за користування кредитною лінією складає 13% річних за користування кредитними коштами в доларах США, 18% річних за користування кредитними коштами у гривні.

За п. 1.2 кредитного договору видача коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими траншами як в валюті ліміту так і в українській гривні, за курсом, встановленим Національним банком України на дату видачі  траншу після подачі відповідачем-позивальником письмових заявок на видачу траншу з наступним порядком надання траншів. Сума кожного окремого траншу, строки його повернення, розмір процентної ставки, а також інші умови, що можуть виникнути протягом дії кредитного договору, обумовлюються додатковими угодами, які є невід'ємними частинами цього договору.

Протягом 2007-2008р.р. сторонами було підписано ряд додаткових угод до договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06 від 12.10.2006 року, копії яких залучені до матеріалів справи (т. 1, а.с. 24-71).

Відповідно до зведеного розрахунку заборгованості, наданого ПАТ КБ «Надра»до заяви про збільшення позовних вимог № 1587/11 від 06.04.2011р. (т. 6, а.с. 58-59) в період жовтня 2006р. –лютого 2011 року позивач надав відповідачу грошові кошти та нарахував за їх використання відсотки: (1) у гривні в сумі 167 950 079,93 грн., (2) у доларах США в сумі 28 019 613,43 дол. США, в підтвердження даного факту позивач надав копії меморіальних ордерів, які залучені до матеріалів справи (т.5, а.с. 99-150; т. 6, а.с. 1-39).

Відповідно до Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»меморіальний ордер - розрахунковий документ, який складається за ініціативою банку для оформлення операцій щодо списання коштів з рахунка платника і внутрішньобанківських операцій відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України. Меморіальний ордер являється розрахунковим документом за яким здійснюється ініціювання переказу. Внутрішньобанківські перекази не можуть перевищувати 2 операційних днів .

Таким чином, меморіальний ордер є належним доказом виконання Банком своїх зобов'язань щодо надання траншів (кредиту) Позичальнику у відповідних сумах.

ТОВ «Інтер-комплект»» в період жовтня 2006р. –лютого 2011 року взяті на себе зобов'язання виконав частково, сплативши в рахунок погашення кредиту та відсотків в сумі 147 513 572,14 грн. та  20 608 816.26 дол. США.

Відповідач зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за умовами договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06 від 12.10.2006 року не виконав і станом на 09.02.2011 року заборгованість склала:

(1) по кредиту, виданому в гривні:  

- тіло кредиту - 14 476 429,55 грн.;

-  відсотки - 5 960 078,24 грн. ;

(2) по кредиту, виданому в доларах США:

- тіло кредиту -  5 979 361,50 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США -794,50 грн., складає 47 506 027,12 грн.;

- по відсотках - 1 431 435.67 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає 11 372 756,40 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного або неналежно виконаного зобов'язання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 4.1 договору про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06 від 12.10.2006 року за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі пред'явлених до дострокового погашення відповідач зобов'язаний сплатити банку-позивачу пеню в розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір пені за несвоєчасно сплачений кредит в розрізі кредитного договору № 18/06 від 12.10.2006 року склав:

(1) по кредиту, виданому в гривні: 1 780 414,59 грн.  

(2) по кредиту, виданому в доларах США: 717 217,77 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає. 5 698 295,18 грн.

За приписами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Із дотриманням останньої наведеної норми позивач привів розрахунок втрат від інфляції в сумі 3 494 464,15 грн. за надані в кредит кошти та нараховані за ними відсотки, надані в гривні.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та  підлягають задоволенню в сумі 90 288 465,23 грн. заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06, що укладений між сторонами 12.10.2006 р., з яких:

(1) заборгованість по кредиту виданому у гривні складає 25 711 386,53 грн., з них:

по кредиту (тіло кредиту) - 14 476 429,55 грн.,

по відсотках - 5 960 078,24 грн.,

пеня за порушення строку сплати платежу - 1 780 414,59 грн.

індекс інфляції за порушення

сплати кредиту та відсотків становить 3 494 464,15 грн.

(2)  заборгованість по кредиту виданому у доларах США складає 8 128 014,94 дол.

США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ

на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає 64 577 078,70 грн., з них :

по кредиту (тіло кредиту) - 5 979 361,50 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США -794,50 грн., складає 47 506 027,12 грн.,

по відсотках - 1 431 435.67 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає 11 372 756,40 грн.,

пеня за порушення строку сплати платежу - 717 217,77 дол. США, що у гривневому еквіваленті з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 09.02.2011р. за 100 дол. США - 794,50 грн., складає. 5 698 295,18 грн.

Доводи відповідача суд не приймає як суттєві та документально підтверджені. Не можуть бути прийняті і доводи невиконання  з боку кредитної установи умов договору щодо відкриття окремого гривневого рахунку під надані транші, оскільки договір від 12.10.2008р. містить умову відкриття окремого рахунку для відповідача щодо надання кредиту в іноземній валюті (п. 3.1.1 договору), на які і акумулювалися кредитні валютні кошти.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект»(04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9,  код ЄДРПОУ 31684668, р/р 26002000226001 в філії ВАТ КБ «Надра»Полтавському регіональному управлінні, МФО 331809) на користь  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, кор/р 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО 321024) -  90 288 465,23 грн. заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування № 18/06 від 12.10.2006р.;  державне мито –25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, в т.ч. позивачу як за юридичною, так і адресою листування, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

                    СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.05.2011 року