Ухвала

від 06.06.2011 по справі 10/81-3/117

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2011 р. Справа № 10/81-3/117

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект»(вх. №2276Х/2-6)

на рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2011 року у справі №10/81-3/117,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект»,м.Київ,

про стягнення 90288465,23 грн. за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №18/06, що укладений між сторонами 12.10.2006р.(з подальшими змінами та доповненнями) погашення заборгованості (в редакції заяви про збільшення позовних вимог від 06.04.2011р. №1587/11,вх.№5926д), -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «КБ «Надра», звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (а.с. 2-4, том1), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №18/06 від 12.10.2006р. у розмірі 71071093,10 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати по веденню справи (а.с.3 - а.с.8, том1).

Позивач у квітні 2011р. звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про збільшення позовних вимог (вх.№5926д), в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором №18/06 від 12.10.2006р. у розмірі 90288 464,53 грн.(а.с.56-а.с.57, том 6)

          Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04.2011р. заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду та продовжено розгляд справи з її урахуванням (а.с.78-а.с.79, том 6).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.04.2011р. у справі № 10/81-3/117 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 90288 465,23 грн. заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №18/06 від 12.10.2006р., 25.500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект», з рішенням місцевого господарського суду від 28.04.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 28.04.2011року у справі №10/81-3/117 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції: позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-комплект»на користь ВАТ КБ «Надра»36881993,70 грн. заборгованості за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії з траншевим режимом кредитування №18/06 від 12.10.2006р. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

При цьому скаржник посилається на те, що оскаржуване рішення є необґрунтованим, постановленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду обставинам справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.          Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4.          Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).