Ухвала

від 14.01.2008 по справі 18/559-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

 14.01.08 р.                                                                               

№ 18/559-07

Колегія

суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

     Головуючого судді                                                

Федорчук Р. В

     Суддів:                                        

Шевченко  В. Ю.

Мельника С. М.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське АТП

-1062»на рішення господарського суду Київської області від «04»-«10».12.2007р.

у справі № 18/559-07 (суддя

Кошик А.Ю.)

за

позовом          Товариства з обмеженою

відповідальністю «Стандарт-Авто»

до          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське

АТП -1062»,

2.          ОСОБА_1,

3.          ОСОБА_2,

4.          ОСОБА_3,

5.          ОСОБА_4,

6.          ОСОБА_5,

7.          ОСОБА_6

про          переведення права і обов'язків та

визнання права власності.

в с т а н о в и в:

ТОВ

«Стандарт-Авто»звернулася до господарського суду Київської області з позовом до

ТОВ «Білоцерківське АТП -1062», ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

ОСОБА_5., ОСОБА_6. про переведення прав і обов'язків та визнання права

власності.

Рішенням

господарського суду Київської області від «04»-«10».12.2007р. по справі №

18/559-07 позов задоволено.

Не

погодившись із прийнятим рішенням, перший відповідач подав апеляційну скаргу, в

якій просив повністю скасувати рішення господарського суду Київської області

від «04»-«10».12.2007р. по справі № 18/559-07 та припинити провадження по

справі.

Дослідивши

матеріали справи, колегією суддів Київського міжобласного апеляційного

господарського суду встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «Білоцерківське АТП

-1062» подана з порушенням вимог ст. 97 ГПК України, а саме скаржником не

додано доказів надсилання її копій на адресу ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Згідно

п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і

повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів

надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким

чином, перший відповідач, подавши апеляційну скаргу, не надав доказів надсилання

її копій ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.

Апеляційний

господарський суд звертає увагу першого відповідача, що відповідно до ч. 4 ст.

97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин, сторона у справі має

право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи

вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає

поверненню.

          Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК

України, апеляційний господарський суд, -

у

х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Товариства з

обмеженою відповідальністю «Білоцерківське АТП -1062»на рішення господарського

суду Київської області від «04»-«10». 12.2007р. по справі № 18/559-07 повернути

скаржнику.

2.          Матеріали справи № 18/559-07

повернути до господарського суду Київської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам

провадження.

          Головуючий суддя                                                            Федорчук

Р. В

          Судді:

Шевченко  В. Ю.

Мельник С. М.