Рішення

від 03.10.2006 по справі 33/184-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/184-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.10.06р.

Справа № 33/184-06

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс К”, м. Дніпропетровськ

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю „Лікс”, м. Нікополь Дніпропетровської області

про:            стягнення 4947 грн. 80 коп.

Суддя Разіна Т.І.

Представники:

від позивача:  гол. бухг. Горбань Г.В. за довіреністю № 1 від 03.04.06

від відповідача:  не явився

в засіданні приймали участь: --

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аверс К” звернулось  до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю компанії „Лікс” про стягнення 4919 грн. 10 коп. основного боргу, 64 грн. 35 коп. –три проценти річних та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Документи, витребувані ухвалами суду від 08.09.2006р., 19.09.2006р.  без поважних причин не надав. Про день, час  та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві відповідно до поштового повідомлення про вручення № 5979698, №6448742.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

На підставі виданої  відповідачем своєму представнику довіреностей ЯЛФ №661920 від 15.02.2006р., ЯЛФ №661936 від 07.03.2006р., ЯЛФ №661947 від 28.03.2006р.  позивач за накладними №Б15.02.047 від 15.02.2006р., №Б07.03.054 від 07.03.2006р., №Б28.03.059 від 28.03.2006р. поставив відповідачу товар на загальну суму 15118грн. 03коп.

Факт отримання відповідачем продукції вказаної в накладних  підтверджується підписом представника відповідача на накладній на підставі виданої довіреності.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли грошові зобов'язання –зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару.

Матеріалами справи підтверджується наявність  у діях сторін  волевиявлення на встановлення правовідносин безпосередньо через поведінку, з якої можна зробити висновок про такий намір.

Покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. (ст. 692 Цивільного кодексу України).

Відповідачем частково оплачена отримана продукція на суму 10298грн. 93коп., що підтверджується банківськими виписками (а.с.19-29).

Оскільки термін оплати поставленого позивачем товару сторонами не визначений, в силу статті 530 Цивільного кодексу України, нині діючого, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор (позивач по справі) справі вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги кредитором. Доказом такої вимоги є претензія №22.08.06/001 від 22.08.2006р. (а.с.30) (надіслана відповідачу 28.08.2006р. відповідно до поштового повідомлення  та отриманого відповідачем 29.08.2006р.

У встановлений законом строк відповідач оплату за отриману продукцію в сумі 4819грн. 10коп.   не здійснив.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача за спірною поставкою складає 4819грн. 10коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, підтверджені матеріалами справі і підлягають задоволенню.

Позивач наполягає на стягненні 64грн. 35коп. трьох процентів річних за період з 23.02.2006р. по 01.09.2006р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України,  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час  прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідача три проценти річних за період з 23.02.2006р. по 01.09.2006р., а зобов'язання по оплаті виникло у відповідача 06.09.2006р. (29.09.2006р. –дата отримання вимоги +7 днів), тому в задоволенні трьох процентів річних слід відмовити.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю компанії „Лікс” (53213, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 54/2; код 20306296) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аверс К” (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, 35; код 32176486) 4819 грн. 10 коп. заборгованості, 100 грн. 65 коп. державного мита та 116 грн. 44 коп. витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

Суддя                                                                                                                      Т.І. Разіна