Ухвала

від 13.05.2011 по справі 10/1551

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"13" травня 2011 р.                                                                                   

Справа № 10/1551  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                     Могила С.К.,                                                                                                               Борденюк Є.М.,                                                                                                               Вовка І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 року  у  справі  № 10/1551 за позовом  комунального закладу "Кашперівський дитячий туберкульозний санаторій "Лісова пісня" до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України. До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду першої чи апеляційної інстанції відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" сплачене товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" згідно з платіжним дорученням від 28.04.2011 року № 462 державне мито в сумі 102 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2011 року повернути без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбіотал-монтаж" державне мито в сумі 102 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Житомирської області.

Судді                                                                                     С.Могил                   

                                                                                            Є.Борденюк                                         

                                                                                            І.Вовк