Ухвала
від 26.04.2011 по справі 24/4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/4

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.11 р.                                                                                  Справа № 24/4           

          

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”, м. Торез, Донецька область.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СНІЖПРОМ”, м. Сніжне, Донецька область.

про: стягнення 46 389,69 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

        Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат”,               м. Торез, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СНІЖПРОМ”, м. Сніжне, Донецька область

про стягнення 46 389,69 грн.

       Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.04.2011р. не виконав.

       Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.04.2011р. не виконав.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  16.05.11 року.

Зобов'язати Позивача надати суду:

       - довідку територіального органу державного казначейства про надходження і зарахування державного мита     та     витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України.

       - оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

        - оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

        -  правовстановлюючі документи (оригінали для огляду);

        -  розгорнутий розрахунок заявлених позовних вимог.

Зобов'язати  Відповідача надати суду:

        - письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

-  правовстановлюючі документи (оригінали для огляду);

-  докази сплати стягуваних сум;

-  довідку про рахунки в установах банку.

         Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати господарському суду до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                               Величко Н.В.           

                                                                       

                                                                      

          

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15225912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/4

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смілянець В.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Постанова від 05.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні