Ухвала
від 11.05.2011 по справі 36/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 36/146 11.05.11

За позовом Київсько ї геофізичної розвідувально ї експедиції Державного

геофізичног о підприємства «Укреофізика »

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ТОТ»

про стягнення 9 394, 97 грн.

Суддя Трофиме нко Т.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБ А_1 - по дов. №01/03-11 від 21.03.2011р.

Від відповідача не з»яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Київсько ї геофізичної розвідувально ї експедиції Державного гео фізичного підприємства «Укр еофізика» про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю «ТОТ» 9 394, 97 грн., із як их: 7000 грн. заборгованість по д оговору №1 від 30.12.2008р., 1 216, 100 грн. - інфляційні, 1 178,97 грн. - пені.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 13.04.2011р. по рушено провадження у справі № 36/146, розгляд справи призначен о на 11.05.2011р.

Відповідач в судове за сідання повноважних предста вників не направив.

Відповідно до ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає в межах ст років, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні.

Такими обставинами, зо крема є: нез' явлення в засід ання представників сторін.

Оскільки представник відповідача в судове засіда ння не з' явився, суд вважає з а доцільне розгляд справи ві дкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкл асти на 06.06.2011 о 10:10 (зал суд ових засідань №37).

Зобов' язати відпо відача надати письмовий відзив на позов з наданням до казів, що стверджують виклад ені в ньому обставини, докази поважності причин неявки п редставника в судове засідан ня 11.05.2011р.

Сторонам направити в судове засідання представни ка, надавши довіреність, офор млену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Попередити відповіда ча, що разі неявки представни ка в судове засідання, непода ння письмового відзиву на по зов, справа відповідно до ст. 7 5 Господарського процесуальн ого кодексу України буде роз глянута за наявними в ній мат еріалами.

Явка повноважних пре дставників сторін в засіданн я суду обов' язкова.

Ухвалу відповідачу на правити на адресу : 01025, м. Київ, П ечерський узвіз, 2/12.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15226290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/146

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.07.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні