Ухвала

від 12.05.2011 по справі 45/288

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  45/288

12.05.11

За позовом:

Антимонопольного комітету України

До:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіоніка груп"    

Про:

примусове виконання рішення від 05.04.2005 № 89-р

                                                                                                                      Суддя   Балац С.В.

Представники: не викликалися

Суть спору: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіоніка груп" виконати пункт 3 рішення  Антимонопольного комітету України від 05.04.2005 року № 89-р у справі № 27-26.13/69-04, а саме вжити заходи щодо припинення використання у фірмовому найменуванні позначення “Авіоніка”

Зміст питання з якого виноситься ухвала: поновлення провадження у справі.

17.08.2007 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2007 поновлено провадження у справі № 38/210 про перегляд рішення Господарського суду міста Києва  від 16.05.2006 за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи № 45/288, Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 38/210 за позовом ТОВ "Авіоніка Груп" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 05.04.2005 у справі № 27-26.12/69-04 (про зобов’язання до  примусового виконання якого просить Антимонопольний комітет України в межах справи № 45/288). Рішенням Господарського суду міста Києва  у справі № 38/210 в задоволенні позову відмовлено.

На час розгляду справи № 45/288  в межах справи Господарського суду міста Києва № 38/210 розглядалася заява ТОВ "Авіоніка Груп" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2006 № 38/210 за нововиявленими обставинами.

Отже, на час розгляду справи № 45/288 Господарським судом міста Києва в межах справи № 38/210 вирішувалося питання про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 05.04.2005 у справі № 27-26.12/69-04, тобто того саме рішення про примусове виконання якого просить Антимонопольний комітет України.

Враховуючи викладене, розгляд цієї справи був неможливим до набрання законної сили судовим актом у справі Господарського суду міста Києва  № 38/210, прийнятого за наслідками розгляду заяви ТОВ "Авіоніка Груп" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2006 № 38/210 за нововиявленими обставинами.

У зв’язку з цим, відповідно до ст. 79 ГПК України, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим актом у справі Господарського суду міста Києва  № 38/210, прийнятого за наслідками розгляду заяви ТОВ "Авіоніка Груп" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2006 № 38/210 за нововиявленими обставинами.

Від Антимонопольного комітету України до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2007 року у справі № 38/210, залишеної без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2008 року та постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2008, заяву ТОВ «Авіоніка Груп»(ТОВ «СВІТАВІА») про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2006 року у справі № 38/210 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а зазначене судове рішення без змін.

У зв'язку з тим, що підстави які зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись  ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд  –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 45/288 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.11  о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва у кім. № 49 (корпус В).

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов’язати Антимонопольний комітет України надати суду належним чином засвідчені копії судових рішень у справі № 38/210.

Суддя                                                   С.В.Балац