Ухвала

від 12.05.2011 по справі 4/153-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/153-10/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" травня 2011 р.                                                                  Справа № 4/153-10/8

  Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф. без виклику сторін розглянув матеріали

за позовом: Бориспільського міжрайонного прокурора, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радянська, 21, в інтересах держави в особі: Державного комітету України із земельних ресурсів, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, Головного управління Держкомзему в Київській області, ідентифікаційний код: 26334313, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, та Процівської сільської ради, ідентифікаційний код: 043635506, місцезнаходження: 08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, 4,

до: приватного підприємства «Витич», ідентифікаційний код: 30223209, місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 16-В, кв. 47,

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільського міжрайонного прокурора, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радянська, 21, в інтересах держави в особі: Державного комітету України із земельних ресурсів, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, Головного управління Держкомзему в Київській області, ідентифікаційний код: 26334313, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, та Процівської сільської ради, ідентифікаційний код: 043635506, місцезнаходження: 08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Леніна, 4, до приватного підприємства «Витич», ідентифікаційний код: 30223209, місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 16-В, кв. 47, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою від 18.08.2010 року було порушено провадження у справі.

01.11.2010 року прийнято рішення по справі, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Витич»залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області у справі № 4/153-10 від 01.11.2010 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 року касаційну скаргу приватного підприємства «Витич»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року та рішення господарського суду Київської області від 01.11.2010 року у справі № 4/153-10 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Для подальшого розгляду справу № 4/153-10 передано судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 4/153-10 до свого провадження та присвоїти їй № 4/153-10/8.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 4/153-10 до свого провадження та присвоїти їй № 4/153-10/8.

2.          Розгляд справи призначити на 31 травня 2011 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

4.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                                      П.Ф.Скутельник