Ухвала

від 12.05.2011 по справі 21/95б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.05.11                                                                                 Справа № 21/95б.

За заявою

кредитора    - Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-

                      комерційна фірма "Кисень”,  м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів :

- ОСОБА_1, довіреність № 13676/10 від 27.08.2010, ДПІ в Жовтневому районі в

                              м. Луганську;

- ініціюючий кредитор –не прибув;

від боржника:

- не прибув;

- ОСОБА_2, розпорядник майна, ліцензія НОМЕР_3 від 23.09.2008, –не прибув;

за участю:

- Мікаілової Р.В., арбітражного керуючого, ліцензія НОМЕР_4 від 27.04.2007,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою від 29.10.2010 №12/95б на строк до шести місяців, тобто до 29.04.2011 (ч.1 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон); стадія проведення попереднього засідання;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 13.04.2011 № 21/95б);

          - від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

          - на адресу суду раніш надійшов лист від 04.04.2011 № 574 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Мікаілова Рена Вахідівна, ліцензія НОМЕР_4 від 27.04.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням до нього заяви від 04.04.2011 б/н  про призначення розпорядником майна по справі  №21/95б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма "Кисень”,  м. Луганськ, яка скеровується до суду, з наданням інформації про завантаженість по 3 справах про банкрутство, з доданням копії ліцензії останнього, з додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 29.10.2010 № 21/95б (а.с. 76-78 т. 1) суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 29.10.2010 до 29.04.2011 та призначив на строк  дії процедури розпорядження майном боржника, тобто з 29.10.210 до  29.04.2011, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_5 від 04.12.2009., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_5 від 04.12.2009, не виконує своїх повноважень розпорядника майна по даній справі:  у судові засідання не з’являється з невідомих причин, не надає суду відповідних витребуваних доказів, і тому числі до цього часу ще не наданий реєстр вимог кредиторів, що є порушенням приписів ст. ст. 31, 13-15 Закону,  тому суд за ухвалою від 24.03.2011 №21/95б зобов'язав Відділ з питань банкрутства у Луганській області в порядку ст. 2 Закону надати суду пропозицію щодо можливої кандидатури розпорядника майна боржника по даній справі, аналогічне завдання надане і ініціюючому кредитору;

- 05.04.2011 на адресу суду надійшов лист від 04.04.2011 № 574 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Мікаілова Рена Вахідівна, ліцензія НОМЕР_4 від 27.04.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням до нього заяви від 04.04.2011 б/н арбітражного керуючого та копії ліцензії останнього, яка скеровується до суду з додатком та інформацією про завантаженість арбітражного керуючого по 3 справах про банкрутство;

- ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Віраж", м. Луганськ, проігнорував приписи суду за ухвалою від 24.03.2011 №21/95б, бо від нього не надійшло будь-якої інформації з порушеного питання, тому суд за ухвалою від 13.04.2011 № 21/95б вдруге зобов’язав ініціюючого кредитора Приватне підприємство «Віраж», м. Луганськ, надати суду до 01.05.2011 письмову пропозицію щодо можливої кандидатури розпорядника майна боржника по даній справі, разом з заявою арбітражного керуючого та копією його ліцензії (за наявності) або згоду на призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мікаілової Р.В. за пропозицією Відділу з питань банкрутства у Луганській області (лист від 04.04.2011 № 574);

- матеріали справи свідчать, що на даний час ініціюючий кредитор –Приватне підприємство «Віраж», м. Луганськ, знову проігнорував приписи суду вже за ухвалою                від 13.04.2011 № 21/95б, бо до цього часу від нього не надійшло будь-якої інформації з порушеного питання;

- процедура розпорядження майном боржника в межах 6 місяців сплинула 29.04.2011;

- враховуючи обставини, які склалися по справі на даний час, наявність вищезгаданого листа Відділу, суд дійшов висновку про доцільність здійснення заміни розпорядника майна в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами без участі ініціюючого кредитора, якого, як свідчать матеріали даної справи, своєчасно проінформовано про час та місце проведення цього судового засідання, тому, керуючись ст. ст. 2. 31, 13 Закону, суд  припиняє повноваження розпорядника майна боржника  ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_5 від 04.12.2009, ідентифікаційний номер  НОМЕР_2, та за відсутності інших заяв арбітражних керуючих та пропозицій, в тому числі ініціюючого кредитора, призначає з 12.05.2011 розпорядником майна арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_4 від 27.04.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою:             АДРЕСА_1, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону;

- за цих обставин, суд  зобов’язує розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В.:

- терміново вирішити питання визначення строку повноважень по даній справі та надати суду відповідну заяву;

          - розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 30.05.2011;

          - подати до суду не пізніше 30.05.2011. реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом, разом з витягами із Державних реєстрів обтяження рухомого майна та іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо боржника;

          - проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених їх грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром;

            - зобов’язати бувшого розпорядника майна ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_5         від 04.12.2009,  у строк до 25.05.2011 передати розпоряднику майна Мікаіловій Р.В. усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як розпорядника майна боржника, та у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання);

                    - з огляду на викладене, керуючись ст. 77 ГПК України, суд, з метою контролю термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Припинити повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_2, ліцензія НОМЕР_5 від 04.12.2009, та призначити з 12.04.2011 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія НОМЕР_4 від 27.04.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Призначити розгляд справи на 11 годин 45 хвилин 31.05.2011 року у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Зобов’язати:

- розпорядника майна боржника Мікаілову Р.В.:

- терміново вирішити питання визначення строку повноважень по даній справі та надати суду відповідну заяву;

          - розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 30.05.2011;

          - подати до суду не пізніше 30.05.2011 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом, разом з витягами із Державних реєстрів обтяження рухомого майна та іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо боржника;

          - проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень  боржника щодо часткового визнання чи відхилення заявлених їх грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром;

          - бувшого розпорядника майна боржника ОСОБА_2 у строк до 25.05.2011.  передати розпоряднику майна боржника Мікаіловій Р.В. усі матеріали за даною справою - документацію про свою діяльність, як розпорядника майна боржника, та  у цей же термін надати суду докази здійснення цього приймання-передавання між розпорядниками майна (акт приймання-передавання, або письмове пояснення з порушеного питання).

          4. Вдруге  зобов'язати в порядку ст. 38 ГПК України та п. 61.1 ст.  61 та ст. 62  Глави 5 «Податковий контроль»Податкового кодексу України ДПІ в Жовтневому районі у                    м. Луганську та Ленінську МДПІ у м. Луганську здійснити передбачену чинним податковим законодавством перевірку щодо  наявності господарських правовідносин з постачання товарів між контрагентами –Приватним підприємством «Центр юридичного захисту та допомоги»,               м. Луганськ, пер. Богдановський, 2, ідентифікаційний код 36827393, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Кисень», м. Луганськ,                вул. Ватутіна, 97, ідентифікаційний код 23490171, у період з грудня 2009 по 01.01.2011 та дотримання ними законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, яким є і податковий орган, за результатами перевірки письмову інформацію (акт перевірки), та довідку про надані цими контрагентами декларації та іншу  бухгалтерську звітність щодо оподаткування за цей час надати суду   не пізніше 30.05.2011.

5. Явка повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника      Мікаілової Р.В. у судове засідання обов‘язкова.

          6. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору  - Приватному підприємству «Віраж», м. Луганськ;

- кредитору - ДПІ у Жовтневому районі  у м. Луганську (91057, м. Луганськ, кв. Волкова,

                     14-а, (в  тому числі - для надання суду відповідної письмової інформації до

                     30.05.2011 в порядку ст. 38 ГПК України згідно з п. 4 резолютивної частини

                     даної ухвали);

- кредитору –Приватному підприємству «Центр юридичного захисту та допомоги»

 (м. Луганськ,  пров. Богдановський, 24);

- боржнику;

- бувшому розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- розпоряднику майна Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (для надання суду відповідної письмової інформації до

 30.05.2011 в порядку ст. 38 ГПК України згідно з п. 4 резолютивної частини даної

 ухвали);

- ДПА по Луганській області (для контролю);

- Державному реєстратору Луганської міської ради, м. Луганськ (до відома);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).

Суддя                                                                                      Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                        І.І. Журавська

Надр. 11 прим.:

1 –до справи;

2 - ініціюючому кредитору  - Приватному підприємству «Віраж», м. Луганськ;

3 - кредитору - ДПІ у Жовтневому районі  у м. Луганську (91057, м. Луганськ, кв. Волкова, 14-а, і для

    надання суду відповідної письмової інформації до 30.05.2011 в порядку ст. 38 ГПК України згідно з п. 4

    резолютивної частини даної ухвали);

4 - кредитору –Приватному підприємству «Центр юридичного захисту та допомоги»(м. Луганськ,  

    пров. Богдановський, 24);

5 - боржнику;

6 - бувшому розпоряднику майна боржника ОСОБА_2 (м. Луганськ, вул. Оборонна, буд 1Г);

7 - розпоряднику майна Мікаіловій Р.В. (АДРЕСА_1);

8 - Ленінській МДПІ у м. Луганську (для надання суду відповідної письмової інформації до 30.05.2011 в

    порядку ст. 38 ГПК України згідно з п. 4 резолютивної частини даної  ухвали);

9 - ДПА по Луганській області (для контролю);

10 - Державному реєстратору Луганської міської ради, м. Луганськ;

11 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома).

Вих. №

10 прим.