Постанова

від 10.05.2011 по справі б38/245-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2011 року Справа № Б38/245-10

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Джих ур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

при секретарі судового зас ідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 довіреність №708/10/10-507 від 11.01.11, пре дставник

представники ініціюючог о кредитора та боржника в суд ове засідання не з'явилися, про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Державної под аткової адміністрації у Дніп ропетровській області

на ухвалу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 26 листопада 2010 року у справі № Б38/245-10

за заявою Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Транспрем'єр Сервіс”, м. Під городнє Дніпропетровської о бласті

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Антіда - Груп”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 26 листопада 2010 року (суддя Бондарєв Е.М.) затвердже но ліквідаційний баланс та з віт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Антіда - Груп”; ліквідован о юридичну особу - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Антіда - Груп”; визнано п огашеними вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Транспрем'єр Сервіс” на суму 30 000,00 грн.; припинено повнов аження ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Транспрем' єр Сервіс”; провадження у спр аві припинено.

Не погодившись з вказаною у хвалою її оскаржує Державна податкова адміністрація у Дн іпропетровській області на п редмет невідповідності норм ам матеріального права та фа ктичним обставинам справи. С каржник посилається на те, що після порушення справи про б анкрутство боржник подав до МДПІ розрахунок комунальног о податку, самостійно задекл арував кількість працюючих 2 0 осіб та суму комунального по датку, розрахунок підписано керівником підприємства. Ств ерджує, що в даному випадку ві дсутня обов'язкова ознака б анкрутства, передбачена ч.1 ст .52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” - відсутність ознак го сподарської діяльності та не спроможність боржником вико нувати зобов'язання.

Скаржник, зазначає, що відпо відно до ст.1111 Закону України “ Про державну податкову служб у” не здійснив позапланову в иїзну перевірку боржника.

Державна податкова адміні страція у Дніпропетровській області просить скасувати у хвалу господарського суду Дн іпропетровської області від 26 листопада 2011 року.

Ухвалою Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 21 січня 2011 року апел яційне провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 17 бер езня 2011 року ухвала Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 21 січня 2011 року скасована, справа перед ана на розгляд до Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду.

Представники ініціюючого кредитора та боржника в в суд ове засідання не з'явилися, про час та місце судового зас ідання повідомлені належним чином.

Перевіривши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши мат еріали справи, заслухавши пр едставника скаржника, судова колегія вважає, що апеляційн а скарга підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Провадження у справі про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю “Анті да - Груп” порушено господар ським судом Дніпропетровськ ої області 13 жовтня 2010 року за з аявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспре м'єр Сервіс” за ознаками ст .52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (далі Закон про банкрут ство).

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 21 жовтня 2010 року боржни ка визнано банкрутом, відкри та ліквідаційна процедура у справі строком на 1 рік до 21 жов тня 2011 року, ліквідатором Това риства з обмеженою відповіда льністю “Антіда - Груп” приз начено ініціюючого кредитор а, якого зобов'язано здійсн ити певні дії, пов'язані з пр оцедурою ліквідації.

19 листопада 2010 року до господ арського суду Дніпропетровс ької області надійшов звіт л іквідатора, підписаний предс тавником Товариства з обмеже ною відповідальністю “Транс прем'єр Сервіс”.

У звіті зазначено, що за рез ультатами проведення ліквід аційної процедури інших кред иторів, крім ініціюючого, вия влено не було, майнових актив ів також у боржника виявлено не було.

Розглянувши вказаний звіт , господарський суд в судовом у засіданні 26 листопада 2010 року його затвердив, провадження у справі припинив, ліквідува в юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Антіда - Груп”.

Клопотанням від 10 листопада 2010 року Державна податкова ад міністрація у Дніпропетровс ькій області повідомила госп одарський суд Дніпропетровс ької області щодо наявності у неї інформації про ухиленн я Товариства з обмеженою від повідальністю “Антіда - Гру п” від сплати податків, необх ідності проведення позаплан ової документальної перевір ки боржника та просила в найб лижчий час провести підсумко ве засідання (т.1 а.с.67).

В листі Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської обла сті від 09 листопада 2010 року за № 27133/10/23-414 вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Антіда - Груп” здійснювало формування податкового кред иту з податку на додану варті сть за період 2009 - 2010 року у розм ірі 165 млн. грн. по взаєморозрах унках з СГД високої групи риз ику Товариством з обмеженою відповідальністю “Прим - Ар тикул” (т.1 а.с.66).

В судовому засіданні предс тавник скаржника пояснив, що неодноразово звертався до л іквідатора з вимогою щодо на дання первинних документів б оржника для здійснення докум ентальної перевірки.

Проте, в звіті ліквідатора ц я обставина не відображена, н е зазначено, з яких підстав до кументи боржника не передані податковій інспекції, не дол учено до звіту запити ДПІ і ві дповіді ліквідатора з цього приводу.

Матеріали справи свідчать , що провадження у справі про б анкрутство Товариства з обме женою відповідальністю “Ант іда - Груп” порушено 13 жовтня 2010 року, 21 жовтня 2010 року боржник подав до Дніпропетровської МДПІ податковий розрахунок к омунального податку, підписа ний керівником Товариства з обмеженою відповідальністю “Антіда - Груп”, що свідчать про ведення боржником госпо дарської діяльності і наявно сті керівних органів боржник а.

Зазначеному господарським судом відповідна оцінка не н адана.

Згідно ч.11 ст.19 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” (в редакці ї від 21 серпня 2010 року) юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом м ісяця, що настає за датою держ авної реєстрації, починаю чи з наступного року, держ авному реєстратору для підтв ердження відомостей про юрид ичну особу реєстраційну карт ку про підтвердження відомос тей про юридичну особу.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - п ідприємців (т.1 а.с.56) Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Антіда - Груп” як юридичн а особа зареєстровано 01 квітн я 2010 року (запис №1), 08 вересня 2010 ро ку змінено місцезнаходження боржника (запис №2), а 06 жовтня 201 0 року вже внесено запис про ві дсутність юридичної особи за місцезнаходженням (запис №5).

Проте, внесення відомостей до Єдиного державного реєст ру про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням мало відбутися не раніше 2011 ро ку.

Вказані обставини не були п редметом дослідження суду пе ршої інстанції.

Судова колегія зазначає, що провадження у справі про бан крутство Товариства з обмеже ною відповідальністю “Антід а - Груп” було завершено чер ез 1, 5 місяця після порушення д аної справи. В той же час лікві даційна процедура була відкр ита строком до 21 жовтня 2011 року .

Отже у ліквідатора було дос татньо часу для здійснення л іквідаційної процедури відп овідно до приписів ст.ст.25, 32 За кону про банкрутство.

Ліквідатором ліквідаційна процедура проведена у скоро чені строки, не виконано вимо ги органів податкової інспек ції щодо надання первинних д окументів боржника для здійс нення позапланової перевірк и, пояснення з цього приводу а ні в звіті, ані в окремому лист і не надані.

Отже, судова колегія дійшла висновку, що господарський с уд передчасно затвердив звіт ліквідатора і ліквідував юр идичну особу Товариство з об меженою відповідальністю “А нтіда - Груп”.

Таким чином ухвала господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 26 листопада 2010 року підлягає скасуванню, сп раву № Б38/245-10 слід направити до г осподарського суду на стадію ліквідаційної процедури для розгляду.

Відповідно до ст.122 Господар ського процесуального кодек су України суд вважає необхі дним зобов'язати Державног о реєстратора за адресою міс цезнаходження боржника внес ти до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців дані про скасування ухвали господ арського суду Дніпропетровс ької області від 26 листопада 2 010 року у справі № Б38/245-10.

Керуючись статтями 103-106 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Держ авної податкової адміністра ції у Дніпропетровській обла сті задовольнити.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 26 листопада 2010 року у справ і № Б38/245-10 скасувати.

Справу №Б38/245-10 передати госпо дарському суду Дніпропетров ської області для розгляду н а стадію ліквідаційної проце дури.

Зобов'язати Державного р еєстратора поновити державн у реєстрацію Товариства з об меженою відповідальністю “Т ранспрем'єр Сервіс” (ЄДРПОУ 37055427, м. Дніпропетровськ, Бабушк інський район, вул. Набережна В.І. Леніна, будинок 29-А, кімнат а 2).

Копію постанови у даній спр аві направити Державному реє стратору (49000, м. Дніпропетровсь к, пр. К. Маркса, 75).

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку у д вадцятиденний строк до Вищог о господарського суду Україн и.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко

(Дата підписання поста нови в повному обсязі 12.05.11р.)