ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 20/301
16.05.11
За позовом Компанії «САНЕКС»(SANEX)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайрокул УК»
Про припинення порушення прав на знак для товарів і послуг OOL»за
міжнародною реєстрацією №702159 на території України
Суддя В.В. Палій
Представники:
Без виклику
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, об’єктом якого є комбіноване позначення «PYROCOOL»за міжнародною реєстрацією №702159 від 22.06.1998р. для товарів 09 та 11 класів МКТП, шляхом заборони відповідачу використовувати на товарах, на діловій документації, на рекламній продукції, візитках співробітників, застосовувати у рекламі та в мережі Інтернет вказане позначення, а також позначення, що схоже з ним настільки, що їх можна сплутати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2008р. порушено провадження у справі №20/3012, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 09.09.2008р. В порядку підготовки справи до судового розгляду направлено запити до Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості", Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики.
04.09.2008р. судом одержано відповідь на запит суду від ДП «Реєстр УкрСЕПРО»Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики до якої додано перелік сертифікатів відповідності на продукцію торгової марки «PYROCOOL».
05.09.2008р. судом одержано відповідь на запит суду від Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", відповідно до якої повідомляється, що орган сертифікації «Укрметртестстандарт»не проводив роботи з сертифікації та не надавав сертифікати відповідності на продукцію торгової марки «PYROCOOL». Відповідна інформація міститься в Системі сертифікації Реєстр УкрСЕПРО.
05.09.2008р. судом одержано копію листа від Держспоживстандарту України, яким направлено за належністю до Державного підприємства «Державний реєстр системи сертифікації»запит суду від 19.08.2008р. №20/301.
У судовому засіданні 09.09.2008р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі №20/301 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №20/441 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайрокул УК»до Компанії «САНЕКС»(SANEX) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №702159 на знак для товарів і послуг «PYROCOOL», власником якої є Компанія «САНЕКС»(SANEX). Клопотання обґрунтовано тим, що у разі задоволення судом позову у справі №20/441, Компанія «САНЕКС»(SANEX) втратить підстави за позовом у справі №20/301.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість посилання відповідача на те, що у разі задоволення судом позову у справі №20/441, Компанія «САНЕКС»(SANEX) втратить підстави за позовом у справі №20/301, відповідно справа №20/301 не може бути розглянута судом до вирішення пов’язаної з нею справи №20/441.
За наведених обставин, ухвалою від 09.09.2008р. суд зупинив провадження у справі №20/301 до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи №20/441.
Згідно інформації, яка одержана судом із Програми «Документообіг господарських судів»рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2008р. у справі №20/441, яке залишено без змін постановою ВГСУ від 03.03.2009р., позовні вимоги задоволено повністю, достроково припинено на території України дію міжнародної реєстрації №702159 на знак для товарів і послуг PYROCOOL”(комбіноване) для товарів і послуг 9 та 11 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, зареєстрованого на ім‘я “САНЕКС”(SANEX, s.r.o., Jevanska 23, CZ-10000 Praha 10 (CZ)).
За наведених обставин, провадження у справі №20/301 підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №20/301.
2. Призначити розгляд справи на 24.05.11 о 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №51.
3. Зобов’язати позивача надати суду письмове обґрунтування підстав позову про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, об’єктом якого є комбіноване позначення «PYROCOOL»за міжнародною реєстрацією №702159 від 22.06.1998р. для товарів 09 та 11 класів МКТП, станом на час поновлення провадження у справі №20/301.
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).
Суддя
В.В. Палій
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15230984 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Палій В.В.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прудніков Володимир Віталійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні