Ухвала
від 16.05.2011 по справі 20/301
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  20/301

16.05.11

За позовом          Компанії «САНЕКС»(SANEX)

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайрокул УК»

Про                    припинення порушення прав на знак для товарів і послуг OOL»за

                               міжнародною реєстрацією №702159 на території України

                                                                                                    Суддя В.В. Палій

                                                                                                    

Представники:

Без виклику

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про  припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, об’єктом якого є комбіноване позначення «PYROCOOL»за міжнародною реєстрацією №702159 від 22.06.1998р. для товарів 09 та 11 класів МКТП, шляхом заборони відповідачу використовувати на товарах, на діловій документації, на рекламній продукції, візитках співробітників, застосовувати у рекламі та в мережі Інтернет вказане позначення, а також позначення, що схоже з ним настільки, що їх можна сплутати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2008р. порушено провадження у справі №20/3012, прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 09.09.2008р. В порядку підготовки справи до судового розгляду направлено запити до Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості", Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики.

          04.09.2008р. судом одержано відповідь на запит суду від ДП «Реєстр УкрСЕПРО»Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики  до якої додано перелік сертифікатів відповідності на продукцію торгової марки «PYROCOOL».

          05.09.2008р. судом одержано відповідь на запит суду від Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", відповідно до якої повідомляється, що орган сертифікації «Укрметртестстандарт»не проводив роботи з сертифікації та не надавав сертифікати відповідності на продукцію торгової марки «PYROCOOL». Відповідна інформація міститься в Системі сертифікації Реєстр УкрСЕПРО.

05.09.2008р. судом одержано копію листа від Держспоживстандарту України, яким направлено за належністю до Державного підприємства «Державний реєстр системи сертифікації»запит суду від 19.08.2008р. №20/301.

У судовому засіданні 09.09.2008р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі №20/301 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №20/441 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайрокул УК»до Компанії «САНЕКС»(SANEX) про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації №702159 на знак для товарів і послуг «PYROCOOL», власником якої є Компанія «САНЕКС»(SANEX). Клопотання обґрунтовано тим, що у разі задоволення судом позову у справі №20/441, Компанія «САНЕКС»(SANEX) втратить підстави за позовом у справі №20/301.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість посилання відповідача на те, що у разі задоволення судом позову у справі №20/441, Компанія «САНЕКС»(SANEX) втратить підстави за позовом у справі №20/301, відповідно справа №20/301 не може бути розглянута судом до вирішення пов’язаної з нею справи №20/441.

За наведених обставин, ухвалою від 09.09.2008р. суд зупинив провадження у справі №20/301 до вирішення Господарським судом міста Києва пов’язаної з нею справи №20/441.

Згідно інформації, яка одержана судом із Програми «Документообіг господарських судів»рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2008р. у справі №20/441, яке залишено без змін постановою ВГСУ від 03.03.2009р.,  позовні вимоги задоволено повністю, достроково припинено на території України дію міжнародної реєстрації №702159 на знак для товарів і послуг PYROCOOL”(комбіноване) для товарів і послуг 9 та 11 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, зареєстрованого  на ім‘я “САНЕКС”(SANEX, s.r.o., Jevanska 23, CZ-10000 Praha 10 (CZ)).

За наведених обставин, провадження у справі №20/301 підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Поновити провадження у справі №20/301.

2. Призначити розгляд справи на 24.05.11  о 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №51.

3. Зобов’язати позивача надати суду письмове обґрунтування підстав позову про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг, об’єктом якого є комбіноване позначення «PYROCOOL»за міжнародною реєстрацією №702159 від 22.06.1998р. для товарів 09 та 11 класів МКТП, станом на час поновлення провадження у справі №20/301.

    Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов’язковою.

 Попередити сторін про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя

                                                          В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено19.05.2011
Номер документу15230984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/301

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 02.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні