Ухвала

від 18.03.2008 по справі 2-55(22-5283)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.03.08 р.                                                                          

Справа № 2-55(22-5283)                    

Суддя

господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглядаючи

у судовому засіданні  адміністративний  позов

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 с. Очеретино

до

відповідача   Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”  с. Очеретино 

про  стягнення майнового паю.

Представники

сторін:

від

позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (особисто)

від

відповідача: Стукал М.С.- директор, Богачонок С.В. (за довіреністю)

Постановою

Вищого господарського суду України  від

30.05.2007р. по справі № 2-55 (22-5283) ухвалу Апеляційного суду Донецької області

від 18.08.2004року та рішення Олександрійського районного суду від

14.06.2004року у справі 2-55 (22-5283) скасовано.

Справу

передано господарському суду Донецької області на новий розгляд за правилами

ГПК.

Позивачі

у судовому засіданні підтримують позовні вимоги.

Через

канцелярію суду позивач ОСОБА_2 надала заяву про збільшення розміру позовних

вимог від 28.02.2008року (вхід. №02-41/8390 від 18.03.2008року) у якій просить

суд збільшити розмір позовних вимог ОСОБА_2 до СТОВ “Прогрес” на вартість

успадкованого майнового паю.

Розглянувши

позовну заяву позивача  про збільшення

розміру позовних вимог, суд дійшов висновку , що дана заява не може бути

прийнята судом до розгляду, оскільки позивачем ОСОБА_2 не визначено розмір

позовних вимог які він збільшує, крім того позивачем не надано доказів

додаткової сплати державного мита за збільшеними позовними вимогами.

Відповідач

через канцелярію суду надав  відзив на

позовну заяву про збільшення позовних вимог (вхід. №02-41/8391) у якій просить

повернути додаткову позовну заяву про збільшення позовних вимог без розгляду.

У

зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за

необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

,

У

Х В А Л И В:

  01.04.08 

         Відкласти розгляд справи на 13:00

год.  31.03.08 року.

Відхилити

позовну заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідачу

надати розрахунок суми яка належить кожному із позивачів окремо  на момент виходу, тобто на 11.02.1999року,

довідку ЄДРПОУ.

Сторонам

надати мирову угоду щодо виділення позивачам конкретного майна для задоволення

позовних вимог.

Явка

представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Суддя                                                                       Кододова О.В.