ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,
тел.381-88-46
У Х В
А Л А
15.04.08
р.
Справа № 2-55(22-5283)
Господарського
суду Донецької області у складі колегії суддів:
головуючий
суддя Кододова О.В.
суддя
Сковородіна О.М.,
суддя
Ушенко Л.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за
позовом - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 с. Очеретино
до
відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
“Прогрес” , с. Очеретино.
про
стягнення майнового паю.
Представники
сторін:
від
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (особисто)
від
відповідача: Стукал П.М. -заступник директора, Богачонок С.В. (за довіреністю)
СУТЬ
СПОРУ:
Рішенням Олександрійського районного суду Донецької
області від 14 червня 2004року позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с. Очеретино до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” , с. Очеретино про стягнення
майнового паю задоволено частково.
Передано у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 приміщення ремонтної майстерні, що належить СТОВ, споруди
1987року, дійсною вартістю 42341грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь відповідача 13168,83грн.
Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від
18 серпня 2004року апеляційну скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
відхилено. Рішення Олександрійського районного суду Донецької області
від 14 червня 2004року залишено без змін.
Постановою
Вищого господарського суду України від
30.05.2007р. по справі № 2-55
(22-5283)
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18.08.2004року та рішення
Олександрійського районного суду від 14.06.2004року у справі 2-55 (22-5283)
скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької
області.
Ухвалою
господарського суду Донецької області від 18 червня 2007року призначено розгляд справи №2-55 (22-5283).
ОСОБА_2
заявою від 31 березня 2008року (вхід. №02-41/9829) збільшила позовні вимоги на вартість успадкованого майнового паю 66405,00грн. Заява про
збільшення позовних вимог була
направлена на адресу відповідача про що свідчить поштове повідомлення від 27 березня 2008року
(том 2, арк. справи 120)
У
зв”язку із призначенням судової економічно-бухгалтерської експертизи,
господарський суд Донецької області,
керуючись п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, вважає за доцільне зупинити
провадження у справі № 2-55 (22-5283 до одержання висновку судової експертизи .
На
підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд,
У Х В
А Л И В :
1. Зупинити
провадження по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
с. Очеретино до Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю “Прогрес”, с. Очеретино про стягнення майнового паю до одержання результатів судової експертизи.
Суддя
Кододова О.В.
Суддя Сковородіна О.М.
Суддя
Ушенко Л.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2008 |
Оприлюднено | 01.07.2008 |
Номер документу | 1762170 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні