Ухвала

від 31.01.2008 по справі 8/576пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

31.01.2008 року                                              Справа № 8/576пн

Луганський апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І

суддів:                                       

Бойченка К.І.

                                                            Єжової

С.С.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Приватного підприємця

ОСОБА_1, м.Стаханов Луганської

області                           

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                 

27 листопада 2007 року

у справі                                       

№8/576пн (суддя Середа А.П.)

за позовом:                                       

Відкритого акціонерного товариства

„Стахановське хлібоприймальне

підприємство”, м.Стаханов Луганської області

до першого відповідача:          Приватного підприємця ОСОБА_2,

м.Стаханов Луганської області

до другого відповідача:          Приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Стаханов Луганської

області  

про                                               

повернення майна з чужого незаконного

володіння та стягнення 13725 грн. 12 коп.

                                      В С Т А Н

О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Стахановське хлібоприймальне

підприємство” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до

Приватного підприємця ОСОБА_2 та Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання

Приватного підприємця ОСОБА_1 повернути майно з чужого незаконного володіння, а

саме: частину складського приміщення №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,

загальною площею 280 кв.м. шляхом його звільнення; стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_2 не отриманий доход у вигляді втраченої вигоди у розмірі

13725 грн. 12 коп. та стягнути з відповідачів судові витрати, а саме: витрати

на  інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу у розмірі 118 грн. та витрати по сплаті державного мита у сумі

137 грн. 25 коп.

Заявою №б/н про зменшення розміру позовних вимог позивач просив

зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 повернути майно із чужого незаконного

володіння, а саме: частину складського приміщення №1, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1, загальною площею 280 кв.м. шляхом його звільнення, стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_2 не отриманий доход у вигляді втраченої вигоди у розмірі 6496

грн., стягнути з відповідачів судові витрати, а саме: інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та державне мито у розмірі 137

грн. 25 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 27 листопада 2007

року у справі №8/576пн (суддя Середа А.П.) позов задоволено у повному

обсязі. 

Зобов'язано Приватного підприємця ОСОБА_1 звільнити

частину складського приміщення №1 загальною площею 280 кв.м., яке знаходиться

за адресою: АДРЕСА_1, надане їй в суборенду Приватним підприємцем ОСОБА_2, на

підставі договору оренди, укладеного 29.12.06 між Приватним підприємцем ОСОБА_2

та ОСОБА_1. 

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Відкритого

акціонерного товариства „Стахановське хлібоприймальне підприємство” не

отриманий доход у вигляді втраченої вигоди у сумі 6496 грн. 00 коп.

Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2 та Приватного підприємця

ОСОБА_1 у рівних долях з кожного на користь Відкритого акціонерного товариства

„Стахановське хлібоприймальне підприємство” судові витрати у розмірі 255 грн.

25 коп., у тому числі: державне мито у сумі 137 грн. 25 коп. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04 грудня 2007 року у

справі №8/576пн виправлено описку у пункті 4 резолютивної частини рішення   господарського суду Луганської області від

27 листопада 2007 року у справі №8/576пн. Пункт 4 викладено в наступній

редакції: „Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 та Приватного підприємця

ОСОБА_1 у рівних долях з кожного на користь Відкритого акціонерного товариства

„Стахановське хлібоприймальне підприємство” судові витрати у розмірі 305 грн.

00 коп., у тому числі: державне мито у сумі 187 грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.”

Не погодившись з рішенням

господарського суду Луганської області від 27 листопада 2007 року у справі

№8/576пн Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою №б/н,

якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від

27.11.07 у справі №8/576пн та передати справу на новий розгляд до суду першої

інстанції.

Розпорядженням голови Луганського

апеляційного господарського суду від 31.01.08 у справі №8/576пн для розгляду

апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду

Луганської області від 27.11.07 у справі №8/576пн призначено судову колегію у

складі: Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів -Бойченка К.І.,                Єжової С.С.

Клопотанням, яке викладено в

апеляційній скарзі, заявник просить відновити пропущений строк звернення з

апеляційною скаргою та  визнати причину

пропуску встановленого Законом 10 -денного строку поважною.

Відповідно до частини 2 статті 93

Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку

подання апеляційної скарги (подання) 

можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим

господарським судом.

Згідно з ч.1 ст.53 Господарського

процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї

ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого

законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За таких обставин, судова колегія, з

урахуванням клопотання заявника та вимог ст.53 Господарського процесуального

кодексу України, вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк для

звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського

суду.

Судова колегія задовольняє клопотання

заявника апеляційної скарги та визнає скаргу такою, що підлягає прийняттю до

провадження.

Керуючись ст.53, ч.2 ст.93, ст.98

Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний

господарський суд 

У Х В А Л И В:

1.Відновити  пропущений строк звернення з апеляційною

скаргою.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на

21 лютого 2008 року на 11 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні

Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,

вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб.№606.

5.Зобов'язати позивача надати

письмовий відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, документальне

підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні,

копії -до справи), докази направлення відзиву (заперечення) сторонам у справі

(фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

6.Зобов'язати першого відповідача надати

письмовий відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, документальне

підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні,

копії -до справи), докази направлення відзиву (заперечення) сторонам у справі

(фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

7.Зобов'язати другого відповідача

(заявника апеляційної скарги) надати письмові пояснення на відзиви

(заперечення) сторін, документальне підтвердження доводів (оригінали документів

для огляду в судовому засіданні, копії -до справи).

Справу розглянути за участю повноважних та компетентних представників

сторін.

Головуючий суддя                                                    

Л.І.Журавльова 

Суддя                                                                       

К.І.Бойченко

Суддя                                                                        

С.С.Єжова

Надруковано

5 примірників:

1-до

справи

2-до

наряду

3-позивачу

4-першому

відповідачу

5-другому

відповідачу

Внесено

05.02.08