Рішення
від 08.04.2011 по справі 2-121
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2|0606|121/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 року смт. Вол.-Волинськ ий

Володарсько -Волинський районний суд Жит омирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігн атенко О.М.

з участю: позивача ОС ОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні Володарсько-Волинс ького районного суду цивільн у справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів н а повнолітню дитину, яка прод овжує навчання-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернула сь до суду з даним позовом вка зуючи, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який був з ареєстрований 22.02.1992року Волод арсько-Волинським відділом Р АЦС Житомирської області і 12.0 1.1998 року шлюб між ними було роз ірвано. Від даного шлюбу мают ь сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІ Я_1, який є повнолітнім, переб уває на її утриманні та навча ється в Київському вищому пр офесійному училищі на денній формі навчання. Зазначає, що в ідповідач інших дітей не має , працездатний і має можливіс ть надавати грошову допомогу на утримання сина.

Позивач просить суд п остановити рішення, яким стя гнути з ОСОБА_2 на її корис ть аліменти на утримання син а ОСОБА_4 в твердій грошов ій сумі в розмірі 650 грн. до зак інчення ним навчання.

Позивач в судовому з асіданні позов підтримала та пояснила, що син потребує мат еріальної допомоги на час на вчання.

Відповідач в судовому за сіданні позов визнав частков о та пояснив, що він в даний ча с працює, проживає з іншою сім 'єю, у якій дитина навчається н а платній формі навчання, а то му може частково надавати до помогу на утримання сина в пе ріод навчання.

Заслухавши сторін, дослід ивши матеріали справи суд пр иходить до висновку, що позов підлягає частковому задовол енню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК Ук раїни якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язк у з цим потребує матеріально ї допомоги, батьки зобов'язан і утримувати її до досягненн я двадцяти трьох років за умо в, що вони можуть надавати мат еріальну допомогу.

В судовому засіданні вст ановлено, що ОСОБА_4 ІНФО РМАЦІЯ_1, є сином сторін по сп раві, навчається у Київськом у вищому професійному училищ і будівництва і дизайну на де нній формі навчання, безкошт овно, отримує стипендію у роз мірі 254,20 грн, гуртожитком та ха рчуванням на час навчанням у чилище не забезпечує. ОСОБА _4 буде навчатись до 29.02.2012 року та на період проходження вир обничої практики буде отриму вати заробітну плату у розмі рі мінімальної заробітної пл ати, 50 % якої перераховується н а розрахунковий рахунок навч ального закладу, стипендію н а час проходження виробничої практики учень буде отримув ати.

Відповідач ОСОБА_2 прац ює монтажником в філії “Ірша нський ГЗК” ЗАТ “Кримський т итан” і його середньомісячна заробітна плата становить 2001 ,56 грн., має іншу сім'ю, у якій дит ина навчається на заочній пл атній формі навчання.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що О СОБА_4 на період навчання по требує часткової матеріальн ої допомоги, а ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомо гу на утримання сина на періо д навчання. З врахуванням дос ліджених в судовому засіданн і обставин суд визначає розм ір аліментів в сумі 350 грн, які п ідлягають стягненню з відпов ідача на користь позивача з д ня подачі позову, тобто з 20.01.2011 р оку до закінчення навчання, т обто до 29.02.2012 року за виключення м канікулярних періодів.

Згідно ст. 81 ЦПК України пі длягають стягненню з відпов ідача витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 120 гривень т а відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни судовий збір на користь де ржави в сумі 51 гривня.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК Україн и, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов частков о задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя А ДРЕСА_1 працюючого в філії “ Іршанський ГЗК” ЗАТ “Кримськ ий титан” на користь ОСОБ А_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ _1 у розмірі 350 (триста п'ятдеся т) гривень щомісячно, починаю чи з 20.01.2011 року і до закінчення с ином навчання, тобто до 29.02.2012 року за виключенням кані кулярних періодів.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи до Володарсько-Воли нського районного суду в сум і 120 гривень та судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятд есят одна) гривня.

Рішення в частині стягне ння аліментів за один місяць підлягає до негайного викон ання.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено27.05.2011
Номер документу15309569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-121

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Кононенко О. Ю.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

Рішення від 09.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Рішення від 08.04.2011

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 08.02.2011

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинський М. А.

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик Володимир Ярославович

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні