Рішення
від 03.04.2008 по справі 25/35
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/35

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювекс»

до    Закритого акціонерного товариства «Київського міжобласного спеціального науково-реставраційного проектно-виробничого управління»

про                      стягнення заборгованості

                                                                                                               Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники сторін:

від позивача:         Дурапов О.А. (директор)

від відповідача     не з'явились;

03.04.2008р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювекс»(надалі –ТОВ «Ювекс», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Київського міжобласного спеціального науково-реставраційного проектно-виробничого управління»(надалі –ЗАТ «КМСНРПВУ», відповідач) заборгованості по мировій угоді у справі № 4/52 від 26.12.2007р. та інфляційних збитків, трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення мирової угоди укладеної між сторонами, яка затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2007р. по справі 4/52, не виконуються обов'язки щодо сплати суми основного боргу та судових витрат.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ювекс» та ЗАТ «КМСНРПВУ»у спорі про стягнення заборгованості за виконані ремонтно-реставраційні роботи по справі № 4/52 укладено мирову угоду, яка затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2007р.

Відповідно до п. 4 Мирової угоди, ЗАТ «КМСНРПВУ»зобов'язаний сплатити ТОВ «Ювекс»суму боргу в розмірі 43894,98 грн. впродовж одного місяця рівними частинами в квітні 2007 року відповідно до Графіку платежів, зазначеному у мировій угоді. Вказаний графік передбачає погашення суми боргу в квітні 2007 року по 30.04.2007 року. Загальна сума боргу складала 43894,98 грн.

Крім того, пунктом 6 ухвали господарського суду міста Києва від 27.02.2007 по справі № 4/52 з ЗАТ  «КМСНРПВУ»на користь Позивача стягнуто 1606,01 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

ЗАТ «КМСНРПВУ»зобов'язання повністю не виконано, грошові кошти на рахунок ТОВ «Ювекс»в рахунок погашення боргу по Мировій угоді в сумі 43894,98 грн. не перераховано. Заборгованість, що не сплачена за умовами мирової угоди становить 43894,98 грн. основного боргу та 1724,01 грн. судових витрат.

На претензію позивача від 11 липня 2007 року № 33 яка містила вимогу погасити заборгованість по мировій угоді відповіді не отримано. Доказів належного виконання своїх зобов'язань за укладеною мировою угодою відповідач суду не надав.

Мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду від 27.02.2007 у справі № 4/52, є угодою про заміну одного зобов'язання, яке ґрунтується на договорі про виконання робіт, іншим, яке ґрунтується на мировій угоді.

Згідно із ст. 1 Господарський кодекс України регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання. Мирова угода визначає погоджений сторонами порядок сплати заборгованості, яка виникла внаслідок надання послуг між позивачем і відповідачем, як суб'єктами господарювання. Отже, відносини з приводу виконання мирової угоди і надалі є господарськими, оскільки її належне виконання буде виражатися у отримані позивачем результату своєї господарської діяльності.

За загальним правилом згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах, звичайно, ставляться.

Відповідно зі ст.ст. 526, 520 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин суд визнає обґрунтованим застосування штрафних санкцій передбачених п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме - збитків від інфляції у розмірі 8715,79 грн. та 3 процентів річних від простроченої суми, що складає 443,76 грн. (розрахунки у матеріалах справи).

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 54778,54 грн. визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 665,78 грн. (547,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київського міжобласного спеціального науково-реставраційного проектно-виробничого управління»(код ЄДРПОУ 31244387, адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювекс»(код ЄДРПОУ 13757093, адреса: 25022, м. Кіровоград, пер. Степовий, 48 А, р/р 2600201551512 в Укрексімбанку, м. Кіровоград, МФО 323389) 54 778,54 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот сімдесят вісім гривень 54 копійки) заборгованості.  Видати наказ.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київського міжобласного спеціального науково-реставраційного проектно-виробничого управління»(код ЄДРПОУ 31244387, адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювекс»(код ЄДРПОУ 13757093, адреса: 25022, м. Кіровоград, пер. Степовий, 48 А, р/р 2600201551512 в Укрексімбанку, м. Кіровоград, МФО 323389) 665,78 грн. (шістсот шістдесят п'ять гривень 78 копійок) судових витрат. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

Суддя                                                                                                                          С.М. Морозов

                                                                            Дата підписання повного тексту рішення 07.04.2008р

Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено16.04.2008
Номер документу1531059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/35

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Судовий наказ від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні