Рішення
від 05.06.2006 по справі 21/150-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/150-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2006 р.                                                            Справа № 21/150-06

вх. № 4140/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мороз В.К. - керівник, Ткомук М.А. дов. від 05.06.06р.  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Садівниче товариство "Прибрежний", м. Харків  

до  ТОВ фірма "Мідія", м. Харків  

про стягнення 4444,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 4444,80 грн. збитків, що понесені позивачем в наслідок прострочення ТОВ фірми "Мідія" виконання обов'язків по договору від 12.04.2003р.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Порзивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір від 12.04.2003р. на створення документації, необхідної для приватизації садових ділянок садового товариства "Прибрежний". Відповідно до вимог договора позивач створює умови та передає необхідну документацію та інформацію щодо володільцев ділянок.

Відповідач здійснює обмір ділянок, складає плани та передає у відділ земельних ресурсів.

На виконання договору позивач передав відповідачеві грошові кошти в сумі 744,00 грн. по квитанції № 444 від 22.04.2003р., по квитанції від 27.08.2003р. сплачено 306,00 грн., по квитанції від 30.07.2003р. сплачено 3000,00 грн., по прибутково-касовому ордеру від 24.03.2005р. ТОВ фірма "Мідія" отримано 46,00 грн., по прибутково-касовому ордеру від червня 2004р. ТОВ фірма "Мідія" сплачено 15,00 грн., загальна сума понесених витрат складає 4111,00 грн.

Сторони встановили строк виконання робіт до 31.06.2005р., термін дії договору

до 31.12.2005р. Відповідач не надав доказів виконання обов'язків по договору від 12.04.2003р.

Враховуючи, що строк дії договору сплинув, відповідач не оспорив заявлені позовні вимоги та враховуючи, що  відповідно вимог ст.ст. 611, 612 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 4111,00 грн. збитків, що понесені позивачем по договору від 12.04.2003р., суд вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В іншій частині позовних вимог в сумі 333,80 грн. слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що ці витрати понесені позивачем саме по договору від 12.04.2003р.

На вимогу господарського суду, ухвала від 17.05.2006р., позивачем надана довідка Головного управління статистики Харківської області про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 23.05.2006р.

Вартість витрат позивача за отримання цієї довідки складає 23,57 грн., що підтверджено квитанцією № 342 від 23.05.06р. Позивач звернувся до суду з клопотанням вх. № 9291 від 02.06.06р. щодо стягнення з відповідача зазначених витрат. Суд задовольнив клопотання позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мідія" (код22616782, м. Харків, вул. Блюхера, 22, кв. 233, р/р 26001419 АБ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Садівничого товариства "Прибрежний" (Харківська обл., Харківський р-он, с. Веселе, код 23471529, п/р 26007301740459 в філії № 1 ПІБ "Автрамат") - збитки в сумі  4111,00 грн., держмито - 102,00 грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн., витрати на отримання довідки 23,57 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

     

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу15328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/150-06

Постанова від 15.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 30.08.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Рішення від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні