Справа № 2/0913/36/11
Д о д а т к о в е З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 травня 2011 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний с уд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судд і Витви цького В.В.
секретаря судового засіда ння Кова ль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт.Рожнятів заяву предс тавника товариства з обмежен ою відповідальності «МБТ»м .Києва ОСОБА_1 про винесен ня додаткового рішення в цив ільній справі за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «МБТ»м.Києва до ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, т ретя особа на стороні позива ча товариство з обмеженою ві дповідальністю «Лісокомбін ат Брошнів»смт.Брошнів-Осада Івано-Франківської області, третя особа на стороні відпо відачів ПАТ «Сведбанк»в особ і Івано-Франківського регіон ального роздрібного центру, про визнання недійсними дого ворів купівлі-продажу нежитл ового приміщення, -
в с т а н о в и в:
згідно заочного рішення Рожнятівського рай онного суду від 19 квітня 2011 рок у позов до ТзОВ «МБТ»м.Києва з адоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу неж итлового приміщення від 26 жов тня 2006 року - цеху ОМЩ, загальн ою площею 3 239,1 м.2, розташованог о по вул.Січових Стрільців, бу д. 52 «а»/ 2 «а»в смт. Брошнів-Осад а Рожнятівського району Іван о-Франківської області, укла дений між ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_1 Рожнятівського р айону Івано-Франківської обл асті (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_3, жителе м АДРЕСА_2, (ідентифікацій ний код НОМЕР_2) , посвідче ного 26 жовтня 2006 року нотаріус ом Рожнятівського районного нотаріального округу ОСОБ А_5 за реєстром №Д-784. Зоб ов' язано ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_2 (ідентифікаційни й код НОМЕР_2) повернути ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_3 Р ожнятівського району Івано-Ф ранківської області (ідентиф ікаційний код НОМЕР_1) отр имане згідно договору купівл і-продажу від 26 жовтня 2006 року н ежитлове приміщення - цех ОМ Щ, загальною площею 3 239,1 м.2, що зн аходиться в смт.Брошнів-Осад а, вул.Січових Стрільців, буд.5 2 «а»/ 2 «а», Рожнятівського рай ону Івано-Франківської облас ті. Зобов' язано ОСОБА_2, ж ителя АДРЕСА_3 Рожнятівсь кого району Івано-Франківськ ої області (ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути О СОБА_3, жителю АДРЕСА_2 (ід ентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 647 820 (шістсот сорок сім тисяч вісі мсот двадцять) грн., отримані з гідно договору купівлі-прода жу нежитлового приміщення - ц еху ОМЩ від 26 жовтня 2006 року. Визнано недійсним догові р купівлі-продажу нежитловог о приміщення від 15 травня 2009 ро ку - цеху ОМЩ, загальною площ ею 3 239,1 м.2, розташованого по вул .Січових Стрільців, буд.52 «а»/ 2 «а»в смт.Брошнів-Осада Рожня тівського району Івано-Франк івської області, укладений м іж ОСОБА_3, жителем АДРЕС А_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_4, жителе м АДРЕСА_4 (ідентифікаційн ий код НОМЕР_3), посвідчено го 15 травня 2009 року приватним н отаріусом Рожнятівського ра йонного нотаріального округ у ОСОБА_5 за реєстром №1159. Зобов' язано ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_4, (ідентиф ікаційний код НОМЕР_3) пов ернути ОСОБА_3, жителю АД РЕСА_2 (ідентифікаційний ко д НОМЕР_2) отримане згідно договору купівлі-продажу ві д 15 травня 2009 року нежитлове пр иміщення - цех ОМЩ, загально ю площею 3 239,1 м.2, що знаходиться в смт.Брошнів-Осада, вул.Січов их Стрільців, буд.52 «а»/ 2 «а», Ро жнятівського району Івано-Фр анківської області. Зобов' я зано ОСОБА_3, жителя АДРЕ СА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) повернути ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_4, (ідентиф ікаційний код НОМЕР_3) гро шові кошти в розмірі 268 122 (двіст і шістдесят вісім тисяч сто д вадцять два) грн., отримані згі дно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення - це ху ОМЩ від 15 травня 2009 року.
В своїй письмовій зая ві від 26 квітня 2011 року, адресов аній Рожнятівському районно му суду, представник позивач а - ТзОВ «МБТ» м.Києва ОСОБА_1 просить винести додаткове заочне рішення, яким поновит и позовну давність в даній ци вільній справі, оскільки, озн айомившись із заочним рішенн ям Рожнятівського районного суду від 19 квітня 2011 року, ним ви явлено, що в резолютивній час тині цього рішення відсутній запис про поновлення позива чу строку позовної давності за цим позовом, недивлячись н а те, що дане питання було пред метом розгляду судом і з моти вувальної частини рішення с уду видно що, клопотання пози вача про поновлення позовної давності задоволено.
В судове засідання пр едставник позивача ОСОБА_1 не з' явився, однак на адре су суду подав заяву з якої вид но, що він заяву підтримує та п росить винести додаткове ріш ення у відсутності представн ика позивача.
Представники третіх осіб в судове засідання тако ж не зявилися, недивлячись на те, що про час та місце розгля ду клопотання позивача повід омлялися в установленому зак оном порядку.
Суд, вивчивши матеріа ли справи, вважає, що клопотан ня представника позивача є п ідставним і підлягає до задо волення, виходячи з наступно го.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухва лив рішення, може за заявою ос іб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухв алити додаткове рішення, якщ о стосовно якої-небудь позов ної вимоги, з приводу якої сто рони подавали докази і давал и пояснення, не ухвалено ріше ння.
При зверненні до суду з даним позовом позивач прос ив суд (а.с.42,43) поновити позовну давність для звернення в суд з даним позовом. З приводу дан ої вимоги сторони подали суд у відповідні докази і давали відповідні пояснення. Про по новлення позивачу позовної д авності відображено і в моти вувальній частині рішення су ду.
На підставі викладеного т а керуючись п.1 ч.1 ст.220, ч. 2 ст.73 ЦПК України, суд -
рішив:
Доповнити рішення Рож нятівського районного суду в ід 19 квітня 2011 року у справі за п озовом товариства з обмежено ю відповідальністю «МБТ»м.Ки єва до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на сторо ні позивача товариство з обм еженою відповідальністю «Лі сокомбінат Брошнів»смт.Брош нів-Осада Івано-Франківської області, третя особа на стор оні відповідачів ПАТ «Сведба нк»в особі Івано-Франківсько го регіонального роздрібног о центру, про визнання недійс ними договорів купівлі-прода жу нежитлового приміщення.
Поновити позивачу позовну давність для звернення в суд з даним позовом.
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.
Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана до А пеляційного суду Івано - Фра нківської області через Рожн ятівський районний суд протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.
Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання копії цього ріш ення.
У разі залишення заяви про п ерегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповід ачем в апеляційному порядку.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського рай онного суду Витвицький В.В.
Суд | Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2011 |
Номер документу | 15339843 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Витвицький В.В. В. В.
Цивільне
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Витвицький В.В. В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні