47/382-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2008 р. № 47/382-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А.,–головуючого,
Разводової С.С.,
Самусенко С.С. –доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Акціонерного товариства "Герць"
на рішеннята постановугосподарського суду Харківської області від 30 листопада 2007 рокуХарківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2008 року
у справі№ 47/382-07
господарського судуХарківської області
за позовомАкціонерного товариства "Герць"
доТОВ "Авініка"
за участю третьої особиВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Харківської філії
простягнення 25 609 грн. 13 коп.
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга від 08.02.2008 Акціонерного товариства "Герць" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Відповідно до п.п. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В даному випадку вимоги заявлено Акціонерним товариством "Герць" за позовом майнового характеру.
Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до квитанції від 08.02.2008 № ПН69073 Акціонерним товариством "Герць" за подання касаційної скарги сплачено держмита у сумі 128 грн. 00 коп., а тому державне мито оплачено не у повному обсязі.
Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга Акціонерного товариства "Герць" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Герць" від 08.02.2008 на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2007 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2008 у справі № 47/382-07 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий І. Плюшко
Судді С. Разводова
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2008 |
Оприлюднено | 17.04.2008 |
Номер документу | 1534610 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні