23/152-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.08р.
Справа № 23/152-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інститут "П'ятигорськенергопроект", м. П'ятигорськ, Ставропольський край
до Відкритого акціонерного товариства "Інститут "ДніпроВНІПІенергопром",м. Дніпропетровськ
про стягнення 1500 000,00 російських рублів (303 000,00 грн.)
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники:
Від позивача: Ішуткіна О.В. - дов. від 25.02.07, представник
Від відповідача: Муха Р.А. - дов. від 12.11.07, представник
Лотиш О.П. - дов. від 11.01.06, №456-АП, заст. директора
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом та просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інститут "ДніпроВНІПІенергопром" на користь позивача суму заборгованості за додатковою угодою №1 від 15.02.05 до генерального договору №11-28 від 01.10.04 у розмірі 1500000 російських рублів.
Відповідач проти позову заперечує, надав письмову заяву про зупинення провадження у справі до вирішення Арбітражним судом Чеченської республіки справи №А77-1573/07 за позовом ТОВ "Енергоспецстройпроект" до ВАТ "Нуренерго" про стягнення 11642426,78 російських рублів, оскільки до вирішення означеного спору неможливо визначити стан взаєморозрахунків між сторонами по справі господарського суду Дніпропетровської області 23/152-08.
Позивач заперечує проти зупинення провадження у справі, вважає, що справа №А77-1573/07 Арбітражного суду Чеченської республіки не пов'язана з даною.
Суд розглянув клопотання відповідача, вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, визначені ст. 79 ГПК України відсутні, розгляд даної справи є можливим без вирішення Арбітражним судом Чеченської республіки справи №А77-1573/07, оскільки визначені справи між собою не пов'язані.
Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 06.05.08 о 14:00 годин, кімн. № 22.
Позивачу –надати докази в підтвердження виконаних робіт, оригінал накладної №65 від 25.05.05, оригінал акту виконаних робіт від 27.06.05, генеральний договір №11-28 від 01.10.04.
Явка в засідання повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.
Суддя
І.Ю. Добродняк
Згiдно з оригіналом
Помічник судді Н.Ф. Голов'яшкіна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2008 |
Оприлюднено | 17.04.2008 |
Номер документу | 1535900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні