П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И МЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-1342/11
21 марта 2011 года судья Пр иморского районного суда г. О дессы Кичмаренко С.Н., рассмот рев представление помощника прокурора Приморского район а г. Одессы Ткаченко Н.А., о производстве выемки в ОАО «М орской транспортный банк»(пр авопреемник АО «Марфинбанк» ) оригиналов документов, соде ржащих банковскую тайну -
У С Т А Н О В И Л:
14 м арта 2011 года заместителем про курора Приморского района г. Одессы Волковым О.А., возб уждено уголовное дело, в отно шении директора ЧП «СХП «Тар кос»ОСОБА_3, по факту внес ения в официальные документы заведомо ложных сведений и п редоставления их для получен ия кредита в ОАО «МТБ», что пов лекло тяжкие последствия, по признакам преступлений, пре дусмотренных ст.ст. 222 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.
21 марта 2011 года помощн ик прокурора Приморского рай она г. Одессы Ткаченко Н.А. обратился в суд с представле ние, согласованным с прокуро ром, о производстве выемки в О АО «Морской транспортный бан к»(правопреемник АО «Марфинб анк») оригиналов документов, содержащих банковскую тайну .
В своем представлении пом ощник прокурора считает, что основанием для проведения в ыемки являются, данные, свиде тельствующие о нахождении в ОАО «Морской транспортный ба нк»(правопреемник АО «Марфин банк») оригиналов документов , содержащих банковскую тайн у, которые имеют существенно е значения для установления истины по уголовному делу.
Суд, рассмотрев представл ение следователя, изучив мат ериалы дела, приходит к вывод у о том, что представление сле дователя не подлежит удовлет ворению по следующим основан иям.
Суду не предоставлено факт ов, которые могут свидетельс твовать о нахождении указанн ых документов в ОАО «МТБ», а та кже достаточных оснований о необходимости проведения вы емки.
Суду не предоставлено мат ериалов уголовного дела возб ужденного в отношении директ ора ЧП «СХП «Таркос»ОСОБА_3 , по факту внесения в официа льные документы заведомо лож ных сведений и предоставлени я их для получения кредита в О АО «МТБ», что повлекло тяжкие последствия, по признакам пр еступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 2, 366 ч. 2 УК Украины.
При таких обстоятельствах , проведение выемки может нар ушить законные права и интер есы третьих лиц.
На основании изложенного, р уководствуясь, ст. 177, 178 УПК Укра ины, Закона Украины «О банках и банковской деятельности», суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворен ии представления помощника п рокурора Приморского района г. Одессы Ткаченко Н.А., о п роизводстве выемки ОАО «Морс кой транспортный банк»(право преемник АО «Марфинбанк») ор игиналов документов, содержа щих банковскую тайну.
Постановление может быть о бжаловано в течении 3 суток.
Судья: С.Н. Кичмаренко
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15393171 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Кічмаренко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні