Постанова
від 08.08.2011 по справі 4-1342/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г . ДНЕПРОПЕТРОВСКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2011 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районно го суда г. Днепропетровска Ба шмаков Е.А., рассмотрев предст авление следователя по ОВД с ледственного отдела СУ проку ратуры Днепропетровской обл асти Бойко С.Н., согласова нное с первым заместителем п рокурора Днепропетровской о бласти о разрешении на прове дение обыска по месту нахожд ения ООО «Элит-Моторс».

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласо ванию с прокурором обратился в суд с представлением, в кото ром просит разрешить проведе ние обыска по месту нахожден ия ООО «Элит-Моторс».

В обоснование своего пр едставления следователь ука зывает на следующее.

19.09.2007 года между ОАО АБ «Ук ргазбанк», собственником 87,71 % а кций которого является госуд арство, и ООО «Созидатель-Авт о»(ЕГРПОУ 31051783), в лице директора ОСОБА_2, заключён кредитн ый договор№!9/07, согласно котор ого банк открывает заёмщику восстановительную отзывную кредитную линию с общем лими том 800 000 долларов США, которую в дальнейшем было увеличено д о 1 300 000 долларов США, сроком до 16.0 9.2009 года.

Для получения кредита дире ктором ООО «Созидатель Авто» ОСОБА_2 предоставлено в ба нк балансы и отчёты о финансо вых результатах предприятия за период с 2006 года по 2007 год, кот орые содержат недостоверные данные о финансовом состоян ии предприятия: завышены пок азатели результатов хозяйст венной деятельности предпри ятия.

Таким образом, директор ООО «Созидатель Авто»ОСОБА_2 , исполняя в соответствии с ус тавом предприятия организац ионно-распорядительные и адм инистративно-хозяйственные функции, в сентябре 2007 года, де йствуя умышленно, с целью пол учения неправомерной выгоды , используя своё служебное по ложение вопреки интересам сл ужбы, предоставил для получе ния кредита в ОАО АБ «Укргазб анк»в качестве доказательст ва платёжеспособности балан сы и отчёты о финансовой деят ельности предприятия за 2006-2007 г .г., которые содержали заведом о недостоверные ведомости о результатах финансово-хозяй ственной деятельности предп риятия на основании которых ОСОБА_2 незаконно получен о кредит в общей сумме 1 300 000 долл аров США, что по состоянию на 0 2.06.2008 года составляло 6 307600 гривен по курсу НБУ, который на сегод няшний день не погашено, чем п ричинил вред ОАО АБ «Укргазб анк»на указанную сумму, кото рая более чем в 500 раз превышае т необлагаемый минимум доход ов граждан, что повлекло наст упления тяжких последствий.

На основании вышеизложенн ого следователь просил суд р азрешить проведение обыска в ООО «Элит-Моторс», расположе нного по адресу: г. Днепропетр овск, ул. Запорожское Шоссе № 2 6, для обнаружения предметов и документов, имеющие значени е для установления объективн ой истины по делу.

Изучив предоставленные ма териалы, считаю, что представ ление следователя не подлежи т удовлетворению, по следующ им основаниям.

В соответствии со ст. 177 УПК У краины обыск проводиться в т ех случаях, когда есть достат очные основания полагать, чт о орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступны м путём, а также другие предме ты и документы, имеющие значе ние для установления истины по делу или обеспечения граж данского иска находятся в оп ределённом месте либо у опре делённого лица.

Достаточные (как и какие-л ибо надлежащие) основания по лагать, что по указанному в пр едставлении следователя адр есу могут находиться предмет ы и документы, имеющие значен ия для установления истины п о расследуемому делу, следов ателем в представлении не ук азаны.

С учетом изложенного прих ожу к выводу о том, что предост авленные следователем докум енты не обосновывают надлежа щим образом необходимость в проведении такого следствен ного действия как обыск, а удо влетворение данного предста вления следователя может пов лечь необоснованное нарушен ие законных прав и интересов граждан Украины и других лиц .

На основании изложенно го и руководствуясь ст. 30 Конс титуции Украины, ст. 177 УПК Укра ины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении предст авления следователя по ОВД с ледственного отдела СУ проку ратуры Днепропетровской обл асти Бойко С.Н. о проведен ии обыска по месту нахождени я ООО «Элит-Моторс», а именно: город Днепропетровск, ул. Зап орожское Шоссе № 26, с целью нах ождения и изъятия первичных финансово-хозяйственных, нал оговых и бухгалтерских докум ентов ООО «Созидатель Авто»( ЕГРПОУ 31051783) - отказать.

Судья: Е.А. Башмаков

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.08.2011
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21663573
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1342/11

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Мінасов В. В.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Постанова від 07.12.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Благодатна О. Ю.

Постанова від 28.09.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

Постанова від 11.07.2011

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Крамаренко І. А.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Постанова від 25.03.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Царевич О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні