Справа № 3-1623/11
ПОСТАНОВА
14 ьерезня 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 28.01.11 року було складено акт про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», код ЄДРПОУ № 32521696, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства .
Згідно акту перевірки № 161/15-1 від 28.01.2011р. щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», код ЄДРПОУ № 32521696, п.16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”; п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2010 року у сумі 100,00 грн.
За цим фактом на керівника Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», код ЄДРПОУ № 32521696, ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №111 серії КР № 186395 від 28.01.2011 р., за ч. 1, ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з’явився, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №111 серії КР № 186395 від 28.01.2011 р., актом перевірки № 161/15-1 від 28.01.2011р. дотримання вимог податкового законодавства.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді –штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати, ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП винним та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л.В.Домусчі
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2011 |
Оприлюднено | 25.05.2011 |
Номер документу | 15394088 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Цвіркун О.С. О. С.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні