Постанова
від 25.03.2011 по справі 3-1623/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                                                                              Справа № 3-1623/11

ПОСТАНОВА

14 ьерезня  2011 року                                                                           м. Одеса

Суддя  Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 28.01.11 року було складено акт про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», код ЄДРПОУ № 32521696, з питань  дотримання  вимог податкового, валютного та іншого законодавства .

Згідно акту перевірки № 161/15-1 від 28.01.2011р. щодо дотримання вимог податкового та валютного законодавства було встановлено порушення Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», код ЄДРПОУ № 32521696, п.16.4 ст. 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”; п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2010 року у сумі 100,00 грн.

За цим фактом на керівника Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Південь», код ЄДРПОУ № 32521696, ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №111  серії КР № 186395  від 28.01.2011 р., за ч. 1, ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП  доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №111  серії КР № 186395  від 28.01.2011 р., актом  перевірки № 161/15-1 від 28.01.2011р. дотримання вимог податкового законодавства.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність  вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді –штрафу.  

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд -  

                                                           ПОСТАНОВИВ:           

Визнати, ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП винним та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі  170 (сто сімдесят )  гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний  суд м. Одеси.

Суддя                                                                                                              Л.В.Домусчі             

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15394088
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1623/11

Постанова від 30.05.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов В. І.

Постанова від 08.04.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 14.03.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Цвіркун О.С. О. С.

Постанова від 20.06.2012

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні