Постанова

від 30.03.2011 по справі 4-1534/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-1534/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года судья При морского районного суда г. Од ессы Иванов В.В., рассмотрев пр едставление следователя СУ Г УМВД Украины в Одесской обла сти Андруся А.А., согласованно е с заместителем прокурора О десской области, о производс тве обыска,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СУ ГУМВД Укра ины в Одесской области Андр усь А.А., с согласия заместит еля прокурора Одесской облас ти, обратился в суд с представ лением о производстве обыска в квартире АДРЕСА_1, в кото рой согласно рапорта о/у ст. оп еруполномоченного по ОВД У БНОН ГУМВД Украины в Одесск ой области Волошина Ю.В. п роживает ОСОБА_4.

Из представления следоват еля и материалов уголовного дела, изученного в суде, усмат ривается, что ОСОБА_5 прим ерно в конце ноября 2010 года, нах одясь возле дома № 87 б по пр. Мар шала Жукова в г. Одессе, незако нно у неустановленного следс твием лица без цели сбыта при обрел 3 таблетки, которые сог ласно заключению эксперта № 171 от 01.02.2011 года содержат психотр опное вещество, оборот котор ого запрещен - N-метил-3, 4-метил ендиоксиамфетамин (МДА), масс а которого составила 0, 246 грамм .

Вышеуказанные таблетки О СОБА_5 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего пр оживания по адресу: АДРЕСА_ 2.

30.12.2010 года в ходе осмотра выше указанной квартиры сотрудни ками милиции изъято психотро пное вещество.

Из материалов уголовного д ела, а именно, из допроса в кач естве обвиняемого ОСОБА_5 усматривается, что психотро пное вещество (таблетки экст ази) он приобрел у малознаком ого парня по имени ОСОБА_4 , проживающего в районе АДР ЕСА_3.

В ходе проведения со трудниками УБНОН ГУМВД Украи ны в Одесской области операт ивно-розыскных мероприятий, направленных на установлени е источников приобретения пс ихотропных веществ, установл ено, что к сбыту особо опасных психотропных веществ ОСОБ А_5, причастен ОСОБА_4, про живающий по адресу: АДРЕСА_ 1.

В ходе предъявления фотос нимков для опознания обвиняе мый ОСОБА_5 указал на ОСО БА_4 как на лицо, сбывшее ему психотропное вещество.

Таким образом, по мнению сле дователя, есть достаточные о снования полагать, что по мес ту проживания ОСОБА_4 по а дресу: АДРЕСА_1 могут хран иться наркотические средств а, психотропные вещества, пре дметы, изъятые законом из обр ащения, в связи с чем, следоват ель СУ ГУМВД Украины в Одесск ой области Андрусь А.А. просит суд разрешить производство обыска в вышеуказанном жилищ е.

Изучив представление след ователя, считаю, что представ ление следователя удовлетво рению не подлежит, поскольку следователь в судебное засе дание не явился, представлен ие не поддержал, материалы уг оловного дела, обосновывающи е проведение обыска по указа нном в представлении адресу, суду не представил, а в матери алах представления следоват еля они отсутствуют.

Учитывая изложенное, руков одствуясь ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в даче разрешени я на производство обыска по м есту жительства ОСОБА_4, в квартире АДРЕСА_1.

На постановление суда прок урором может быть подана апе лляция в Апелляционный суд О десской области в трехдневны й срок.

Судья: