Постанова

від 06.04.2011 по справі 4-1547/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1547/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2011 года Приморск ий районный суд г. Одессы

в составе:

председательствующ его - судьи Лабунского В.Н.,

при секретаре - Шевелевой Н.С.,

с участием прокурора - Алексеева В.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев представлени е следователя СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесск ой области Бачу И.М., согла сованное с прокурором Примор ского района г. Одессы об избр ании меры пресечения заключе ние под стражу в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженки г. Одессы, гра жданки Украины, украинки по н ациональности, с высшим обр азованием, замужней, работа ющей ДДО №137 поваром, зарегист рированной по адресу: АДРЕС А_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее судима,

15.04.2010 года Малиновским районн ым судом г. Одессы по ст. 358 ч.1, ст . 358 ч.3 УК Украины к штрафу,

обвиняемой в совершен ии преступлений, предусмотре нных ч. 2 ст. 358, ч.4 ст.190 УК Украины, с уд,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно представлени ю следователя, 28.03.2011 года в отно шении ОСОБА_3 возбуждено у головное дело по ч. 2 ст. 358, ч.4 ст. 1 90 УК Украины.

29.03.2011 года ОСОБА_3 была за держана в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины.

30.03.2011 года ОСОБА_3 предъявл ено обвинение в совершении п реступлений предусмотренны х ч. 2 ст. 358, ч.4 ст. 190 УК Украины.

31.03.2011 года следователь СО При морского РО ОГУ ГУМВД Украин ы в Одесской области Бачу И .М. обратилась в суд с предст авлением об избрании меры пр есечения заключение под стра жу в отношении ОСОБА_3, мот ивируя это тем, что последняя , совершила тяжкое умышленно е преступление, ранее судима , может скрыться от органов сл едствия, чем воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.

31.03.2011 года Приморским районны м судом г. Одессы продлен срок задержания ОСОБА_3 до 06.04.2011 г ода.

Выслушав мнение прокурора , поддержавшего представлени е, обвиняемой и ее адвоката, во зражавших против удовлетвор ения представления, а также и зучив материалы уголовного д ела, суд полагает, что избрани е меры пресечения в отношени и ОСОБА_3 в виде содержани я под стражей является нецел есообразным.

В соответствии с п.3 Постано вления Пленума Верховного Суда Украины №4 от 25.04.2003 г. «О пр актике применения судами мер ы пресечения в виде содержан ия под стражей и продления ср оков содержания под стражей на стадии дознания и досудеб ного следствия», взятие под с тражу является наиболее суро вой мерой пресечения, в связи с чем она избирается только п ри наличии оснований считать , что иные (менее суровые) меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обе спечить исполнения обвиняем ым процессуальных обязаннос тей и его соответствующего п оведения, или если есть доста точные основания считать, чт о обвиняемый может уклонитьс я от следствия и суда, воспреп ятствовать установлению ист ины по делу или продолжить пр еступную деятельность.

Также, в соответствии с п. 13 П остановления Пленума Верхов ного Суда Украины №4 от 25.04.20 03 г. «О практике применения су дами меры пресечения в виде с одержания под стражей и прод ления сроков содержания под стражей на стадии дознания и досудебного следствия», обя зательным условием взятия по д стражу должна быть обоснов анная уверенность судьи в то м, что более мягкие меры пресе чения могут не обеспечить на длежащего поведения обвиняе мого.

Суд считает, что орган следс твия не представил суду дост аточных доказательств, котор ые давали бы основания полаг ать, что обвиняемая ОСОБА_3 , находясь на свободе, будет с крываться от органов следств ия, а также препятствовать ус тановлению истины по делу и у клоняться от следствия и суд а.

Кроме того, ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства , положительно характеризует ся, страдает хроническими за болеваниями, 31.03.2011 года была гос питализирована в ГКБ №1.

На основании вышеизложен ного, руководствуясь ст. 29 Кон ституции Украины, ст.ст. 148, 150, 165, 165 -2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пре дставления следователя - от казать.

Избрать в отношении ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняе мой в совершении преступлени й, предусмотренных ч. 2 ст. 358, ч.4 с т.190 УК Украины меру пресечени я в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Одесской области в трехдне вный срок с момента оглашени я, что не приостанавливает де йствие данного постановлени я.

Судья: В.Н. Лабунский