2-5359/2007 р
2-5359/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27
грудня 2007 року
Лисичанський
міський суд Луганської області в складі:
головуючого
судді Фастовця
В.М.,
секретаря
судового засідання Бандуровій
В.І.,
розглянувши
у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління
житлово-комунального господарства про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач
звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та
визнання права власності на спадкове майно у вигляді квартириАДРЕСА_1 і
грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_1 в Лисичанській філії №8634/010 Ощадбанку України, посилаючись на те, що у
нього та його померлої матері різні прізвища.
Позивач
у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності,
позов підтримав, про що надав суду заяву.
Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його
відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяви.
Відповідно
до ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд відповідно до ч.
4 ст.174 ЦПК при наявності обставин задовольняє позов у попередньому судовому
засіданні.
Матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді квартириАДРЕСА_1 і
грошового вкладу на рахунку №НОМЕР_1 в Лисичанській філії №8634/010 Ощадбанку
України. Вказану квартиру, яка належить померлій на підставі свідоцтва
про право власності виданого 27.07.1993 р. за №22 відділом приватизації
Лисичанського склозаводу „Строммашина” спадкодавець
заповідала ОСОБА_3, який відмовився від вказаного спадкового майна на користь
позивача - ОСОБА_1. Позивач звернувся до Державної нотаріальної контори
за отриманням свідоцтва про право власності на спадкове майно, де виявилося, що
він та його померла мати мають різні прізвища, а саме у нього „ОСОБА_1”, а у неї
„ОСОБА_2”. Інших спадкоємців за законом на відкриту спадщину немає. Позивач звернувся із заявою до
нотаріальної контори у встановлений строк для прийняття спадщини і не заявляв
про відмову від неї, тому все спадкове майно належить позивачу на праві власності,
відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається таким, що прийняв спадщину.
Таким
чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись
ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної
громади в особі управління житлово-комунального господарства про встановлення
факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
задовольнити.
Визнати
право власності ОСОБА_1 на спадкове майно у
вигляді квартириАДРЕСА_1 та грошового вкладу на
рахунку №НОМЕР_1 в Лисичанській філії №8634/010 Ощадбанку України після
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного
суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання такої заяви.
Суддя:
Суд | Лисичанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2007 |
Оприлюднено | 18.04.2008 |
Номер документу | 1540421 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Фастовець В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні