Постанова
від 25.03.2011 по справі 4-870/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-870/11

ПОСТАНОВА

25 березня 2011 року

Суддя Рівненського м іського суду Рівненської обл асті Сидорук Є.І. розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Рівненській об ласті підполковника податко вої міліції Торубко В.Д. щ одо проведення виїмки докуме нтів по кримінальній справі № 82/97-11, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом ПМ Д ПА в Рівненській області про водиться досудове слідство п о кримінальній справі № 82/97-11 по рушена відносно директора ПП «Будівельна фірма «Вест-Буд »ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ф актом умисного ухилення від сплати податків вчиненого за попередньою змовою групою о сіб, що призвело до фактичног о ненадходження до державног о бюджету коштів у значних ро змірах, за ознаками злочину, п ередбаченого ч.2 ст.212 КК Україн и.

Досудовим слідством по спр аві встановлено, що ОСОБА_2 , являючись директором ПП «Бу дівельна фірма «Вест-Буд»м. Р івне, провул. Робітничий, 1, зар еєстрованого виконавчим ком ітетом Рівненської міської Р ади за №16081020000006017 від 02.06.08, внесеного до Єдиного Державного реєст ру підприємств та організаці й України за ідентифікаційни м кодом платника податків №3595 3555, зареєстрованого як платни к податку на додану вартість з 05.06.08 за індивідуальним подат ковим номером 359595517160, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарсь кі обов' язки, відповідно ст .67 Конституції України, ст.ст. 9, 11 Закону України «Про систему оподаткування»від 18.02.1997 року з а №77/97-ВР, ст.2, ст.10 Закону України «Про податок на додану варті сть»№168/97 від 03.04.1997 року (із змінам и та доповненнями), будучи від повідальним за достовірніст ь, повноту, своєчасність нара хування та сплату податків, з борів, інших обов' язкових п латежів до бюджету та держав них цільових фондів, а також з а організацію бухгалтерсько го обліку та забезпечення фі ксування фактів здійснення в сіх господарських операцій у первинних документах, забез печення контролю за відображ енням фінансово-господарськ ої діяльності підприємства т а за повноту і достовірність інформації відображеної у з вітних документах, за попере дньою змовою з громадянкою ОСОБА_3, жителькою АДРЕСА _1, в період з жовтня 2009 року по грудень 2010 року вчинили умисн е ухилення від сплати податк ів при наступних обставинах.

Так, директор ПП «Будівельн а фірма «Вест-Буд»ОСОБА_2 за попередньою змовою з гром адянкою ОСОБА_3, діючи уми сно, в січні - березні 2010 року в п орушення пп.7.2.4., п.7.2, пп.7.4.5, п.7.4 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість»включили д о складу податкового кредиту підприємства 28181 грн. податку н а додану вартість по операці ях з ТОВ «Мурано», якому 08.12.09 ану льовано свідоцтво платника П ДВ, та достовірно знаючи, що то вари (роботи-послуги) від дано го СПД фактично не отримувал ися.

Продовжуючи дії, направлен і на умисне ухилення від спла ти податків директор ПП «Буд івельна фірма «Вест-Буд»ОС ОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, при отриманні в ж овтні 2009 р., липні, жовтні-грудн і 2010 р. грошових коштів на рахун ок підприємства за фактично виконані роботи, сума податк ових зобов' язань з податку на додану вартість по яких ск ладає 566668 грн., в порушення пп.7.2.8. , п.7.2, пп.7.3., п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану варті сть»вказані операції прихов али від оподаткування шляхом неподачі до податкового орг ану декларації з ПДВ за вказа ні періоди.

Також, ОСОБА_2 за поперед ньою змовою з ОСОБА_3, з тіє ю ж метою, при отриманні в лист опаді-грудні 2009 р., березні та в ересні 2010 року грошових кошті в на рахунок підприємства за фактично виконані роботи в п орушення пп.7.2.8., п.7.2, пп.7.3., п.7.3 ст.7 За кону України «Про податок на додану вартість»занизили по даткові зобов' язання з пода тку на додану вартість в сумі 240388 грн.

Крім цього, директор ПП «БФ «Вест-Буд»ОСОБА_2 за попер едньою змовою з ОСОБА_3 в п орушення п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»в п еріод з 01.01.09 по 31.12.10 умисно ухилил ися від сплати податку на при буток підприємства.

Вказані дії ОСОБА_2, вчин ені за попередньою змовою з ОСОБА_3, призвели до фактичн ого ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 908247 гр н., що являється значним розмі ром.

Беручи до уваги, що в ході пр оведення досудового слідств а по кримінальній справі вин икла необхідність у проведен ні виїмки оригіналів первинн их фінансово-господарських т а бухгалтерських документів ТОВ «Укрзахідбетон»(код ЄДР ПОУ 34704084) м. Рівне, вул. Гагаріна, 2 9 щодо проведення взаєморозр ахунків з ПП «Будівельна фір ма «Вест-Буд»(код ЄДРПОУ 35953555) м. Рівне, провул. Робітничий, 1 за період з 01.01.09 по 31.12.10 року, а також оглянути та прилучити в якос ті речових доказів оригінали даних первинних фінансово-г осподарських та бухгалтерсь ких документів, які знаходят ься в ТОВ «Укрзахідбетон»(ко д ЄДРПОУ 34704084) м. Рівне, вул. Гагар іна, 29 та мають істотне значен ня для встановлення істини п о справі

Відповідно до ст. 178 КПК Укра їни Виїмка проводиться у вип адках, коли є точні дані, що пр едмети чи документи, які мают ь значення для справи, знаход яться в певної особи чи в певн ому місці.

Виїмка проводиться за вмот ивованою постановою слідчог о.

Виїмка матеріальних носії в секретної інформації та/аб о документів, що містять банк івську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою пост ановою судді і в порядку, пого дженому з керівником відпові дної установи.

Примусова виїмка із житла ч и іншого володіння особи, виї мка документа виконавчого пр овадження, а також виїмка ори гіналів первинних фінансово -господарських та/або бухгал терських документів проводи ться лише за вмотивованою по становою судді, яка виносить ся з додержанням порядку, вст ановленого частиною п'ятою с татті 177 цього Кодексу.

За таких підстав подання пі длягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 178, ч. 5 ст. 177 ст. 273 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слід чого з ОВС СВ ПМ ДПА в Рівненсь кій області підполковника по даткової міліції Торубко В .Д. щодо проведення виїмки д окументів по кримінальній сп раві № 82/97-11 задовольнити.

Надати дозвіл працівникам ПМ ДПА в Рівненській області на проведення виїмки в ТОВ «У крзахідбетон»(код ЄДРПОУ 34704084) м. Рівне, вул. Гагаріна, 29 оригі налів первинних фінансово- господарських та бухгалтерс ьких документів щодо проведе ння взаєморозрахунків з ПП « Будівельна фірма «Вест-Буд»( код ЄДРПОУ 35953555) м. Рівне, провул . Робітничий, 1 за період з 01.01.09 по 31.12.2010 року, а саме: договорів, нак ладних, податкових накладних , рахунків-фактур, касових орд ерів, платіжних доручень, акт ів приймання-передачі викона них робіт (наданих послуг) та і нших документів, які мають іс тотне значення для встановле ння істини по справі

Постанова остаточн а, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського мі ського суду Сидорук Є.І.

Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено05.08.2011
Номер документу15420339
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-870/11

Постанова від 27.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Постанова від 27.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва(Швидка) Н. Г.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Н. А.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О. Й.

Постанова від 15.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Черненко І. В.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Вовк Є. І.

Постанова від 14.09.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні