Ухвала

від 25.09.2006 по справі 15/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.09.06                                                                                 Справа № 15/393.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Перевальського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства з енергетики та електрифікації "Райагропроменерго", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 125 511 грн. 21 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Бондаренко Т.О. - юрисконсульт, довіреність № 3948-П_0 від 01.09.05.;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 48000 грн., відсотками у сумі 59903,93 грн. та пенею у сумі 17607,28 грн. по договору № 78 від 10.10.03.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не надав.

          У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13.10.2006р. о 10 год. 10 хв.

2.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору № 78 від 10.10.03. на день розгляду справи, в якому відобразити суму заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- документальне підтвердження виконання зобов‘язань за договором.

          3.Зобов'язати відповідача надати:

           - відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 2 цієї ухвали з наданням необхідних документів,

- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,

- оригінал кредитного договору № 78 від 10.10.03. (належним чином посвідчені копії до справи),

- документальне підтвердження виконання зобов‘язань за договором;

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

4. Державному реєстратору Перевальської міської ради - надати довідку про знаходження відповідача - Перевальського районного міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства з енергетики та електрифікації "Райагропроменерго", м. Перевальськ Луганської області, вул. Перемоги, 44а (ід. код 03106225) в ЄДР або міському реєстрі із зазначенням місцезнаходження.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя                                                                                Є.Ю. Пономаренко