Вирок

від 27.05.2009 по справі 1-24/09

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-24/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 мая 2009 года г. Раздельная

Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Панчука А.И.,

при секретаре Левицкой М. Ю.,

с участием прокурора Павленко Л.Н.,

потерепевших ОСОБА_23., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

защитников адвоката ОСОБА_4. осуществляющей защиту

подсудимых ОСОБА_7. и ОСОБА_10.,

адвоката ОСОБА_5.

осуществляющего защиту подсудимого ОСОБА_8.,

адвоката ОСОБА_6.

осуществляющего защиту ОСОБА_9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Первое Мая Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, работающего грузчиком на станции Усатово Одесской железной дороги, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 121 УК Украины, ОСОБА_8, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Одесса, гражданина Украины, украинца, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовршеннолетненго ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 121 УК Украины,

ОСОБА_9, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Первое Мая Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, работающего стропальщиком на станции Усатово Одесской железной дороги, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 121 УК Украины,

ОСОБА_10, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Первое Мая Раздельнянского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее бразование, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняются в том. что 25 марта 2007 года около 23 часов подсудимый ОСОБА_7., будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно с подсудимыми ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_8., которые были также в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, после того как подсудимый ОСОБА_8. выбил входную дверь жилого дома ОСОБА_1. расположенного в АДРЕСА_1, зашли в указанный дом, где находились ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2.

Подсудимый ОСОБА_7. нанес удар в область живота ОСОБА_3., и совместно с ОСОБА_10. и ОСОБА_9. повели ее и ОСОБА_1., связав им руки канатом, к магазину расположенном на ул. Бригадная в АДРЕСА_1.

В доме подсудимый ОСОБА_8. нанес удар ногой в область груди ОСОБА_2., связал его руки ремнем брюк и вывел его из дома. После чего подсудимый ОСОБА_8. повел ОСОБА_2. к дому, принадлежащему ОСОБА_12, расположенному в АДРЕСА_1, при движении нанося ему удары руками и ногами по туловищу, голове.

Во дворе дома ОСОБА_12., подсудимый ОСОБА_8. совместно с ОСОБА_12, который освобожден от наказания в силу Акта амнистии, поочередно нанесли ОСОБА_2. удары кулаками в область головы и верхней части туловища. После чего, ОСОБА_8. совместно с ОСОБА_12, повели ОСОБА_2. к магазину, расположенному на ул. Бригадная АДРЕСА_1, при движении нанося ОСОБА_2. удары кулаками по лицу и туловищу.

Возле указанного магазина, подсудимый ОСОБА_7., совместно с подсудимыми ОСОБА_10., ОСОБА_9. посадили потерпевших ОСОБА_3. и ОСОБА_1. на землю. ОСОБА_7. связал шею ОСОБА_3. канатом и совместно с ОСОБА_9. нанесли ей удары ногами и кулаками по голове и туловищу.

Вышеуказанными действиями подсудимых ОСОБА_7. и ОСОБА_9. потерпевшей ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, множественных кровоподтеков и ссадин лица, полосовидной прерывистой ссадины на правой поверхности шеи в средней трети, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 98 от 30.03.2007 года относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, а также закрытого перелома бокового отдела 6-го левого ребра, повлекшего длительное расстройство здоровья, относящегося, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 98 от 30.03.2007 года к телесным повреждениям средней тяжести. -

Таким образом ОСОБА_7. и ОСОБА_9., совершили преступление, предусмотренное - ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья;

Также к територии магазина подсудимый ОСОБА_8. и ОСОБА_12. (освобожден от наказания в силу акта амнистии), привели ОСОБА_2. Подсудимый ОСОБА_8. накинул ОСОБА_2. канат на шею и посадил его на землю около ОСОБА_3. и ОСОБА_1. После чего, ОСОБА_8. совместно с ОСОБА_12, ОСОБА_7. поочередно нанесли ОСОБА_2. удары ногами и руками по голове и верхней части туловища ОСОБА_2., причинив ему телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа, множественных кровоподтеков и ссадин лица и волосистой части головы; полосовидной прерывистой ссадины на правой боковой и передней поверхностях шеи в нижней трети; которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 97 от 30.03.2007г. относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья; а также закрытых переломов боковых отдело в 8-9 левых ребер, кровоподтека на левой боковой поверхности груди (в проекции переломов ребер), повлекших длительное расстройство здоровья, относящиеся, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 97 от 30.03.2007г. к категории телесных повреждений средней тяжести.

Таким образом ОСОБА_8. ОСОБА_7. и ОСОБА_12., совершили преступление, прдусмотренное - по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья;

Кроме того, 25.03.2007г, с 23.30 часов до 2.30 часов 25.03.2007г., около магазина, расположенного на ул. Бригадная АДРЕСА_1, подсудимые ОСОБА_13., ОСОБА_10., ОСОБА_9. и ОСОБА_8., имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений ОСОБА_1., умышлено нанесли множественные удары руками и ногами в область головы, туловища ОСОБА_1., носящие характер особого мучения, выразившегося в физических страданиях ОСОБА_1., причинив ему телесные повреждения, в виде:

- черепно-мозговая (лицевая) травма, объединяющая: очаговые кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга в области полюсов лобных долей, множественные мелкие кровоизлияния в толще белого вещества полушарий головного мозга, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы /в лобно-теменной и затылочных областях справа / и сливающиеся кровоизлияние в области лица, оскольчатый перелом костей носа, массивные обширные кровоподтеки и ссадины лица, ушибленные раны /3/ на лбу слева, в области верхнего века правого глаза и правой ушной раковины, множественные кровоизлияния с осаднением на слизистой оболочке преддверия полости рта;

закрытая травма груди и живота: множественные двусторонние переломы переднебоковых отдело в 8-9 и 4-10 левых ребер (5-6 левых ребер -двойные переломы) с выраженными кровоизлияниями в мягкие ткани грудной стенки в области переломов, разрывы с ушибом обеих почек и кровоизлияниями в околопочечные жировые капсулы, кровоизлияния под фиброзную капсулу левой почки и в области ворот правой почки, множественные с осаднением кровоподтеки на правой /8/ переднебоковой и лицевой /6/ боковых поверхностях грудной клетки. Закрытая травма грудной клетки и живота со множественными двусторонними переломами ребер и повреждениями почек, обусловившая развитие тяжелого травматического шока, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 50-А от 22.04.2007 г., содержит признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения, поперечная полосовидная ссадина на передней справа поверхности шеи в верхней трети; разлитые сливающиеся кровоподтеки и ссадины со стороны тыльных поверхностей кистей и запястий, кровоподтеки в области локтей, в верхней половине правого предплечья и нижней половине левого предплечья, на левой боковой поверхности в области таза, в области колен, в верхней трети левой голени и средней трети правой голени. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 50-А от 22.04.2007г., повреждение кожных покровов (кровоподтеки и ссадины) туловища, верхних и нижних конечностей, учитывая их распространенность и большое количество, при обычном своем течении у живых лиц, содержат признаки легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

ІНФОРМАЦІЯ_5., около 3.00 часов, на ул. Бригадная АДРЕСА_1 наступила смерть ОСОБА_1., которая состоит в прямой причинной связи с полученной травмой грудной клетки и живота, в виде двусторонних множественных переломов ребер и повреждений почек в сочетании с полученными обширными массивными кровоподтеками в области головы, грудной клетки и верхних конечностей.

Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 50-А от 22.04.2007г., непосредственной причиной смерти ОСОБА_1., явился тяжелый травматический шок, обусловленный значительной болевой импульсацией из поврежденных тканей и острой дыхательной недостаточностью вследствие множественных переломов ребер (нарушение «каркастности» грудной клетки).

ОСОБА_8. ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_10. совершили преступление, предусмотренное - ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7. вину не признал полностью и пояснил, что 25 марта 2007 года, он узнал, что ОСОБА_1. ударил ОСОБА_13, вызвали милицию, затем завезли ОСОБА_13. в Беляевскую районную больницу. около 11 часов Позвонил ОСОБА_8. и сказал. что ОСОБА_1. находится дома в с. Первого Мая Раздельнянского района Одесской области. ОСОБА_7. встретился с ОСОБА_8. возле дома ОСОБА_1. Возле дома уже были ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_8, и ОСОБА_7. и другие люди. Зашли во двор дома ОСОБА_1., ОСОБА_8. выбил двери ногой в доме и зашли в дом - в коридор. В доме увидел, что вышли ОСОБА_1. и ОСОБА_14., у ОСОБА_1. в руках был топор, а у ОСОБА_14. -нож. ОСОБА_7. сказал, что бы все вышли, и он будет сам говорить с ОСОБА_1. и ОСОБА_14.. Однако никто не вышел и после этого ОСОБА_7. забрал нож у ОСОБА_14. и топор у ОСОБА_1., и затем вышел во двор и отдал их ОСОБА_15. После этого вернулся в дом и увидел. что у ОСОБА_1. разбита бровь - в крови. ОСОБА_8. предложил вести до клуба ОСОБА_1. и ОСОБА_14., и ОСОБА_2., так как они вроде бы били ОСОБА_13. ОСОБА_2.- ОСОБА_7. не видел. Повели ОСОБА_1. и ОСОБА_14., а ОСОБА_2. повел ОСОБА_8.. ОСОБА_1. и ОСОБА_14 привели к клубу, посадили на землю. Подошел ОСОБА_9. с ОСОБА_1., а ОСОБА_7. с ОСОБА_14.. Чуть позже ОСОБА_8. привел ОСОБА_2. и с ними пришел ОСОБА_12. ОСОБА_8. спросил их, где дели топор и кто бил ОСОБА_13. ОСОБА_2. ответил, что бил - ОСОБА_1., а за топор промолчал. Я - ОСОБА_7., нанес возле клуба:

Удары ОСОБА_1. по руке два раза ногой обутой в кросовки на резиновой подошве обыкновенной толщины.

ОСОБА_2. бил кулаком в голову с боку в левую и правую часть возле уха: 1 -раз ногой в туловище по ребрам в левый бок.

ОСОБА_14 бил два раза по щеке - по лицу слева.

После этого отошел на метра 3-4. Подсудимые ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10. находились возле потерпевших. ОСОБА_8 спрашивал ОСОБА_2., где дубинка, которой он бил ОСОБА_13. спрашивал ОСОБА_8.. Потерпевшие находились друг от друга в метрах 2-3, сидели на корточках. ОСОБА_7. стоял возле ОСОБА_3., ОСОБА_1 ОСОБА_7. бил из потерпевших последним. Возле ОСОБА_2. был ОСОБА_12. и ОСОБА_8.. ОСОБА_10. просто ходил и я лично видел как ОСОБА_10. ударил ОСОБА_1. 2 раза ногой сзади в туловище, ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. ногой в грудь 1 раз и в область таза 1 раз. ОСОБА_8. бил ОСОБА_2. по корпусу тела кулаком. ОСОБА_8. - ОСОБА_3. не бил.

ОСОБА_2 били ОСОБА_8., ОСОБА_12., ОСОБА_7., ОСОБА_1. били ОСОБА_7., ОСОБА_8. - 1 раз в грудь и 1 раз сзади по телу, ОСОБА_10. -2 раза по ногам, ОСОБА_12 ОСОБА_1 не бил.

В дом никто нас не приглашал, и зашли в дом с подачи - предложения ОСОБА_8. После избиения потерпевших пошли домой, потерпевшие тоже пошли домой.

ОСОБА_14. ударил 1 раз в живот возле магазина, а по дороге не бил и не вязал, ОСОБА_1 били с ног. Материальный иск не признаю. К ОСОБА_1. пришли с целью задержания ОСОБА_8. наносил удары - бил ОСОБА_1. по рукам, а руки в ОСОБА_1. в это время были скрещены на груди. Когда наносил удары ОСОБА_14.и ОСОБА_2., то за них никто не заступался, я не считал, что нарушал общественный порядок, и никто не требовал прекратить избиение.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8. вину в содеянном не признал полностью и пояснил, что 25 марта 2007 года, он узнал от своей мамы, что ОСОБА_1. и ОСОБА_14. ударили ОСОБА_13. Проходя в вечернее время мимо дома увидел свет в доме ОСОБА_1. и сообщил подсудимым, что ОСОБА_1. находится дома в с. Первого Мая Раздельнянского района Одесской области. Возле двора ОСОБА_1., собралось много народа, зашли во двор, дверь в дом была заперта, дверь открыли и зайдя в дом я увидел, что ОСОБА_7. зайдя первым в дом забрал у потерпевших топор и нож, а затем передал ОСОБА_15. Зайдя в дом ОСОБА_8. ударил ОСОБА_2. кулаком в живот и повалил его, снял ремень с него и связал руки. Вывел ОСОБА_2. из дома, кто кого бил в доме не видел. ОСОБА_8. повел ОСОБА_2. в сторону магазина к ОСОБА_12, чтобы показать обидчика, по дороге нанес несколько ударов в живот и привел к дому ОСОБА_12, из дому вышла жена ОСОБА_12., ОСОБА_8. сказал, чтобы позвала ОСОБА_12 Вышел ОСОБА_12. и ударил ОСОБА_2. по спине кулаком, и пошел одеваться. Затем ОСОБА_8. и ОСОБА_12. повели ОСОБА_2. к клубу - магазину. По дороге ОСОБА_8. бил ОСОБА_2. дважды и ремень слетел с рук, руки стали развязанными. Возле клуба уже находились ОСОБА_1. и ОСОБА_14..ОСОБА_8. посадил ОСОБА_2. на землю возле забора. Стал выяснять зачем били ОСОБА_13. При этом нанес несколько ударов рукой - за весь вечер нанес 5 ударов и ногой по голове. ОСОБА_8. подошел к ОСОБА_1. и ударил его с зади в область ягодиц, ОСОБА_1. лежал в это время на правом боку, потом ударил в область груди ногой. ОСОБА_1. ответил, что ОСОБА_13 бил ОСОБА_2. ОСОБА_8. ударил ОСОБА_2. ногой в голову - в лицо и сказал, что зачем обманывать. Пошел к дому ОСОБА_2., вышла жена, записал адрес, и в это время ОСОБА_16 сообщил, что милиция не приедет. ОСОБА_10. вылил на потерпевших воду. Потерпевших никто не связывал, я не видел. Кто сколько и кого бил не видел. ОСОБА_1 били ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_10., сколько и куда было нанесено ударов я не видел. Пил вино и пиво. ОСОБА_3. ушла первая, затем пошел ОСОБА_2. и потом пошел ОСОБА_1.

После этого мы разошлись. Вину по ст. 122 ч. 1 УК Украины признаю, а по ст. 121 ч.2 УК Украины не признаю. ОСОБА_14. не бил. ОСОБА_1. не причинял телесных повреждений, которые повлекли смерть.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 вину в содеянном признал полностью и пояснил, что 25 марта 2007 года, он узнал, что ОСОБА_1. ударил ОСОБА_13, пришли с подсудимыми к дому ОСОБА_1, где уже были другие люди. Зашли в месте с остальными подсудимыми во двор, ОСОБА_8. выбил двери в доме и ОСОБА_9. зайдя в дом ударил ОСОБА_1. головой об кровать, а ОСОБА_8. ударил ОСОБА_2. и затем повел ОСОБА_2. к ОСОБА_3 через огород. Больше в доме никто никого не бил. Повели ОСОБА_1. и ОСОБА_14. к клубу - магазину. Впереди шли ОСОБА_1. за ним ОСОБА_7., ОСОБА_10. и я, ОСОБА_9. Прийдя к магазину - клубу я- ОСОБА_9. ударил ОСОБА_1. - 4 раза в корпус тела, по животу, по спине и по голове, бил ногой. Затем пришел ОСОБА_8., и начал выяснять за что били ОСОБА_13, и куда дели дубинку и другие орудия. ОСОБА_12. нанес удар по лицу ОСОБА_2 рукой. ОСОБА_7 ударил ногой ОСОБА_1., - ОСОБА_1. в это время лежал на земле, на боку. Подошел к ОСОБА_14. и ударил ее - ОСОБА_14. по левой щеке - стороне лица. Затем пришла жена ОСОБА_2. От ОСОБА_3. отошел в сторону метров на 5, разговаривал не помню с кем. Пришел ОСОБА_10. и ударил ОСОБА_1. в живот, в бок живота, ударил 2 раза. Спрашивал ОСОБА_2., что произошло. Пришел папа ОСОБА_10. и сказал, чтобы он шел домой, ОСОБА_10. ушел, а мы остались. Начали расходиться ОСОБА_14. ушла первая, затем ОСОБА_2., затем последним ушел ОСОБА_1. ОСОБА_1. нанес удары ногой в корпус и в плечо. ОСОБА_8. бил ОСОБА_2. по телу, а ОСОБА_1. нанес 1 удар, но куда точно не видел.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 вину признал частично и пояснил, что 25 марта 2007 года он приехал около 21 часа 30 минут, пошел домой, позже узнал, что избили ОСОБА_13, вышел перекурить, и увидел возле магазина людей, которые о чем - то разговаривали, среди них были и подсудимые. Я предложил поужинать ОСОБА_9., и он согласился. В это время пришел ОСОБА_8. и сказал, что ОСОБА_1. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. - дома у ОСОБА_1., и мы толпой пошли к дому ОСОБА_1., ОСОБА_8. попросил ОСОБА_7. подойти к дому ОСОБА_1., затем зашли во двор, постучали в дверь, дверь была заперта, ее открыли и входя в дом увидели в руках у ОСОБА_14. нож, а руках у ОСОБА_1. топор. ОСОБА_7. забрал топор и нож и вышел из дома и отдал их ОСОБА_15. Увидел, что ОСОБА_2. лежит на полу в комнате, а у ОСОБА_1. разбита бровь и вся в крови. ОСОБА_8. связал ОСОБА_2. ремнем и повел куда-то. ОСОБА_1. и ОСОБА_14 повели к магазину, и начали выяснять кто же нанес удар ОСОБА_13. Они, ОСОБА_14. и ОСОБА_1. начали сворачивать друг на друга. Сказали, что бил ОСОБА_1., тогда я - ОСОБА_10. нанес удар ногой ОСОБА_1. в область ноги выше колен и в область плеча, так как он в это время сидел на земле. ОСОБА_8. и ОСОБА_12. привели ОСОБА_2. и посадили возле ОСОБА_14. и ОСОБА_1. В это время ОСОБА_8. нанес удар рукой ОСОБА_2. рукой в тело, а ОСОБА_1 - ОСОБА_8. ударил 1 раз, но куда точно сказать не могу. В это время пришел ОСОБА_16. и сказал, что милиция не приедет и что потерпевших небходимо отпустить. С ОСОБА_1. живу в одной стороне села, ОСОБА_1., когда он шел домой, я не догонял, кто ударил ОСОБА_1. в переносицу я не знаю.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2. и пояснил, что 25 марта 2007 года приехал из Одессы и пришел к ОСОБА_1., покушал и прилег отдохнуть, в вечернее время в доме ОСОБА_1. шла бойня, он вышел из комнаты посмотреть. ОСОБА_8. повалил меня на пол, связал ему ремнем руки и повел за ворота. ОСОБА_8. один раз меня ударил в доме, а по дороге к ОСОБА_3. бил три /3/ раза пока шли по огороду. Прийдя во двор к ОСОБА_12, ОСОБА_8. повалил его на землю, нанес несколько ударов по лицу и туловищу, вышла супруга ОСОБА_12. и просил позвать ОСОБА_16. ОСОБА_12. вышел и ударил меня. Затем ОСОБА_2. повели к магазину, по дороге 2 раза били. Прийдя к магазину увидел сидячих: ОСОБА_1. и ОСОБА_14. ОСОБА_8. накинул ОСОБА_2. веревку на шею и ОСОБА_14. ОСОБА_8. и ОСОБА_7. били меня по лицу и телу, ОСОБА_8. по лицу и туловищу ногой, а ОСОБА_7. подбежав ко мне ударил 2 раза. Потом бил ОСОБА_12. ОСОБА_10. и ОСОБА_9. меня не били. Били по очереди то, меня, то ОСОБА_14., то ОСОБА_1., такие набеги - избиения продолжались около 5 раз. ОСОБА_9., бил руками по лицу. Народа было много, все смотрели, но никто не остановил бойню.

Затем многие ушли в магазин, остался ОСОБА_9., он меня не бил. Все помыли руки и ОСОБА_8. начал нас обливать водой, вылито около 3 ведер. ОСОБА_16. позвонил в милицию, ему ответили, что милиции не будет и кто-то попросил, чтобы отпустили женщину - ОСОБА_14.. ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. в скверике, ставал ему на голову и прыгал на голове на одной ноге. ОСОБА_10. был пьяный. ОСОБА_1. начал проситься домой, однако его толкнул ОСОБА_10. и они вместе завалились. ОСОБА_7 или ОСОБА_8. подымали за плечи и били головой об асфальт. Развязали ОСОБА_14. и ОСОБА_7. дал ей пинка и отправил ОСОБА_14 домой. Я зашел к себе домой во двор и увидел, что ОСОБА_1. начал уходить домой, однако его догнал ОСОБА_8., ОСОБА_10. и в кювете возле дороги начали избивать. Их оттянул ОСОБА_12. Через метров 100 ОСОБА_1 опять сбили на землю и начали избивать ногами. Я зашел в дом на часах было 2 часа 20 минут. Били под фонарем. У меня -ОСОБА_2. были сломаны 2 ребра, сломан нос и били по почкам. Связаны мы были втроем одной веревкой. Меня обвинили якобы за то, что кинул истекать кровью человека. Аналогичные показания дал на досудебном следствии Л.Д. 21 -22, 140 Т. 1

Потерпевшая ОСОБА_3. в судебном заседании пояснила, что утром после завтрака она вышла вместе с ОСОБА_1. и увидела в руках у ОСОБА_13 в руках два крольчонка, которые он взял в клетке у ОСОБА_1. ОСОБА_1. забрал крольчат и отдал их ей, когда она вернулась, поместив крольчат в клетку, то увидела, что в ОСОБА_13 течет кров. После этого она вместе с ОСОБА_1. уехала в г. Одессу. Вечером приехали из г. Одесса и стали ужинать, вдруг кто-то выбил дверь и зашли первым - ОСОБА_7., он ударил ОСОБА_3. в живот, потом зашли ОСОБА_8., ОСОБА_10., ОСОБА_9. ОСОБА_1. и ОСОБА_3. связали руки и повели в центр к магазину, по дороге толкали в спину, приведя к магазину, нас посадили на землю возле забора, и нас начали избивать.

Первым бил ОСОБА_7. по всему телу ногами и руками, кто-то предложил накинуть петли на шею, нам накинули петли на шею, привели ОСОБА_2., привязали к нам и его. ОСОБА_12. и ОСОБА_8. были возле ОСОБА_2. и я не видела как они его били. Подошла ОСОБА_12- жена и попросила, чтобы они нас отпустили. ОСОБА_8. облил нас водой. ОСОБА_3. развязал ОСОБА_12. и ОСОБА_3. потихенько пошла домой. Попросила, чтобы отпустили ОСОБА_1., домой пришла около 2-х часов ночи. Утром узнала о смерти ОСОБА_1., у ОСОБА_3. был перелом носа и ребра. ОСОБА_8. обливал водой. Да действительно у меня был нож в руках, однако применять его я не думала, а у ОСОБА_1. был в руках топор. ОСОБА_10. не бил. От материальных и моральних требований не отказываюсь.Прошу взыскать материальный и моральный вред. Аналогичные показания дала на досудебном следствии Л.Д.23-24 Т.1.

Потерпевший ОСОБА_23в судебном заседании пояснил, что 25.03.2007 года около 20 часов 30 минут сын ОСОБА_1 уехал на електричке с г. Одессы в село Первого Мая. 26 марта 2007 года около 16 часов сообщил председатель Виноградарского сельского Совета, что ОСОБА_1. убили. Приехав в село Первого Мая я нашел сына в канаве, он был весь в синяках, был накрыт грязными тряпками, вдоль бровей над переносицей была рассечена кожа вдоль черепа. Приехали сотрудники милиции и начали опрашивать жителей села, от ОСОБА_3. я узнал: кто, когда совершил данное преступление. Я заявляю исковые требования о материальном и моральном ущербе. Исковые требования поддерживаю Прошу взыскать материальный ущерб в суме 7448 грн. 59 коп. и моральный ущерб в суме 100000 грн. Аналогичные показания дал и на досудебном следствии Л.Д.201-204 Т.1.

Свидетель ОСОБА_12, в судебном заседании / освобожден от наказания в силу Акта амнистии/ пояснил, что позвонил ОСОБА_16. и сказал, что побили мого брата ОСОБА_13. Я с ОСОБА_8. пришли к клубу - магазину и привели ОСОБА_2., там уже были избиты ОСОБА_3. и ОСОБА_1., по дороге ОСОБА_8. нанес несколько ударов по лицу ОСОБА_2. Я также наносил по дороге до магазина ОСОБА_2. несколько ударов по лицу рукой ребром. ОСОБА_2. посадили возле забора рядом с ОСОБА_3. и ОСОБА_1. ОСОБА_7. при мне нанес ОСОБА_1. несколько ударов ногой в туловище в область спины сзади. Далее ОСОБА_9. нанес несколько ударов ОСОБА_1. по тех же местах, что и ОСОБА_7. Вызывали милицию, однако никто не приехал. С 22 часов начались разборки, я-ОСОБА_12. лично ушел домой около 12 часов ночи с ОСОБА_18. Веревкой дествительно были связаны все трое потерпевших. ОСОБА_2. на площади возле магазина били ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_12., ОСОБА_10., ОСОБА_9. показания дал и на досудебном следствии Л.д.43 Т.З.

Свидетель ОСОБА_18, что 25.03.2007 года кто-то пришел и сказал, что ОСОБА_13 разбили голову, я созвонилась с больницей. Около 22 часов 30 минут пришел ОСОБА_8. с ОСОБА_2. ОСОБА_12 и ОСОБА_8. несколько раз ударили ОСОБА_2. во дворе, а затем повели ОСОБА_2. через огород к магазину. Я за ними пошла минут через 5. Кто-кого бил я не помню, Там была ОСОБА_3., виясняли, где дели палку, которой били ОСОБА_13. ОСОБА_1. пошел домой, его догнал ОСОБА_10., и толкнул в канаву Подошел ОСОБА_7. и начал бить ОСОБА_1 по кистям рук. ОСОБА_10. был пьян, старался бить, но не попадал. ОСОБА_1. встал и пошел домой, его догнали несколько раз ударили и толкнули на землю. Это было в районе домов ОСОБА_19 и ОСОБА_20. Потом подошли, я, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_21. ОСОБА_8. и ОСОБА_7. отошли от ОСОБА_1., а ОСОБА_1. встал и пошел домой. Все разошлись Помню, что возле магазина ОСОБА_8 ударил ОСОБА_1. один раз по середине туловища. Разборка длилась около 1 часа 30 минут. Просила и ОСОБА_9. и ОСОБА_8. прекратить избиение. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. сидели на земле, а ОСОБА_1. иногда пытался подняться. У ОСОБА_2. и ОСОБА_3. были связаны руки. Уходили ОСОБА_8, ОСОБА_15., ОСОБА_9, ОСОБА_10, а перед ними метров 70 впереди шел ОСОБА_1. После удара ОСОБА_8. потерпевший ОСОБА_1. упал, и только через некоторое время поднялся. Уходили первым - ОСОБА_1. потом ОСОБА_2., а за ними ОСОБА_3., ОСОБА_3. обогнала ОСОБА_1. и пошла к нему домой. Помню точно, что ОСОБА_8. нанес удар ногой ОСОБА_1налогичные показания дала и на досудебном следствии Л.Д. 107-108, 113 Т. 1.

Свидетель ОСОБА_15 пояснила, что шли домой, увидели свет в доме ОСОБА_1, ОСОБА_8., пошел сказать ОСОБА_9 о том, что есть ОСОБА_1. с компанией. Зашли во двор к ОСОБА_1, зашли в дом через выбитую дверь, ОСОБА_7. вынес из дома нож и топор, которые я спрятала на крыше. Были связанные ОСОБА_2., ОСОБА_3. и был побитый ОСОБА_1. Все пошли к магазину. Пока ОСОБА_8. отсутствовал, то ОСОБА_10 и ОСОБА_9. наносили удары ОСОБА_1. Через минут 20 пришли ОСОБА_8., ОСОБА_12. и привели ОСОБА_2.. ОСОБА_7. взял канат и начал душить ОСОБА_2. и ОСОБА_1., грозился утопить в ставке. ОСОБА_8. пошел в магазин взять ручку, чтобы записать адрес, где дели палку. Муж послал меня за сигаретами, но у меня пропали деньги и я пошла искать деньги. Нас не было минут 20 ОСОБА_21. сказала, что ОСОБА_1. болен туберкульозом, я сказала мужу - ОСОБА_8., что бы он неподходил к ОСОБА_1., между мной и ОСОБА_21. возник конфликт на почве ревности, я повернулась, а ОСОБА_7. наносил удары ОСОБА_1, . вызывали милицию, но сказали, что милиция не приедет. Первым отвязали ОСОБА_3., потом ОСОБА_2., потом ОСОБА_1, ОСОБА_15., с ОСОБА_8. обошли ОСОБА_1. и пошли домой. В доме ОСОБА_3. бил ОСОБА_10, а ОСОБА_2. мой муж-ОСОБА_8, и ОСОБА_12, ОСОБА_8. не связывал потерпевших веревкой. ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. - 2 раза, один раз в область по рукам скрещенным на груди, а другой раз в область таза. Не могу пояснить конкретно куда наносили удары ОСОБА_1. -ОСОБА_7 ОСОБА_10, ОСОБА_9. ОСОБА_1. был избит. С места происшествия я ушла домой с мужем - ОСОБА_8. вдвоем, а все остальные еще оставались. Когда ОСОБА_15. и ОСОБА_8. уходили домой, то конфликта между ОСОБА_8. и ОСОБА_1. не было. Я видела как ОСОБА_7. ставал на ОСОБА_1. и кричал. Суд критически относитя к показаним свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что на досудебном следствии я - ОСОБА_15.- давала другие показания, видела как ОСОБА_7., ОСОБА_9. и ОСОБА_10. били ногами и руками лежащего ОСОБА_1. Кто принес канат не знаю. В дом ОСОБА_1. мне никто входить не разрешал.

Свидетель ОСОБА_24. пояснила, что ОСОБА_2. муж ее сестры, они живут рядом, ночью ОСОБА_2. пришел весь избит, умывался, аналогичные показания дала и на досудебном следствии Л.Д. 111 Т. 1.

Свидетель ОСОБА_19. пояснила, что ничего не видела, на следующий день узнала, что умер ОСОБА_1, его труп нашли через пять /5/ домов от ее дома. ОСОБА_2., они живут рядом, ночью ОСОБА_2. пришел весь избит, умывался.

Свидетель ОСОБА_21. пояснила, что она сожительствует с ОСОБА_7., 25 марта 2007 года пришла к дому ОСОБА_1., было много народа, Подсудимые зашли в дом выбив входную дверь, забрали у потерпевших нож и топор. отдали ОСОБА_15, после чего забросили нож и топор на крышу.Взяли ОСОБА_1. и ОСОБА_3. и повели до магазина, связали и посадили возле забора, ОСОБА_8. повел ОСОБА_2. к ОСОБА_3. Через некоторое время привели ОСОБА_2..Пока ОСОБА_2. не привели, то избивали ОСОБА_1. и ОСОБА_3.. От удара ОСОБА_8. ногой ОСОБА_1. / С. М. Л.Д.150 Т.2 / -ОСОБА_1. отлетел на 1 м в сторону и сильно застонал, также наступал на голову ОСОБА_1. ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. ногами и руками. Также ОСОБА_8. обливал водой всех троих: ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. ОСОБА_1. бил ОСОБА_10. несколько раз по спине, когда тот лежал на земле, ОСОБА_7.

ОСОБА_2. наносил удары в область лица -ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_3. - ОСОБА_9. Аналогичные показания дала на досудебном следствии на Л.д. 148-150 Т.2

Свидетель ОСОБА_16. пояснил, что возле магазина увидел толпу людей, избивали ОСОБА_1., ОСОБА_2. ОСОБА_3. Я позвонил в милицию, однако сказали на другом конце провода, что милиция не приедет. Утром узнал, что ОСОБА_1. умер. Аналогичные показания дал на досудебном следствии С. М. Л.д. 112 Т.1

Свидетель ОСОБА_25. пояснил, что увидели много народа на улице с ОСОБА_16., подошли и увидел, что ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. были избиты, как таковой драки уже не было. Кто кого бил не видел, а утром узнал, что ОСОБА_1. умер.

Свидетель ОСОБА_26. пояснил, что увидел много шумевшего народа на улице, подошел и увидел, что ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. были избиты, как таковой драки уже не было. Дал ОСОБА_1. закурить и ушел домой. Кто кого бил не видел, а утром узнал, что ОСОБА_1. умер.

Свидетель ОСОБА_27 воспользовался своим правом в соответствии с требованиями Конституции Украины на отказ от дачи пояснений в суде.

В пояснених на Л.д.117 Т.1 данных им на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, пояснил, что услышал шум, вышел на улицу, увидел драку и решил уйти от греха по дальше. Утром увидел труп ОСОБА_1., который лежал в канаве у дороги. От ОСОБА_3. и ОСОБА_2. узнал, что это сделали ОСОБА_8., ОСОБА_10., ОСОБА_7., ОСОБА_9., больше по данному делу добавить нечего.

Свидетель ОСОБА_13 воспользовался своим правом в соответствии стребованиями Конституции Украины на отказ от дачи пояснений в суде.

В пояснених на Л.Д. 115 Т.1 данных им на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, пояснил, что действительно между ним и ОСОБА_1 возник конфликт. в результаете чего, ОСОБА_1. нанес ему телесные повреждения. Как происходила драка не видел.

Свидетель ОСОБА_27 воспользовался своим правом в соответствии с требованиями Конституции Украины на отказ от дачи пояснений в суде В пояснених на Л.Д. 119 Т.1 данных ею на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что о том, что происходило возле магазина узнала от ОСОБА_26., он сказал, что били ОСОБА_1., больше ничего добавить не могу.

Свидетель ОСОБА_28 воспользовался своим правом в соответствии с требованиями Конституции Украины на отказ от дачи пояснений в суде В пояснених на Л.Д. 146-147. Т.2 данных ею на досудебном следствии и оглашенных в судебном заседании, пояснила, что о том, что происходило возле магазина узнала около 10 часов утра 26 марта 2007 года, когда стирала комбинзон, то заметила, что он грязный, больше ничего добавить не могу.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им в вину преступлений подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия (т.1, л.д.5-6) усматривается, что в 26 марта 2007 на обочине дороги по ул. Бригадной в АДРЕСА_1 напротив дома № 30 на расстоянии 2-х метров от проезжей части, обнаружен труп ОСОБА_1., на голове которого были многочисленные кровоподтеки и ссадины, а на одежде следы сухой травы;

- протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.8-9, 10-11) 26.03.2007 года возле здания магазина по ул. Бригадная в АДРЕСА_1 были обнаружены осколки шифера и стекла с пятнами схожими на кровь, такие же пятна были обнаружены на земле. Кроме того, 26.03.2007 года в доме по ул. Бригадная в с. Первого Мая района Одесской области напротив железобетонного столба № 52, в жилой комнате были обнаружены пятна бурого цвета на стене справа от дверей на высоте от пола 1, 5 м, на подушке, расположенной на кровати, и на стене над кроватью и в сторону двери;

- заключению судебно-медицинской экспертизы № 98 от 30.03.2007 года (т.1 л.д. 129-131) у потерпевшей ОСОБА_3. были выявлены следующие повреждения:

- закрытый перелом костей носа, который относится к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья;

- множественные кровоподтеки и ссадины лица, полосовидная прерывистая ссадина на правой поверхности шеи в средней трети, которые относятся к легким телесным повреждениям;

- закрытый перелом бокового отдела 6-го левого ребра, повлекшего длительное расстройство здоровья, относящегося, к телесным повреждениям средней тяжести.

Данные повреждения причинены в результате неоднократных воздействий тупыми предметами и могли возникнуть в период 25.03.2007 года. Травмировавшими предметами могли являться руки и обутые ноги наносивших повреждение. Полосовидная ссадина в области нижней трети шеи образована от наложения и славлення шеи узким продолговатым тупым предметом, возможно, веревкой.

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 97 от 30.03.2007 года (т.1 л.д.141-143) у потерпевшего ОСОБА_2. были выявлены следующие повреждения:

-закрытый перелом костей носа, множественные кровоподтеки и ссадины лица и волосистой части головы; сами по себе влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 6 дней до 21 дня которые и относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья;

- закрытые переломы боковых отдело в 8-9 левых ребер влекут длительное расстройство здоровья (продолжительностью более 21 дня) и относятся к категории телесных повреждений средней тяжести;

- кровоподтек на левой боковой поверхности груди (в проекции переломов ребер), а также полосовидная прерывистая ссадина на правой боковой и передней поверхностях шеи в нижней трети, которые относятся к легким телесным повреждениям.

Данные повреждения причинены в результате неоднократных воздействий тупыми предметами и могли возникнуть в период 25.03.2007 года. Травмировавшими предметами могли являться руки и обутые ноги наносивших повреждение. Полосовидная ссадина в области нижней трети шеи образована от наложения и сдавления шеи узким продолговатым тупым предметом, возможно, веревкой.

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 50-А от 22.04.2007 года (т.2 л.д.8-11) на трупе ОСОБА_1. были выявлены следующие повреждения:

-черепно-мозговая (лицевая) травма, объединяющая: очаговые кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга в области полюсов лобных долей, множественные мелкие кровоизлияния в толще белого вещества полушарий головного мозга, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы /в лобно-теменной и затылочных областях справа / и сливающиеся кровоизлияние в области лица, оскольчатый перелом костей носа, массивные обширные кровоподтеки и ссадины лица, ушибленные раны /3/ на лбу слева, в области верхнего века правого глаза и правой ушной раковины, множественные кровоизлияния с осаднением на слизистой оболочке преддверия полости рта;

закрытая травма груди и живота: множественные двусторонние переломы переднебоковых отдело в 8-9 и 4-10 левых ребер (5-6 левых ребер -двойные переломы) с выраженными кровоизлияниями в мягкие ткани грудной стенки в области переломов, разрывы с ушибом обеих почек и кровоизлияниями в околопочечные жировые капсулы, кровоизлияния под фиброзную капсулу левой почки и в области ворот правой почки, множественные с осаднением кровоподтеки на правой /8/ переднебоковой и лицевой /6/ боковых поверхностях грудной клетки. Закрытая травма грудной клетки и живота со множественными двусторонними переломами ребер и повреждениями почек, обусловившая развитие тяжелого травматического шока, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения;

поперечная полосовидная ссадина на передней справа поверхности шеи в верхней трети; разлитые сливающиеся кровоподтеки и ссадины со стороны тыльных поверхностей кистей и запястий, кровоподтеки в области локтей, в верхней половине правого предплечья и нижней половине левого предплечья, на левой боковой поверхности в области таза, в области колен, в верхней трети левой голени и средней трети правой голени.

Повреждение кожных покровов (кровоподтеки и ссадины) туловища, верхних и нижних конечностей, учитывая их распространенность и большое количество, при обычном своем течении у живых лиц, содержат признаки легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

Смерть ОСОБА_1. состоит в прямой причинной связи с причиненной закрытой травмой грудной клетки и живота в виде двусторонних множественных переломов ребер и повреждений почек в сочетании с полученными обширными массивными кровоподтеками в области головы, грудной клетки и верхних конечностей. Непосредственной причиной смерти явился тяжелый травматический шок, обусловленный значительной болевой импульсацией из поврежденных тканей и острой дыхательной недостаточностью вследствие множественных переломов ребер (нарушение «каркастности» грудной клетки). Остальных повреждения у ОСОБА_1. также способствовали, взаимно отягощая и утяжеляя травму грудной клетки и живота, развитию шока, который явился непосредтсвенной причиной смерти пострадавшего.

Смерть ОСОБА_1., наступила в промежуток времени 25.03.2007 года 22 час. -26.03.2007 года 02 час.

Не смотря на непризнанеие подсудимым ОСОБА_8. вины в содеянном преступлении, предусмотренном - ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего в отношении ОСОБА_1., а также заявление подсудимого ОСОБА_8. и позиция его защитника ОСОБА_5. в том, что подсудимый ОСОБА_8. не совершал вменяемого ему в вину преступления предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины не нашла подтверждения в судебном заседании и опровергается следующим.

Вина подсудимого ОСОБА_8. доказана в судебном заседании и подтверждается следующим:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2. в судебном заседании и его показаниями на досудебном следствии.

С. М. протокол допроса потерпевшего ОСОБА_2. Т.1 Л.Д. 137 -139, где сказано, что ОСОБА_8. и другие подсудимые, приведя его к магазину села Первого Мая Раздельнянского района начали их избивать возле магазина.

протоколом допроса /дополнительно / потерпевшего ОСОБА_2., Т.1 С. М. Л.Д 140. Протоколом / дополнительный / допроса потерпевшего ОСОБА_2. на Л.Д. 212/-215 в котором на Л.Д. 212 - потерпевший ОСОБА_2. указываент, что ОСОБА_1. избивали - нанося удары ногами ОСОБА_1. ОСОБА_8. и ОСОБА_10. Ударов было много.ОСОБА_1. поднялся его снова догнали ОСОБА_8. и ОСОБА_7. сбили с ног и начали наносить множество ударов по телу ОСОБА_1., лежавшего в это время в кювете возле дороги Их от ОСОБА_1. оттянула ОСОБА_18 и ОСОБА_12. Вина подсудимого ОСОБА_8. подтверждается протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_3. на Л.Д. 127-128 Т.1 / Л.Д.132 Т. 1, Л.Д. 205-208 Т.1 - ОСОБА_1. били ОСОБА_8. и другие подсудимые, били ногами по всем частя тела и обливали водой, что бы мы не тяряли сознание. Вернувшись / отлучались подсудимые в рядом находящийся магазин / с магазина ОСОБА_8. развязал ОСОБА_1. и начал прыгать по ОСОБА_1., по груди 110, ребрам, оттащив ОСОБА_1. на дорогу начал бить головой ОСОБА_1. об асфальт, продолжал избивать ногами и при этом говорил « неужели тебе жалко эту тварь».

Показаниями свидетеля ОСОБА_18. на Л.Д. 107-108 Т.1., пояснившей - я / она/ лично видела как ОСОБА_7. и ОСОБА_8 « Несколько раз ударили ОСОБА_1., в область туловища, больше всех удары наносил ОСОБА_8. Мы просили их прекратить драку и хотели оттащить их, однако ОСОБА_8» опять несколько раз ударил ОСОБА_1. и ОСОБА_2 ОСОБА_16.

Протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_8. от 03.05.2007 года, -на Л.д. 220-225 Т.д.1, где обвиняемый ОСОБА_8. лично сам утверждает, что действительно наносил удары ОСОБА_1. в область грудной клетки. Протоколом очной ставки между ОСОБА_8. и ОСОБА_3. на Л.Д. 14-15 Т., где ОСОБА_8. подтверждет факт нанесения ударов ОСОБА_1., хотя отрицает это в судебном заседании. Протоколом очной ставки между ОСОБА_8. и ОСОБА_9, на Л.Д. 18-19 Т.2, где ОСОБА_8. опять таки лично сам подтверждает факт избиения ОСОБА_8. ОСОБА_1. и нанесения ему ударов в грудную клетку ногами. Протоколом очной стваки между ОСОБА_2. и ОСОБА_8. на Л.Д. 44 -51 Т.2, где потерпевший ОСОБА_2. указывает что ОСОБА_8. прыгал на голове у ОСОБА_1., при этом говорил « Жри землю», после того как ОСОБА_1. начал уходить домой, то его настигли ОСОБА_7. и ОСОБА_8. и начали наносить удары по ту ловищу, где подсудимый ОСОБА_8. снова подтвердил, что наносил удары ОСОБА_1.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_7. на Л.д. 52 -56 Т.2, где указано, что ОСОБА_8. вместе с ОСОБА_10. наносил удары ОСОБА_1. со всей силы и по голове и по туловищу. В этом же протоколе подсудимый ОСОБА_7. подтверждает тот факт, что он с ОСОБА_8. догнали ОСОБА_1. и нанесли несколько ударов ОСОБА_1

Показаниями свидетеля ОСОБА_21 на Л.Д. 148-150 Т.2, данными на досудебном следствии и в судебном заседании, где она указывает, что от нанесенного ОСОБА_8. удара ногой ОСОБА_1./ С. М. Л.Д.150 Т.2 / -ОСОБА_1. отлетел на 1 м в сторону и сильно застонал, также наступал на голову ОСОБА_1. ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. ногами и руками. Также ОСОБА_8. обливал водой всех троих: ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18. на Л.Д. 151-153 Т.2, пояснившей - ОСОБА_8. ударил с ноги ОСОБА_1., отчего ОСОБА_1. упал на бок, ОСОБА_8. нанес еще два удара ногами по ребрам ОСОБА_1.

Таким образом суд считает, что обладая силой ОСОБА_8. / плотного телосложения, крепок, здоров / нанося удары ОСОБА_1. совместно с другими подсудимыми, причинил телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_1., что подтверждается выводами судебномедицинских експертиз, проведенных по делу.

Суд расценивает позицию ОСОБА_8., как желание ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности.

Не смотря на непризнание подсудимым ОСОБА_7. полностью вины в содеянном преступлении, предусмотренном - ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего в отношении ОСОБА_1.

Вина подсудимого ОСОБА_7. доказана материалами уголовного дела и подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2. в судебном заседании и его показаниями на досудебном следствии С. М. протокол допроса потерпевшего ОСОБА_2. Т.1 Л.Д. 137 -139, где сказано, что ОСОБА_7. и другие подсудимые, приведя его к магазину села Первого Мая Раздельнянского района начали их - ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. - избивать возле магазина.

протоколом допроса /дополнительно / потерпевшего ОСОБА_2., С. М. Л.Д 140 Т.1.Протоколом /дополнительный/ допроса потерпевшего ОСОБА_2. на Л.Д. 212/-215 в котором на Л.Д. 215 - потерпевший ОСОБА_2. указывает, что ОСОБА_1. избивали -нанося удары ногами ОСОБА_1. ОСОБА_7. ОСОБА_8. и ОСОБА_10. Ударов было много.ОСОБА_1. поднялся его снова догнали ОСОБА_8. и ОСОБА_7. сбили с ног и начали наносить множество ударов по телу ОСОБА_1., лежавшего в это время в кювете возле дороги Их от ОСОБА_1 оттянула ОСОБА_18 и ОСОБА_12.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3. на Л.Д. 127-128 Т.1 / Л.Д. 132 Т. 1, Л.Д. 205-208 Т.1 - ОСОБА_1. били ОСОБА_8., ОСОБА_7 и другие подсудимые, били ногами по всем частя тела и обливали водой, что бы мы не тяряли сознание.

Вернувшись, / отлучались подсудимые в рядом находящийся магазин /, с магазина ОСОБА_8. развязал ОСОБА_1. и начал прыгать по ОСОБА_1., по груди, по ребрам, оттащив ОСОБА_1. на дорогу начал бить головой ОСОБА_1. об асфальт. Меня били ногами по всему телу и не однократно. ОСОБА_7. сначала ударил меня ногой сильно в живот.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18. на Л.Д. 107-108 Т. 1., посянившей - я / она/ лично видела как ОСОБА_7. и ОСОБА_8 « Несколько раз ударили ОСОБА_1., в область туловища, больше всех удары наносил ОСОБА_8. Мы просили их прекратить драку и хотели оттащить их, однако ОСОБА_8 опять несколько раз ударил ОСОБА_1. и ОСОБА_2 ОСОБА_16».

Протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_7 от 13.07.2007 года, -на Л.д. 64-65 Т.д.З, где обвиняемый ОСОБА_7.лично сам утверждает, что действительно наносил удары ОСОБА_1. в область грудной клетки и спины вместие с ОСОБА_8., ОСОБА_10., ОСОБА_12.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_2. на Л.Д. 52- 56 Т.2, где ОСОБА_7. подтверждет факт нанесения ударов ОСОБА_1. и другим потерпевшим. Протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_9, на Л.Д. 177-178 Т.2, где ОСОБА_7. опять таки сам подтверждает факт избиения ОСОБА_1., ОСОБА_3. и нанесения им ударов в грудную клетку ногами и руками по лицу. Слова ОСОБА_7. подтверждает и ОСОБА_12.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_9 на Л.Д. 179-180 Т.2, где ОСОБА_7. подтверждает факт нанесения ударов 2-3 ОСОБА_1. по ребрам, и факт избиения ОСОБА_3. нанесени ударов по лицу рукой и ногой в туловище.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_7. на Л.д. 52 -56 Т.2, где указано, что ОСОБА_8. вместе с ОСОБА_10. наносил удары ОСОБА_1. со всей силы и по голове и по туловищу. В этом же протоколе подсудимый ОСОБА_7. подтверждает тот факт, что он с ОСОБА_8. догнали ОСОБА_1. и нанесли несколько ударов ОСОБА_1.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21 на Л.Д. 148-150 Т.2, данными на досудебном следствии и в судебном заседании, где она указывает, что от нанесенного ОСОБА_8. удара ногой ОСОБА_1. / С. М. Л.Д. 150 Т.2 / -ОСОБА_1. отлетел на 1 м в сторону и сильно застонал, также наступал на голову ОСОБА_1. ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. ногами и руками. Также ОСОБА_8. обливал водой всех трех: ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_7. наносил удары ОСОБА_1. в туловище, также избивал ОСОБА_2.,

Показаниями свидетеля ОСОБА_18. на Л.Д. 151-153 Т.2, пояснившей -ОСОБА_2. и ОСОБА_3.были сильно избиты, а ОСОБА_8. ударил с ноги ОСОБА_1., отчего ОСОБА_1. упал на бок, ОСОБА_8. нанес еще два удара ногами по ребрам ОСОБА_1. ОСОБА_7. - ОСОБА_2. при ней были нанесен один удар ногой в туловище. ОСОБА_7. догнал ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_8. и продовжили избивать в кювете у дороги.

Таким образом суд считает, что обладая силой ОСОБА_7. /плотного телосложения, крепок, здоров/ нанося удары ОСОБА_1. совместно с другими подсудимыми, причинил телесные повреждения, повлекшие смерть ОСОБА_1., что подтверждается выводами судебномедицинских експертиз, проведенных по делу, а ОСОБА_2. ОСОБА_3. были нанесены телесные повреждения средней тяжести степени.

Суд расценивает позицию ОСОБА_7., как желание ввести суд в заблуждение и уйти от ответственности.

Вина подсудимого ОСОБА_10. доказана и подтверждается материалами уголовного дела, другими доказательствами исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия, а именно:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2. в судебном заседании и его показаниями на досудебном следствии

С. М. протокол допроса потерпевшего ОСОБА_2. Т.1 Л.Д. 137 -139, где сказано, что ОСОБА_9. и другие подсудимые, приведя его к магазину села Первого Мая Раздельнянского района начали их - ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. - избивать возле магазина.

протоколом допроса /дополнительно / потерпевшего ОСОБА_2., С. М. Л.Д 140 Т.1.Протоколом /дополнительный/ допроса потерпевшего ОСОБА_2. на Л.Д. 212/-215 Т.1 в котором на Л.Д. 214 - потерпевший ОСОБА_2. указывает, что ОСОБА_1 избивали одновременно - нанося удары ногами ОСОБА_1. ОСОБА_7. и ОСОБА_10. Ударов было много. Потом ОСОБА_1. начали избивать ОСОБА_8. и ОСОБА_10. ОСОБА_1. поднялся его снова догнали. ОСОБА_8. и ОСОБА_7. сбили с ног и начали наносить множество ударов по телу ОСОБА_1., лежавшего в это время в кювете возле дороги их от ОСОБА_1. оттянула ОСОБА_18 и ОСОБА_12.

ОСОБА_3. избивал ОСОБА_9., а ОСОБА_9, ОСОБА_8. бил ОСОБА_2.

Вина подсудимого ОСОБА_10. подтверждается протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_3. на Л.Д. 127-128 Т.1 / Л.Д. 132 Т. 1, Л.Д. 205-208 Т.1 - меня -ОСОБА_3. и ОСОБА_1. привязали к столбу. ОСОБА_1. и меня « ОСОБА_3. « били ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_10. ОСОБА_9., били ногами по всем частя тела, со всей силы и не однократно и обливали водой, что бы мы все трое не тяряли сознание.Меня ОСОБА_3.били ОСОБА_7. ОСОБА_9. ОСОБА_9. Вернувшись / отлучались подсудимые в рядом находящийся магазин / с магазина ОСОБА_8. развязал ОСОБА_1. и начал прыгать по ОСОБА_1., по груди, по ребрам, оттащив ОСОБА_1. на дорогу начал бить головой ОСОБА_1. об асфальт. Меня били ногами по всему телу и не однократно. ОСОБА_7. ударил меня ногой сильно в живот.

Протоколом допроса ОСОБА_9.. от 20.06.2007 года.-на Л.д. 108-110 Т.2, где подозреваемый ОСОБА_9.утверждает, что действительно наносил удары ОСОБА_1. в область грудной клетки и спины и головы вместе с ОСОБА_7., ОСОБА_8. ОСОБА_1 били - я- ОСОБА_10., ОСОБА_8., ОСОБА_7.

ОСОБА_3. бил ОСОБА_7., ОСОБА_9 то есть -я.

ОСОБА_2. били ОСОБА_12., ОСОБА_8.,

Протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_10. на Л.д. 121 Т.2, подтвердившего факт избиения и нанесения телесных повреждений различной степени тяжести ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. Приведя ОСОБА_3. и ОСОБА_1. к магазину посадили связанных возле забора и начали избивать. Били ОСОБА_1. -Я, ОСОБА_7. и ОСОБА_10. - били по разным частя тела.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_9. на Л.Д. 163 Т.2, ОСОБА_9., подтверждет факт нанесения ударов ОСОБА_1. - ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_3. - ОСОБА_9. и ОСОБА_7., ОСОБА_2. ОСОБА_12, ОСОБА_8. ОСОБА_10. подтвердил показания ОСОБА_9

Протоколом очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_9, на Л.Д. 165 Т.2, где ОСОБА_9. подтверждает факт избиения ОСОБА_1. - ОСОБА_10., ОСОБА_8, ОСОБА_7., что не было опровергнуто ОСОБА_10., ОСОБА_3 - збивали ОСОБА_9. ОСОБА_7. и ОСОБА_2. збивали ОСОБА_8., ОСОБА_12.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_2. на Л.Д. 168-169 Т.2, где ОСОБА_2 утверждает, что его ОСОБА_10. не бил. ОСОБА_10. подтверждает факт избиения и нанесения ударов ОСОБА_1. - ОСОБА_8. ОСОБА_9., ОСОБА_7. и ОСОБА_10.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21 на Л.Д. 148-150 Т.2, данными на досудебном следствии и в судебном заседании, где она указывает, что от нанесенного ОСОБА_8. удара ногой ОСОБА_1. / С. М. Л.Д. 150 Т.2 / -ОСОБА_1. отлетел на 1 м в сторону и сильно застонал, также наступал на голову ОСОБА_1., ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. ногами и руками. Также ОСОБА_8. обливал водой всех троих: ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_10. наносил удары ОСОБА_1. в туловище, когда ОСОБА_1. лежал на боку.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18. на Л.Д. 151-153 Т.2, пояснившей -ОСОБА_2. и ОСОБА_3.были сильно избиты, а ОСОБА_8. ударил с ноги ОСОБА_1., отчего ОСОБА_1. упал на бок, ОСОБА_8. нанес еще два удара ногами по ребрам ОСОБА_1. ОСОБА_7. - ОСОБА_2. при ней были нанесен один удар ногой в туловище.ОСОБА_7. догнал ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_8. и продолжили избивать в кювете у дороги. ОСОБА_10. избивал ОСОБА_1, догнал, когда ОСОБА_1. решил уйти, сбил его сног и начал бить ногами.

Вина подсудимого ОСОБА_9 доказана материалами уголовного дела и подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2. в судебном заседании и его показаниями на досудебном следствии.

С. М. протокол допроса потерпевшего ОСОБА_2. Т.1 Л.Д. 137 -139, где сказано, что ОСОБА_7., ОСОБА_8., другие подсудимые, приведя его к магазину села Первого Мая Раздельнянского района начали их - ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. -избивать возле магазина.

Протоколом допроса /дополнительно / потерпевшего ОСОБА_2., С. М. Л.Д 140 Т.1. Протоколом / дополнительный / допроса потерпевшего ОСОБА_2. на Л.Д. 212/-215 в котором на Л.Д. 215 - потерпевший ОСОБА_2. указывает, что ОСОБА_1. избивали -нанося удары ногами ОСОБА_1. ОСОБА_7. ОСОБА_8. и ОСОБА_10. Ударов было много. ОСОБА_1. поднялся его снова догнали ОСОБА_8. и ОСОБА_7. сбили с ног и начали наносить множество ударов по телу ОСОБА_1., лежавшего в это время в кювете возле дороги. Их от ОСОБА_1. оттянула ОСОБА_18 и ОСОБА_12.

Вина подсудимого ОСОБА_9. подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3. на Л.Д. 127-128 Т.1 / Л.Д. 132 Т. 1, Л.Д. 205-208 Т.1 - ОСОБА_1. били ОСОБА_8., ОСОБА_7. и ОСОБА_9., ОСОБА_10., били ногами по всем частя тела и обливали водой, что бы мы не тяряли сознание.

Вернувшись, /отлучались подсудимые в рядом находящийся магазин выпить спиртного/, с магазина ОСОБА_8. развязал ОСОБА_1. и начал прыгать по ОСОБА_1., по груди, по ребрам, оттащив ОСОБА_1. на дорогу начал бить головой ОСОБА_1. об асфальт. Меня били ногами по всему телу и не однократно. ОСОБА_7. сначала ударил меня ногой сильно в живот.

Показаниями ОСОБА_18. на Л.Д. 107-108 Т.1., посянившей - я/она/ лично видела как ОСОБА_7.. и ОСОБА_8 « Несколько раз ударили ОСОБА_1., в область туловища, больше всех удары наносил ОСОБА_8. Мы просили их прекратить драку и хотели оттащить их, однако ОСОБА_8» опять несколько раз ударил ОСОБА_1. и ОСОБА_2 ОСОБА_16.

Протоколом допроса подозреваемого ОСОБА_9.. от 04.04..2007 года, -на Л.д. 155 Т.1, где подозреваемый ОСОБА_9.утверждает, что действительно наносил удары ОСОБА_1. в область грудной клетки и спины и головы вместе с ОСОБА_7., ОСОБА_8. ОСОБА_1 били - я-, ОСОБА_10., ОСОБА_8., ОСОБА_7..

ОСОБА_3. бил ОСОБА_7., ОСОБА_9 то есть -я.

ОСОБА_2. били ОСОБА_9., ОСОБА_8., ОСОБА_7.

Протоколом допроса обвиняемого ОСОБА_9., на Л.д. 226-228 Т.1, подтвердившего факт избиения и нанесения телесных повреждений различной степени тяжести ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. Приведя ОСОБА_3. и ОСОБА_1. к магазину посадили связанных возле забора и начали избивать. Били ОСОБА_1. -Я, ОСОБА_7. и ОСОБА_10., ОСОБА_8. били по разным частя тела.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_9. на Л.Д. 163 Т.2, ОСОБА_9.А. подтверждет факт нанесения ударов ОСОБА_1. - ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_10., ОСОБА_9., ОСОБА_3. - ОСОБА_9. и ОСОБА_7., ОСОБА_2. - ОСОБА_12, ОСОБА_8..ОСОБА_10. подтвердил показания ОСОБА_9.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_9, на Л.Д. 165 Т.2, где ОСОБА_9. подтверждает факт избиения ОСОБА_1.

ОСОБА_10., ОСОБА_8, ОСОБА_7., что не было опровергнуто ОСОБА_10., ОСОБА_3 - збивали ОСОБА_9. ОСОБА_7., и ОСОБА_2. збивали ОСОБА_8., ОСОБА_12.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_10. и ОСОБА_2. наЛ.Д. 168-169Т.2, где ОСОБА_2 утверждает, что его ОСОБА_10. не бил. ОСОБА_10. подтверждает факт избиения и нанесения ударов ОСОБА_1. - ОСОБА_8. ОСОБА_9., ОСОБА_7. и ОСОБА_10.

Показаниями свидетеля ОСОБА_21 на Л.Д. 148-150 Т.2, данными на досудебном следствии и в судебном заседании, где она указывает, что от нанесенного ОСОБА_8. удара ногой ОСОБА_1./ С. М. Л.Д.150 Т.2 / -ОСОБА_1. отлетел на 1 м в сторону и сильно застонал, также наступал на голову ОСОБА_1. ОСОБА_8. бил ОСОБА_1. ногами и руками. Также ОСОБА_8. обливал водой всех троих: ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_10., наносил удары ОСОБА_1. в туловище, когда ОСОБА_1. лежал на боку.

Показаниями свидетеля ОСОБА_18. на Л.Д. 151-153 Т.2, пояснившей - ОСОБА_2. и ОСОБА_3.были сильно избиты, а ОСОБА_8. ударил с ноги ОСОБА_1., отчего ОСОБА_1. упал на бок, ОСОБА_8. нанес еще два удара ногами по ребрам ОСОБА_1. ОСОБА_7. - ОСОБА_2. при ней были нанесен один удар ногой в туловище.ОСОБА_7. догнал ОСОБА_1. вместе с ОСОБА_8. и продолжили избивать в кювете у дороги. ОСОБА_10. избивал ОСОБА_1., догнал, когда ОСОБА_1. решил уйти, сбил его сног и начал бить ногами. Протоколом очной ставки на Л.Д. 181-182 Т.2 между ОСОБА_9. и ОСОБА_12, где ОСОБА_9. подтверждает факт нанесения ударов ОСОБА_3. и ОСОБА_1.

В ходе судебного заседания судом установлено, что действия подсудимых ОСОБА_8., ОСОБА_7. ОСОБА_10., ОСОБА_9. охвачены единым умыслом направленым на достижение единого преступного результата - нанесение тяжких телесных повреждений ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2., что подтверждается тем, что подсудимые вместе на протяжении продолжительного времени наносили удары в жизненно важные органы потерпевшему Петрову, в результате чего / причинения тяжких телесных повреждений / наступила смерть ОСОБА_1., а потерпевшим ОСОБА_3. и ОСОБА_2. нанесены телесные повреждения средней степени тяжести. Поэтому суд считает квалификацию инкриминируемого им вину деяния в отношении потерпевших правильной.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_10. и ОСОБА_9., каждого в отдельности доказанной полностью, а их действия правильно квалифицированы:

-по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья;

-ч.2 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное способом, носящим характер особого мучения, совершенное группой лиц, повлекшее смерть потерпевшего.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_7., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.104), обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые; возмещение материального ущерба, обстоятельство, отягчающее наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_8., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.112), смягчающие наказание: преступление совершил впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2002 года рождения, частично возместил ущерб потерпевшему ОСОБА_23; обстоятельство, отягчающее наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_10., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.134), обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые, частично возместил ущерб потерпевшему ОСОБА_23.; обстоятельство, отягчающее наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_9., суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.128), обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, преступление совершил впервые, частично возместил ущерб потерпевшему ОСОБА_23.; обстоятельство, отягчающее наказание: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд полагает что исправление и перевоспитание без изоляции от общества подсудимых ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_10. и ОСОБА_9. невозможны, и наказания им должно быть назначено в виде реального лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины.

В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_3. о возмещении материального вреда, суд полагает необходимым отказать в полном объеме, поскольку указанные требования не нашли своего подтверждения в судебном заседании, ОСОБА_3. не предоставила никаких доказательств причинения ей материального вреда (справки из больницы, квитанции, чеки и т.д.)

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении ей морального вреда, причиненного действиями подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_9., с учетом его доказанности в судебном заседании, суд считает необходимым удовлетворить частично и взыскать с ОСОБА_7. и ОСОБА_9. с каждого в отдельности моральный ущерб в сумме 1500 грн., полагая, что данная сумма будет необходимой и достаточной, адекватной компенсацией причиненного морального вреда.

Гражданский иск ОСОБА_23. к подсудимым о возмещении материального вреда, суд полагает необходимым удовлетворить частично, поскольку вред причинен виновными действиями подсудимых. Исковые требования подтверждаются следующими доказательствами: копиями договоров на организацию и проведение похорон, копиями квитанций и чеков, подтверждающие, что гражданский истец нес расходы на погребение сына.

Однако суд берет во внимание, что во время судебного следствия, а именно 6, 11 и 12 марта 2009 года, подсудимыми ОСОБА_10., ОСОБА_9. и ОСОБА_8. добровольно было возмещено 6300 гривен материального вреда, что подтверждаться квитанциями о перечислении денег на имя ОСОБА_23

Потерпевший ОСОБА_2. от иска овзыскании материального и морального вреда отказался

С учетом существа исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного ОСОБА_23. смертью сына, и их доказанности в судебном заседании суд полагает, что иск о возмещении морального вреда подлежит возмещению в сумме 50000. гривен, полагая, что данная сумма будет необходимой и достаточной, адекватной компенсацией причиненного морального вреда и подлежит взысканию со всех подсудимых солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, ст. ст. 1166, 1177, 1190 ГК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/года.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 / восемь / лет и 6 / шесть / месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 8 / восемь / лет и 6 / шесть / месяцев лишения свободы.с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_7. исчислять с 27 марта 2007 года.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 / трех / лет.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 /девять / лет.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 9 / девяти / лет лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исправительном учреждении

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8. исчислять с 27 марта 2007 года.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 / трех / лет.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь / лет и 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 8 / восемь / лет и 6/ шесть / месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно исправительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_9. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_9. исчислять с 27 марта 2007 года.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 / восемь / лет с отбытием наказания в уголовно исправительном учреждении

Меру пресечения осужденному ОСОБА_10. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_10. исчислять с 20 июня 2007 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_7., ОСОБА_12. с каждого в отдельности в пользу потерпевшей ОСОБА_3. по 1500 грн. в счет возмещения морального вреда., в остальной части иска отказать

Взыскать с осужденных ОСОБА_8., ОСОБА_7., ОСОБА_10., ОСОБА_12. моральный вред - солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_23. в рамере -суме 50000 грн., в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу (т.2 л.д.26), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Раздельнянского РО УМВД в Одлесской области -уничтожить.

Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со момента провозглашения, а осужденными, которые находятся под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.