Ухвала

від 28.03.2011 по справі 2036/2-528/11

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2–528/11

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28 березня 2011 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого –судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

03.03.2011 року ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк звернулося до суду з повною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359 від 24.01.2006 року у розмірі 6274,92 доларів США, що становить 49822,86 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з подальшою реалізацією предмету іпотеки на прилюдних торгах, а саме: житловий будинок № 29 загальною площею 59,4 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Малинівка вул. Інтернаціональна; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Малинівка вул. Інтернаціональна буд. 29, загальною площею –0,1500 га; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Малинівка вул. Інтернаціональна буд. 29, площею –0,1660 га.

Ухвалою від 22.03.2011 року провадження по зазначеній справі відкрито. Сторони у попереднє судове засідання з'явилися, заяви про відкладення попереднього судового засідання до суду не надали.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При попередньому розгляду справи проведено дії, визначені ст. 130 ЦПК України: з'ясовано склад з осіб, які беруть участь у справі; копії ухвали про відкриття провадження по справі надіслані особам, які беруть участь у справі; відповідачам запропоновано надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 130, 197 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2011 року о 13.00 годині у приміщенні суду.

Попереднє судове засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачам запропонувати у строк до 05 квітня 2011 року надати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –