Ухвала

від 05.05.2011 по справі 2036/2-528/11

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2-528/11

У Х В А Л А

05 травня 2011 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого –судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання позовну заяву ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

03.03.2011 року ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк звернулося до суду з повною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359 від 24.01.2006 року у розмірі 6274,92 доларів США, що становить 49822,86 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки з подальшою реалізацією предмету іпотеки на прилюдних торгах, а саме: житловий будинок № 29 загальною площею 59,4 кв.м., що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Малинівка вул. Інтернаціональна; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Малинівка вул. Інтернаціональна буд. 29, загальною площею –0,1500 га; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Малинівка вул. Інтернаціональна буд. 29, площею –0,1660 га.

Сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили. Поштове відправлення про вручення судової повістки відповідачам до суду не надійшли.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 169, 191, 197 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 13 травня 2011 року о 13.30 годин.

Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –