Ухвала

від 08.06.2011 по справі 2036/2-528/11

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2–528/11

У Х В А Л А

25 травня 2011 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

03.03.2011 року ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк звернулося до суду з повною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359 від 24.01.2006 року у розмірі 6274,92 доларів США, що становить 49822,86 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розглядати цивільну справу за позовною заявою заяву ВАТ Ощадбанк в особі філії Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –