Ухвала

від 24.03.2011 по справі 11-568/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 11-568 /2011 г. Председ ательствующий I инст.

Категория: ч.1 ст.309 Цил юрик В.П.

УК Украины Докл адчик: Люшня А.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 марта 2011 года коллегия судей судебной палаты по уго ловным делам апелляционного суда Харьковской области в с оставе:

- председательству ющего - Люшни А.И.,

- судей: Струка И.Ф., Крамарен ко Г.П.,

- с участием прокурора Криворучко И.И.,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по апелляции помощника прок урора Октябрьского района го р. Харькова на приговор Октяб рьского районного суда город а Харькова от 17 января 2011 года,-

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец гор. Харькова , гражданин Украины, женат, ра нее судимый:

- 12.07.2010 года Киевским райсудом гор. Харькова по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 У К Украины к 2-м годам ограничен ия свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным с роком 1 год,-

осужден:

- по ч.1 ст.309 УК Украины к 2-м года м лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Ук раины освобожден от отбывани я назначенного наказания с и спытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Ук раины, по совокупности прест уплений, к назначенному нака занию частично присоединено наказание по приговору Киев ского районного суда гор. Хар ькова от 12.07.2010 года и окончатель но определено к отбыванию 2 го да 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания око нчательного наказания с испы тательным сроком 2 года 6 месяц ев, с возложением на него ряда обязанностей, предусмотренн ых ст.76 того же УК.

Как установил суд, 22 января 2 010 года около 12 час. 30 мин., следуя в электропоезде из гор. Харьк ова в пос. Гуссаровку Барвенк овского района Харьковской о бласти, ОСОБА_2 обнаружил на одном из сидений полимерн ый пакет с особо опасным нарк отическим средством - канна бис (марихуана высушенная) ве сом сухого остатка 8,6850 гр., оста вил его себе, то есть незаконн о приобрел данное наркотичес кое средство и стал хранить е го при себе для личного потре бления без цели сбыта.

23 января 2010 года возле АДРЕ СА_1 ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, а выше указанное особо опасное нарк отическое средство, которое он незаконно приобрел, перев ез и хранил при себе для лично го потребления без цели сбыт а - изъято.

В апелляции помощник проку рора просит приговор изменит ь, ссылаясь на то, что при назн ачении ОСОБА_2 наказания п о ч.1 ст.309 УК Украины судом необ основанно применена ст.75 УК Ук раины, положения которой в да нном случае необходимо приме нять к окончательному наказа нию, назначенному по совокуп ности преступлений.

Заслушав доклад судьи, объя снения прокурора, поддержавш его доводы апелляции, провер ив материалы дела, коллегия с удей считает, что она подлежи т удовлетворению.

Из содержания ст.75 УК Украин ы следует, что при наличии пре дусмотренных данным законом ряда оснований, суд постанав ливает решение об освобожден ии осужденного от отбывания назначенного ему окончатель ного наказания.

Однако суд этих требований уголовного закона не выполн ил, поскольку принял решение об освобождении ОСОБА_2 о т отбывания назначенного по ч.1 ст.309 УК Украины наказания, к оторое не являлось окончател ьным.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УП К Украины, коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию помощника пр окурора Октябрьского района гор. Харькова удовлетворить .

Приговор Октябрьского рай онного суда города Харькова от 17 января 2011 года в отношении ОСОБА_2 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание су да о применении ст.75 УК Украин ы по ч.1 ст.309 УК Украины.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: 1. 2.