Ухвала
від 25.05.2011 по справі 11-568/2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-568/2011 р. Голов уючий у 1 інстанції - Федоров а Т.П.

Категорія ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 КК Ук раїни До повідач - Матюшко М.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. колегія су ддів судової палати з кримін альних справ Апеляційного су ду Київської області в склад і:

головуючого- Беха М.О.,

суддів- Матюшка М.П., По лосенка В.С.,

прокурора - Нечепоренк о С.П.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеля цією прокурора на вирок Біло церківського міськрайонног о суду Київської області від 22 березня 2011 року, яким:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської обла сті, українця, громадянина України, з вищою освітою, маючого на утриманні двох не повнолітніх дітей, працюючог о директором ТОВ „Інкомбуд", з ареєстрованого та проживаюч ого в АДРЕСА_2 раніше не су димого,

засуджено за ч.3 ст. 212 КК Укра їни до 5 (п'яти) років позбавлен ня волі з

позбавленням пра ва обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-

розпорядчих та фінансово -господарських функцій, стро ком на 2 (два) роки, за ст. 366 ч.2 КК У країни до 2 (двох) років позбав лення волі з позбавленням

права обіймати посади, пов'яз ані з виконанням організацій но-розпорядчих та фінансово-

господарських функцій, ст роком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК Україн и, шляхом поглинення менш сув орого покарання більш сувори м, остаточно призначено за су купністю злочинів покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлен ня волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з в иконанням організаційно-роз порядчих та фінансово-господ арських функцій, строком на 2 ( два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК Украї ни звільнено ОСОБА_3 від в ідбування основного покаран ня у виді позбавлення волі з в ипробуванням, з іспитовим ст роком 3(три) роки, зобов'язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без д озволу кримінально-виконавч ої інспекції, повідомляти пр о зміну місць проживання і ро боти.

Стягнуто з ОСОБА_3 на кор исть науково-дослідного експ ертно-криміналістичного цен тру при ГУ МВС України в Київс ькій області 1504 (одну тисячу п'я тсот чотири) гривні 65 копійок у відшкодування витрат, пов'я заних з проведенням судово-п очеркознавчої експертизи.

За вироком суду ОСОБА_3 в чинив умисні дії, які виразил ись в умисному ухиленні від с плати податків, що входять в с истему оподаткування, введен их у встановленому законом п орядку, вчиненими службовою особою підприємства незалеж но від форми власності, яка зо бов'язана їх сплачувати, що пр извели до фактичного ненадхо дження до державного бюджету коштів у особливо великих ро змірах.

Окрім того, ОСОБА_3 вчини в службове підроблення, тобт о внесення службовою особою до офіційних документів заві домо неправдивих відомостей , а також складання і видачу за відомо неправдивих документ ів, що спричинило тяжкі наслі дки.

Злочини вчинено за таких о бставин.

ОСОБА_3, являючись співза сновником та згідно наказу № 9 від 10.09.04 року службовою особою підприємства з приватною фо рмою власності - директором Т ОВ «Інкомбуд»(код ЄДРПОУ 32059081), з ареєстрованого 17.06.2002 року згід но з рішенням Білоцерківсько ї районної Ради народних деп утатів № 13531200000001968 за юридичною ад ресою: Київська область, м. Б іла Церква, вул. Я. Мудрого буд .50 кв.9 в зв'язку з покладеними на нього функціями, відповід но до розділу 13 Статуту ТОВ «І нкомбуд», пов'язаними з викон анням організаційно-розпоря дчих та адміністративно-госп одарських обов'язків, а саме:

- діяти без довіреності від імені Товариства;

- визначати умови оплати пр аці посадових осіб Товариств а, за виключенням тих осіб, умо ви оплати праці яких, згідно д о Установчих документів, виз начаються Зборами Учасників ;

- укладати від імені Товарис тва контракти, договори, угод и та забезпечувати їх викона ння;

- приймати рішення про створ ення фондів, визначення їх ці льового призначення,

поря док формування та використан ня коштів фондів, за виключен ням тих фондів, умови

утво рення, визначення цільового призначення, порядок формува ння та використання

кошті в яких визначаються Зборами Учасників;

- затверджувати внутрішні д окументи Товариства, не відн есені Установчими документа ми до компетенції Зборів;

- представляти Товариство у взаєминах з українськими, ін оземними юридичними та фізич ними особами: представляти Т овариство у державних юрисди кційних органах;

- розпоряджатись майном Тов ариства (включаючи грошові к ошти) в межах, встановлених Зб орами Учасників;

- створювати консультативн і та інші допоміжні органи дл я підвищення ефективності ді яльності виконавчого апарат у Товариства;

- вирішувати всі інші питанн я діяльності Товариства, за в иключенням питань, вирішення яких віднесено до компетенц ії інших органів Товариства;

- директор приймає рішення з питань, що входять до його ком петенції, шляхом видачі нака зів, розпоряджень, вказівок т а інших локальних актів, які о бов'язкові для виконання пер соналом Товариства, одночасн о виконуючи функції головног о бухгалтера підприємства, т ак як дана посада на підприєм стві не передбачена, тобто яв лявся відповідальним за прав ильне нарахування і своєчасн е перерахування до бюджетів податків, зборів та інших обо в'язкових платежів, своєчасн е складання та подання досто вірної бухгалтерської та под аткової звітності про провед ені фінансово - господарські операції, у встановлені зако ном терміни контролюючим орг анам, тобто являвся службово ю особою підприємства з прив атною формою власності, в пор ушення п.2, п.З, п.4, п.6 ст. 8 та п.8 ст. 9 З акону України "Про бухгалтер ський облік та фінансову зві тність в Україні" № 996 -XIV від 16.07.1999 р оку, відповідно до яких :

- питання організації бухгалтерського обліку на п ідприємстві належать до комп етенції його власника (власн иків) або уповноваженого орг ану (посадової особи) відпові дно до законодавства та уста новчих документів,

- відповідальність за організацію бухгалтерськог о обліку та забезпечення фік сування фактів здійснення вс іх господарських операцій у первинних документах, збереж ення оброблених документів, регістрів і звітності протяг ом встановленого терміну, ал е не менше трьох років, несе вл асник (власники) або уповнова жений орган (посадова особа), я кий здійснює керівництво під приємством відповідно до зак онодавства та установчих док ументів,

для забезпечення ведення б ухгалтерського обліку підпр иємство самостійно обирає фо рми його організації:

- введення до штату під приємства посади бухгалтера або створення бухгалтерсько ї

служби на чолі з головни м бухгалтером;

- користування послугами сп еціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як п ідприємець, який здійснює пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи;

- ведення на договірних заса дах бухгалтерського обліку ц ентралізованою бухгалтеріє ю або аудиторською фірмою;

- керівник підприємства зоб ов'язаний створити необхідні умови для правильного

вед ення бухгалтерського обліку ;

- відповідальність за несво єчасне складання первинних д окументів і регістрів

бух галтерського обліку та недос товірність відображених у ни х даних несуть особи, які

с клали та підписали ці докуме нти,

тобто являючись службовою особою підприємства з прива тною формою власності, відпо відальною за фінансово-госпо дарську діяльність підприєм ства, за проведення фінансов о-господарських операцій та за ведення бухгалтерського й податкового обліків, за відп овідність відображення в них даних про проведені фінансо во-господарські операції, св оєчасність подачі їх до конт ролюючого податкового орган у - Білоцерківської об'єднан ої Державної податкової інсп екції в Київській області, пр авильність нарахування та по вну сплату податків та обов'я зкових платежів до бюджетів, маючи право приймати рішенн я на підприємстві та керуват и ним, здійснювати контроль з а фінансово-господарською ді яльністю підприємства, уклад ати договори (угоди), здійснюв ати правочини, одноосібно пі дписувати документацію, яка зобов'язана сплачувати подат ки до бюджету, протягом періо ду з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року, в пору шення вимог:

1) Закону України "Про б ухгалтерський облік та фінан сову звітність в Україні" № 996-Х ІУ" від 16.07.1999 року, а саме:

- ст..2, згідно якої "сфера дії ц ього Закону поширюється на в сіх юридичних осіб, створени х відповідно до законодавств а України, незалежно від їх ор ганізаційно-правових форм і форм власності, а також на пре дставництва іноземних суб'єк тів господарської діяльност і (далі - підприємства), які зоб ов'язані вести бухгалтерськи й облік та подавати фінансов у звітність згідно з законод авством";

-п. 3.2 ст.З, згідно якого "бухгал терський облік є обов'язкови м видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, по даткова, статистична та інші види звітності, що використо вують грошовий вимірник, ґру нтуються на даних бухгалтерс ького обліку";

-п.1, 2 ст.9, згідно якого "підста вою для бухгалтерського облі ку господарських операцій є первинні документи, які фікс ують факти здійснення господ арських операцій";

2) «Порядку заповнення та подання податкової декла рації з податку на додану

вартість», затвердженого нак азом ДПА України від 30.05.1997 року № 166 (у редакції

наказу від 15. 06.2005 року № 213), зареєстрованого в Міністерстві Юстиції Україн и від

30.06.2005 року № 702/10982, а саме:

- п.3.4 р.З, в якому зазначе но, що "дані, наведені в деклар ації, повинні

підтверджув атись первинними документам и обліку та відповідати пода тковому обліку

(звітності )";

3) «Положення про докум ентальне забезпечення запис ів у бухгалтерському

облі ку», затвердженого наказом М іністерства фінансів Україн и від 24.05.95р. №88,

зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни від 05.06.95р. за №168/704, а саме:

- п.2.1 ст.2, де зазначено, що "первинні документи - це письм ові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпоря дження та дозволи адміністра ції (власника) на їх проведенн я. Правила податкового облік у визначаються відповідними нормативними документами, щ о регламентують порядок опод аткування в Україні»,

умисно, переслідуючи за мет у отримання неконтрольовано го державою прибутку, шляхом заниження об'єктів оподатку вання, ухилився від сплати до бюджету податків, що призвел о до фактичного ненадходженн я до бюджету коштів на загаль ну суму 1 757 100, 00 грн., що є особливо великими розмірами.

Так, в період часу з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року директор ТОВ «Інко мбуд»ОСОБА_3, не видавши о фіційного наказу, залучив до ведення бухгалтерського та податкового обліків підприє мства ОСОБА_4, доручивши ї й вносити дані в податкову зв ітність з податку на прибуто к та податку на додану вартіс ть підприємства на підставі наданих ним документів фінан сово-господарської діяльнос ті підприємства.

Зокрема, ОСОБА_3 достові рно знаючи про дійсні суми ва лових витрат, отриманих дохо дів, суми податкових зобов'яз ань та податкового кредиту, н е в повному обсязі надавав ОСОБА_4 первинні документи фінансово-господарської дія льності ТОВ «Інкомбуд», а та в свою чергу, не знаючи дійсних намірів ОСОБА_3, направле них на отримання неконтрольо ваного державою прибутку, на підставі наданих їй первинн их документів про проведені фінансово-господарські опер ації з суб'єктами

підприємницької діяльност і, вносила записи в період з 01.07 .2007 року по 01.12.2009 року в деклараці ї з податку на прибуток та под атку на додану вартість ТОВ « Інкомбуд», хоча дані, відобра жені в деклараціях з податку на прибуток та податку на дод ану вартість не в повній мірі відповідали фактично провед еним фінансово-господарськи м операціям, тобто в декларац іях з податку на прибуток без підставно завищувались вало ві витрати та безпідставно з анижався валовий дохід, а в де клараціях з податку на додан у вартість безпідставно зави щувались суми податкового кр едиту та зменшувались нараху вання й сплата податкових зо бов'язань по податку на додан у вартість, які в послідуючом у підписав ОСОБА_3 та нада в до Білоцерківської ОДПІ в я кості фінансового звіту про фінансово-господарську діял ьність підприємства, що потя гло за собою не нарахування т а не сплату до державного бюд жету за період з 01.07.2007 року по 30.09.2 009 року податку на прибуток в р озмірі 982 705 грн. та податку на до дану вартість в розмірі 774 395 гр н., а всього таким чином податк ів на суму 1 757 100 грн.

Так, проведеною перевіркою правильності визначення вал ового доходу за період з 01.07.2007 р оку по 30.09.2009 року, задекларовано го в поданих до Білоцерківсь кої ОДПІ за період з 01.07.2007 року п о 01.12.2009 року податкових деклара ціях з податку на прибуток пі дприємства встановлено його заниження ТОВ «Інкомбуд», в о собі директора ОСОБА_3 на загальну суму 659 482 грн., а саме:

- в листопаді 2007 року директо ром ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підписано та в якості фінанс ового звіту подано до Білоце рківської ОДПІ декларацію з податку на прибуток за 3 кварт ал 2007 року за вх. №81673 від 09.11.2007 року , в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід" задекларован о суму скоригованого валовог о доходу 2 603 507 грн., однак провед еною перевіркою встановлено , що фактично вона становить 2 608 590 грн., тобто директором ТОВ "І нкомбуд" ОСОБА_3 сума скор игованого валового доходу пі дприємства занижена на 5083 грн . (2 608 590 - 2 603 507), тобто за 3 квартал 2007 ро ку директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не спла чено до бюджету податок на пр ибуток в сумі 1270,8 грн. (5083 х 25%),

-в лютому 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на прибуток за 2007 рік за вх . №111589 від 09.02.2008 року, в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід " задекларовано суму скориго ваного валового доходу нарос таючим підсумком за 2007 рік 6 484 612 г рн. Таким чином, за 4 квартал 2007 р оку сума скоригованого валов ого доходу, задекларована ТО В «Інкомбуд»в особі ОСОБА_3 складає 3 881 105 грн. (6 484 612 - 2 603 507 скори гований валовий дохід за 3 ква ртали 2007 року). Однак, проведено ю перевіркою встановлено, що фактично вона становить 3 887 134 г рн., тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума скориго ваного валового доходу підпр иємства занижена на 6029 грн. (З 887 134 - 3 881 105), тобто за 4 квартал 2007 року директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не сплач ено до бюджету податок на при буток в сумі 1507,3 грн.(6029 х 25%),

-в травні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на прибуток за 1 квартал 2 008 року за вх. №27911 від 06.05.2008 року, в я кій в рядку 03 "Скоригований ва ловий дохід" задекларовано с уму скоригованого валового д оходу 233 120 грн., однак проведено ю перевіркою встановлено, що фактично вона становить 275 737 г рн., тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума скориго ваного валового доходу підпр иємства занижена на 42 617 грн. (275 737 - 233 120), тобто за 1 квартал 2008 року д иректором ТОВ «Інкомбуд»О СОБА_3 занижено та не сплаче но до бюджету податок на приб уток в сумі 10 654, 3 грн. (42 617 х 25%),

-в серпні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на

прибуток за півріччя 2008 ро ку за вх. №б/н від 06.08.2008 року, в які й в рядку 03 "Скоригований вало вий дохід" задекларовано сум у скоригованого валового дох оду наростаючим підсумком за півріччя 2008 року в сумі 894 752 грн. Таким чином, сума скоригован ого валового доходу за II кварт ал 2008 року задекларована ТОВ « Інкомбуд»в особі ОСОБА_3 с кладає 661 632 грн. (894 752 - 233 120 сума скори гованого валового доходу за І квартал 2008 року). Однак, прове деною перевіркою встановлен о, що фактично вона становить 904175 грн., тобто директором ТОВ "І нкомбуд" ОСОБА_3 сума скор игованого валового доходу пі дприємства занижена на 242 543 грн . (904 175 - 661 632), тобто за півріччя 2008 рок у директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не спла чено до бюджету податок на пр ибуток в сумі 60 635,8 грн. (242 543 х 25%),

-в листопаді 2008 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та в якості фінансо вого звіту подано до Білоцер ківської ОДПІ декларацію з п одатку на прибуток за 3 кварта ли 2008 року за вх. №87088 від 06.11.2008 року , в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід" задекларован о суму скоригованого валовог о доходу наростаючим підсумк ом за 3 квартали 2008 року 1 672 980 грн. Т аким чином, сума скориговано го валового доходу за 3 кварта л 2008 року задекларована ТОВ «І нкомбуд»в особі ОСОБА_3 ск ладає 778 228 грн. (1 672 980 - 894 752 сума скори гованого валового доходу за II квартали 2008 року). Однак, прове деною перевіркою встановлен о, що фактично вона становить 1 108 883 грн., тобто директором ТОВ "Інкомбуд" ОСОБА_3 сума ско ригованого валового доходу п ідприємства занижена на 330 655 гр н. (1 108 883 - 778 228) та за 3 квартал 2008 року д иректором ТОВ «Інкомбуд»О СОБА_3 занижено та не сплаче но до бюджету податок на приб уток в сумі 82 663,8 грн. (330 655 х 0,25%),

-в лютому 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на прибуток за 2008 рік за вх . №119993 від 06.02.2009 року, в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід " задекларовано суму скориго ваного валового доходу нарос таючим підсумком за 2008 рік 3 348 947 г рн. Таким чином, сума скоригов аного валового доходу за IV ква ртал 2008 року задекларована ТО В «Інкомбуд»в особі ОСОБА_3 складає 1 675 967 грн. (З 348 947 - 1 672 980 сума скоригованого валового дохо ду за 3 квартали 2008 року). Однак, п роведеною перевіркою встано влено, що фактично вона стано вить 1 704 610 грн., тобто директором ТОВ "Інкомбуд" ОСОБА_3 сума скоригованого валового дохо ду підприємства занижена на 28 643 грн. (1 704 610-1 675 967) та за IV квартал 2008 р оку директором ТОВ «Інкомбуд »ОСОБА_3 занижено та не сп лачено до бюджету податок на прибуток в сумі 7 160,8 грн. (28 643x0,25),

-в травні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на прибуток за 1 квартал 2 009 року за вх. №29626 від 06.05.2009 року, в я кій в рядку 03 "Скоригований ва ловий дохід" задекларовано с уму скоригованого валового д оходу 487 834 грн., однак проведено ю перевіркою встановлено, що фактично вона становить 402 910 г рн., тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума скориго ваного валового доходу підпр иємства завищена на 84 924 грн. (402 910 - 487 834), тобто за 1 квартал 2009 року д иректором ТОВ «Інкомбуд»О СОБА_3 завищено до сплати по даток на прибуток у сумі 21 231грн . (84 924 х 0,25).

В ході проведення перевірк и, відображених у рядку 04.1 Декл арацій „витрати на придбання товарів (робіт, послуг), крім в изначених у 04.11" показників за п еріод з 01.07.07 року по 30.09.09 року в за гальній сумі 13 525 275 грн. встановл ено, що згідно наданих на пере вірку документів: журнал-орд ер pax. 311 „Поточні рахунки в наці ональній валюті, pax. 301 «Каса в на ціональній- валюті», ргах 372 „.Р озрахунки з підзвітними особ ами", форми № КБ-2В „Акт прийман ня виконаних підрядних робіт ", форми №3-КБ „Про вартість вик онаних підрядних робіт", акті в виконаних робіт на маркети нгові, рекламні послуги, буді вельно-монтажні роботи, перв инних банківських та касових документів, прибуткових нак ладних, договорів на формува ння даних показників ТОВ «Ін комбуд»вплинуло здійснення операцій з придбання матері алів для здійснення монтажни х робіт, рекламних послуг, мар кетингових послуг, будівельн о-монтажних робіт.

Так, ТОВ «Інкомбуд»у травні 2009 року придбано послуги у ТОВ «Нафтогазбудінвест»(код ЄДР ПОУ 32647496, м. Житомир, вул. Кафедра льна 4-А) відповідно до:

- договору про надання рекламних послуг №23/1 від 23.04.2009р. , згідно умов якого Виконавец ь, тобто ТОВ «Нафтогазбудінв ест»зобов'язується надавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомб уд»інформаційні та консульт ативні медіапослуги у кожном у номері друкованого засобу масової інформації «Газета « Копейка»по супроводу заході в Замовника, а Замовник зобов 'язується прийняти надані по слуги та оплатити їх вартіст ь на умовах, передбачених цим Договором та акту передачі-п рийому виконаних робіт від 29.0 5.2009 р. на загальну суму 350 000грн., в т .ч. ПДВ - 58 333, 33 грн.;

- договору №27/04-07 про нада ння маркетингових послуг від 27.04.2009 року згідно умов якого Ви конавець, тобто ТОВ «Нафтога збудінвест»зобов'язується н адавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомбуд»комплекс рекламн их та маркетингових послуг в мережі продуктових магазині в, конкретний вид, зміст та цін а яких передбачаються в Дода тках до Договору, що є невід'єм ними частинами Договору, одн ак необхідні додатки до вказ аного договору ТОВ «Інкомбуд »не надавались в адресу ТОВ « Нафтогазбудінвест»та акту п рийому-передачі виконаних ро біт від 29.05.2009 року на загальну с уму 500 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ - 83 333, 33 грн.;

- договору підряду №24/04-0 1 від 24.04.2009 року, згідно умов яког о Генпідрядник, тобто ТОВ «На фтогазбудінвест»зобов'язує ться виконати підрядні робот и, загальною вартістю 3 075 600, 00 грн . на замовлення ТОВ «Інкомбуд »-Замовнжа, який забезпечує Г енпідрядника Дозволом на вик онання робіт, Документацією, що пройшла Державну інвести ційну експертизу та затвердж еної в установленому порядку , проектно-кошторисною докум ентацією, розробленою своїми силами або за окрему плату бе зпосередньо «Генпідряднико м», Рішенням служб технічног о нагляду, Обладнанням, що пот рібне для виконання робіт об умовлених у вказаному Догово рі та акту прийому-передачі в иконаних робіт від 29.05.2009 року на загальну суму 3 075 600, 00 грн., в т.ч. П ДВ-512 600, 00 грн.

Вартість даних послуг вклю чена до складу витрат, пов'яза них з придбанням товарів, роб іт (послуг) за 2 квартал 2009 року (р ядок 04.1 Декларації з податку н а прибуток за 2 квартал 2009 року) .

Однак, досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Нафтога збудінвест»вищезазначені д оговора й акти передачі-прий ому виконаних робіт не уклад ало, роботи (послуги) не надава ло.

Окрім того, згідно бази дани х платників податків ДПА Укр аїни ТОВ «Нафтогазбудінвест » (код ЄДРПОУ 32647496) знято з облік у ДПІ у м. Житомирі, а вказаним підприємством подано до ДПІ у м. Житомирі останню звітніс ть про проведення фінансово- господарської діяльності за 1-й квартал 2007 року. Крім того, ди ректор ТОВ «Нафтогазбудінве ст»ОСОБА_5 з 08.05.2009 року по 31.05.201 0 року утримувався під вартою в СІЗО №29 м. Хмельницького за в чинення злочинів, передбачен их ст.ст.212 ч.З, 366 ч.2 КК України по кримінальній справі №41/0115, яка розслідувалась слідчим відд ілом податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, тому .

ОСОБА_5 не давав вказівки н а виконання робіт, згідно укл адених договорів та не підпи сував акти прийому-передачі виконаних робіт.

Тобто, ОСОБА_3, маючи за м ету ухилення від сплати пода тків в особливо великих розм ірах та достовірно знаючи пр о невиконані роботи (послуги ) ТОВ «Нафтогазбудінвест»для ТОВ «Інкомбуд», згідно уклад ених договорів, підробив-під писав акти прийому-передачі виконаних робіт та включив с уми валових витрат до рядку 04. 1 Декларації з податку на приб уток за 2 квартал 2009 року.

Згідно п. 4.1 статті 4 Закону Ук раїни від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств" (в редакції Закону Україн и від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) визначено, що в аловий дохід - загальна сума д оходу платника податку від у сіх видів діяльності, отрима ного (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій , матеріальній або нематеріа льній формах як на території України, її континентальном у шельфі, виключній (морській ) економічній зоні, так і за їх межами.

Датою збільшення валового доходу (пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону Ук раїни від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств" (в редакції Закону Україн и від 22.05.1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) вважається да та, яка припадає на податкови й період, протягом якого відб увається будь-яка з подій, що с талася раніше:

або дата зарахування кошті в від покупця (замовника) на ба нківський рахунок платника п одатку в оплату товарів (робі т, послуг), що підлягають прода жу, у разі продажу товарів (роб іт, послуг) за готівку - дата її оприбуткування в касі платн ика податку, а за відсутності такої - дата інкасації готівк и у банківській установі, що о бслуговує платника податку;

або дата відвантаження тов арів, а для робіт (послуг) - дата фактичного надання результа тів робіт (послуг) платником п одатку.

Так, за півріччя 2009 року дире ктором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБ А_3 підписано та в якості фін ансового звіту подано до Біл оцерківської ОДПІ деклараці ю з податку на прибуток за вх. №64576 від 07.08.2009 року, в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід " наростаючим підсумком заде кларовано суму скоригованог о валового доходу 4 538 887 грн. Таки м чином, сума скоригованого в алового доходу за II квартал 2009 року задекларована ТОВ «Інко мбуд»в особі ОСОБА_3 склад ає 4 051 053 грн. (4 538 887 - 487 834 сума скоригов аного валового доходу за 1 ква ртал 2009 року). Однак проведеною перевіркою встановлено, що ф актично вона становить 4 116 557 гр н., тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума скоригов аного валового доходу підпри ємства за II квартал 2009 року зан ижена на 65 504 грн. (4 116 557 - 4 051 053)

Тобто за II квартал 2009 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_6 занижено та не сплачено податок на прибуток в сумі 16 376 грн. (65 504 х 0,25).

Окрім того, у зазначеній дек ларації з податку на прибуто к за півріччя 2009 року підписан ій директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 та поданій в якості фінансового звіту до Білоце рківської ОДПІ за вх. №64576 від 07.0 8.2009 року в рядку 06 "Скориговані в алові витрати" задекларовано суму скоригованих валових в итрат 4 510 089 грн., однак проведено ю перевіркою встановлено, що фактично вона становить 1 238 756 г рн., тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума скориго ваних валових витрат підприє мства завищена на 3 271 333 грн. (4 510 089 - 1 238 756), а податку на прибуток, так им чином, занижено до сплати н а суму 817 834 грн. (З 271 333 х 25%)

Тобто за II квартал 2009 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_3

занижено та не сплачен о до бюджету податок на прибу ток в сумі 834 210 грн. (817 834 +

16 376)..

В листопаді 2009 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та подано в якості ф інансового звіту до Білоцерк івської ОДПІ декларацію з по датку на прибуток за 3 квартал и 2009 року за вх. №95940 від 09.11.2009 року, в якій в рядку 03 "Скоригований в аловий дохід" задекларовано суму 5 428 848 грн. Таким чином, сума скоригованого валового дохо ду за 3 квартал 2009 року задеклар ована ТОВ «Інкомбуд»в особі ОСОБА_3 складає 889 961 грн. (5 428 848 - 4 538 887 сума скоригованого валов ого доходу за II квартали 2009 рок у), однак проведеною перевірк ою встановлено, що фактично в она становить 913 293 грн., тобто ди ректором ТОВ "Інкомбуд" ОСО БА_3 сума скоригованого вал ового доходу підприємства за З квартал занижена на 23 332 грн. (9 13 293 - 889 961).

Тобто за III квартал 2009 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_3 занижено та не сплачено до бюдету податок на прибуто к підприємства у сумі 5833 грн. (23 3 32 к 23%).

Таким чином, за період з 01.07.2007 р оку по 30.09.2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 заниже но та не сплачено до бюджету п одатку на прибуток за 3 кварта л 2007 року - в сумі 1 270, 8 грн.; за 4 квар тал 2007 року - в сумі 1 507, 3 грн.; за 1 кв артал 2008 року -в сумі 10 654, 3 грн.; за 2 квартал 2008 року - в сумі 60 635, 8 грн. ; за 3 квартал 2008 року - в сумі 82 663, 8 г рн.; за 4 квартал 2008 року -в сумі 7 16 0, 8 грн.; за 2 квартал 2009 року - сумі 834 210 грн.; за 3 квартал 2009 року -в су мі 5 833 грн., а всього таким чином директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не сплач ено до бюджету податку на при буток в сумі 1 003 936 грн., однак за 1 квартал 2009 року встановлено з авищення директором ТОВ «Інк омбуд»ОСОБА_3 податку на п рибуток в сумі 21 231 грн.

Таким чином, за період з 01.07.2007 р оку по 30.09.2009 року директор ТОВ « Інкомбуд»ОСОБА_3 умисно, ш ляхом заниження та приховува ння об'єктів оподаткування, в порушення вимог п.3.1. ст.З, п. 4.1 ст . 4, абзацу 4, п.п. 5.3.9, п. 5.3, ст.5, п.10.1. ст. 10, п .п.. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України "Пр о оподаткування прибутку під приємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "П ро оподаткування прибутку пі дприємств" (у редакції Закону України від 2.05.1997 року № 283/97-ВР) зі змінами та доповненнями, ухи лився від сплати до бюджету п одатку на прибуток на загаль ну суму 982 705 грн. (1003 936-21 231).

В той же час, перевіркою пов ноти визначення податкових з обов'язань та податкового кр едиту ТОВ «Інкомбуд»за періо д з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року, задекл арованих в поданих до Білоце рківської ОДПІ за період з 01.07.2 007 року по 01.12.2009 року податкових д еклараціях з податку на дода ну вартість та шляхом аналіз у первинних банківських доку ментів, журналів - ордерів по р ахунках 311 "Поточні рахунки в н аціональній валюті", журналі в - ордерів по рахунках 361 „Розр ахунки з покупцями та замовн иками", договорів, первинних в идаткових накладних, форми № КБ-2В „Акт приймання виконани х підрядних робіт", форми №3-КБ „Про вартість виконаних під рядних робіт" актів виконани х робіт за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року встановлено безпідс тавне заниження податкових з обов'язань на суму 120 128 грн. та бе зпідствне завищення податко вого кредиту на суму 654 267 грн., що призвело до не сплати директ ором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 до бюджету податку на додан у вартість за період з 01.07.2007 рок у по 30.09.2009 року на загальну суму 774 395, 00 грн.

А саме, в жовтні 2007 року дирек тором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА _3 підписано та в якості фіна нсового звіту подано до Біло церківської ОДПІ декларацію з податку на додану вартість підприємства за вересень 2007 р оку за вхідним №75040 від 22.10.2007 року , в якій в графі 9 розділу 1 (пода ткові зобов'язання) задеклар овано суму податкових зобов 'язань підприємства в розмі рі 125 680 грн., однак проведен ою перевіркою встановлено, щ о фактично вона становить 126 692 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 1012 грн. (126 692 -125 680).

В листопаді 2007 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та в якості фінансо вого звіту подано до Білоцер ківської ОДПІ декларацію з п одатку на додану вартість пі дприємства за жовтень 2007 року за вхідним №85340 від 20.11.2007 року, в я кій в графі 9 розділу 1 (податко ві зобов'язання) задекларова но суму податкових зобов'яза нь підприємства в розмірі 368 408 грн., однак проведеною переві ркою встановлено, що фактичн о вона становить 395 860 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 27 452 грн. (395 860-368 408).

В грудні 2007 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за листопад 2007 року за вхідним №90020 від 20.12.2007 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 92 667 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 101 658 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8 991 грн. (101 658 -92 667).

В січні 2008 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ декларацію з подат ку на додану вартість підпри ємства за грудень 2007 року за вх ідним № 104210 від 20.01.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 315 146 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 279 907 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 35 239 грн. (315 146 - 279 907).

В лютому 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за січень 2008 року за вх ідним №6182 від 20.02.2008 року, в якій в г рафі 9 розділу 1 (податкові зоб ов'язання) задекларовано сум у податкових зобов'язань під приємства в розмірі 36 240 грн., од нак проведеною перевіркою вс тановлено, що фактично вона с тановить 27 443 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 8 797 грн. (27 443 - 36 240).

В березні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на

додану вартість пі дприємства за лютий 2008 року за вхідним №9093 від 18.03.2008 року,

в я кій в графі 9 розділу 1 (податко ві зобов'язання) задекларова но суму податкових

зобов'я зань підприємства в розмірі 833 грн., однак проведеною перев іркою встановлено,

що факт ично вона становить 1833 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 1000 грн. (1833 -833).

В травні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за квітень 2008 року за в хідним №33840 від 20.05.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 93 095 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 101 428 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8333 грн. (101 428 -93 095).

В червні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за травень 2008 року за в хідним №37272 від 20.06.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 20 731 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 27 985 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 7254 грн. (27 985 -20 731).

В липні 2008 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ декларацію з подат ку на додану вартість підпри ємства за червень 2008 року за вх ідним №52834 від 21.07.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 18500 грн.

Крім того, в грудні 2008 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та подано в я кості фінансового звіту до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за червень 2008 року за вх. № 99289 від 26.12.2008 року, в рядку 2.3 Ро зділу 2 (податкові зобов'язанн я) якого задекларовано суму 10 222, 68 грн. Тобто, за червень 2008 року ТОВ «Інкомбуд», в особі дирек тора ОСОБА_3 задекларован о податкових зобов'язань всь ого у сумі 28 723 грн. (18 500 + 10 222, 68), однак проведеною перевіркою встан овлено, що фактично за червен ь 2008 року вона становить 51 421 грн .

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 22 698 грн. (51 421 -28 723).

В серпні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за липень 2008 року за вх ідним №62313 від 20.08.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 18606 грн.

Крім того, в грудні 2008 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та в якості ф інансового звіту, подано до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за липень 2008 року за в х. № 99292 від 26.12.2008 року, в рядку 2.3 Роз ділу 2 (податкові зобов'язання ) якого задекларовано суму 29 636 грн. Тобто, за липень 2008 року ТО В «Інкомбуд», в особі директо ра ОСОБА_3 задекларовано п одаткових зобов'язань всього у сумі 48 242 грн. (18 606 + 29 636), однак пров еденою перевіркою встановле но, що фактично за І липень 2008 р оку вона становить 51 761 грн.

Тобто директором ТОВ "І нкомбуд" ОСОБА_3 сума п одаткових

зобов'язань підприємства з анижена та не сплачена до бюд жету в сумі 3519 грн. (51 761 -48 242).

У вересні 2008 року директоро м ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 пі дписано та в якості фінансов ого звіту подано до Білоцерк івської ОДПІ декларацію з по датку на додану вартість під приємства за серпень 2008 року з а вхідним №65780 від 19.09.2008 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 50 299 грн ., однак проведеною перевірко ю встановлено, що фактично во на становить 64 930 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 14 631 грн. (64 930 -50 299).

В жовтні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за вересень 2008 року за вхідним №81223 від 20.10.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 83 644 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 101 989 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 18 345 грн. (101 989 - 83 644).

В листопаді 2008 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та в якості фінансо вого звіту подано до Білоцер ківської ОДПІ декларацію з п одатку на додану вартість пі дприємства за жовтень 2008 року за вхідним №91984 від 19.11.2008 року, в я кій в графі 9 розділу 1 (податко ві зобов'язання) задекларова но суму податкових зобов'яза нь підприємства в розмірі 70 989 г рн., однак проведеною перевір кою встановлено, що фактично вона становддхь 191\0 три.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 В А. сума податк ових зобов' язань підприємс тва занижена та не сплачена д о бюджету в сумі 8 221 грн. (79 210 -70 989).

В грудні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за листопад 2008 року за вхідним № 97320 від 19.12.2008 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 39 979 грн ., однак проведеною перевірко ю встановлено, що фактично во на становить 59 229 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 19 250 грн. (59 229 - 39 979).

В січні 2009 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ декларацію з подат ку на додану вартість підпри ємства за грудень 2008 року за вх ідним №112335 від 20.01.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 219 154 грн.

Крім того, в березні 2009 року д иректором ТОВ «Інкомбуд»О СОБА_3 підписано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківської ОДПІ уточню ючий розрахунок податкових з обов'язань з податку на додан у вартість за грудень 2008 року з а вх. № 10902 від 27.03.2009 року, в рядку 2.3 Р озділу 2 (податкові зобов'язан ня) якого задекларовано суму 5 417 грн. Тобто, за грудень 2008 року ТОВ «Інкомбуд», в особі дирек тора ОСОБА_3 задекларован о податкових зобов'язань всь ого у сумі 224 571 грн. (18 606 + 29 636), однак п роведеною перевіркою встано влено, що фактично за грудень 2008 року вона становить 205 578 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 18 993 грн. (205 578 - 224 571).

В березні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за лютий 2009 року за вх ідним № 9968 від 19.03.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 23 333 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 31 689 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8 356 грн. (31 689 -23 333).

В квітні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за березень 2009 року за вхідним № 21793 від 15.04.2009 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 46 173 грн ., однак проведеною перевірко ю встановлено, що фактично во на становить 45 833 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 340 грн. (45 833 -46 173).

В травні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за квітень 2009 року за в хідним № 35070 від 18.05.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 47 857 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 60 958 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 13 101 грн. (60 958 -47 857).

В серпні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за липень 2009 року за вх ідним № 68810 від 17.08.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 26 333 грн.

Крім того, в грудні 2009 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та в якості ф інансового звіту подано до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за липень 2009 року за в х. №10846 від 01.12.2009 року, в рядку 2.3 Роз ділу 2 (податкові зобов'язання ) якого задекларовано суму 16 667 грн. в сторону зменшення пода ткових зобов'язань. Тобто, за л ипень 2009 року ТОВ «Інкомбуд», в особі директора ОСОБА_3 з адекларовано податкових зоб ов'язань всього у сумі 9 666 грн. (26 333 - 16 667), однак, проведеною переві ркою встановлено, що фактичн о за липень 2009 року вона станов ить 24 333 грн.

Тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума пода ткових зобов'язань підприємс тва занижена та не сплачена д о бюджету в сумі 14 667 грн. (24 333 -9 666).

У вересні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за серпень 2009 року за вхідним № 74011 від 21.09.2009 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 97 745 гри ., однак проведеною перевірко ю встановлено, що фактично во на становить 104 412 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 6 667 грн. (104 412 -97 745).

Крім того, проведеною перев іркою відображених у рядку 10.1 Декларацій „Підлягають опод аткуванню за ставкою 20 відсот ків та нульовою ставкою" пока зників за період з 01.07.07 року по 3 0.09.09 року у загальній сумі 2 753 965 гр н. встановлено, що на формуван ня даних показників ТОВ «Інк омбуд»вплинуло здійснення о перацій з придбання матеріал ів для здійснення монтажних робіт, рекламних послуг, марк етингових послуг, будівельно -монтажних робіт.

Так, проведеним аналізом пе рвинних документів ТОВ «Інко мбуд», а саме: журналів-ордері в pax. 311 „Поточні рахунки в націо нальній валюті", pax. 301 «Каса в нац іональній валюті», первинних банківських та касових доку ментів, прибуткових накладни х, договорів, отриманих подат кових накладних на придбання товарів (робіт, послуг), реєст рів отриманих податкових нак ладних встановлено завищенн я задекларованих суб'єктом г осподарювання показників у п оданих Деклараціях з податку на додану вартість показник ів (рядки 10.1-16.3) всього у сумі 654 267 г рн. за травень 2009 року.

Так, ТОВ «Інкомбуд»у травні 2009 року придбано послуги у ТОВ «Нафтогазбудінвест»(код ЄДР ПОУ 32647496, м. Житомир, вул. Кафедра льна 4-А) відповідно до:

- договору про надання рекламних послуг №23/1 від 23.04.2009р. , згідно умов якого Виконавец ь, тобто ТОВ «Нафтогазбудінв ест»зобов'язується надавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомб уд»інформаційні та консульт ативні медіапослуги у кожном у номері друкованого засобу масової інформації «Газета « Копєйка» по супроводу заході в Замовника, а Замовник зобов 'язується лрийняти надані по слуги та оплатити їх вартіст ь на умовах, передбачених цим Договором та акту передачі-п рийому виконаних робіт від 29.0 5.2009 р. на загальну суму 350 000грн., в т .ч. ПДВ - 58 333, 33 грн.;

- договору №27/04-07 про нада ння маркетингових послуг від 27.04.2009 року згідно умов якого Ви конавець, тобто ТОВ «Нафтога збудінвест»зобов'язується н адавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомбуд»комплекс рекламн их та маркетингових послуг в мережі продуктових магазині в, конкретний вид, зміст та цін а яких передбачаються в Дода тках до Договору, що є невід'єм ними частинами Договору, одн ак необхідні додатки до вказ аного договору ТОВ «Інкомбуд »не надавались в адресу ТОВ « Нафтогазбудінвест»та акту п рийому-передачі виконаних ро біт від 29.05.2009 року на загальну с уму 500 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ - 83 333, 33 грн.;

- договору підряду № 24/04-01 від 24.04.2009 року, згідно умов як ого Генпідрядник, тобто ТОВ « Нафтогазбудінвест»зобов'яз ується виконати підрядні роб оти, загальною вартістю 3 075 600, 00 г рн. на замовлення ТОВ «Інкомб уд»-Замовника, який забезпеч ує Генпідрядника Дозволом на виконання робіт, Документац ією, що пройшла Державну інве стиційну експертизу та затве рдженої в установленому поря дку, проектно-кошторисною до кументацією, розробленою сво їми силами або за окрему плат у безпосередньо «Генпідрядн иком», Рішенням служб техніч ного нагляду, Обладнанням, що потрібне для виконання робі т обумовлених у вказаному До говорі та акту прийому-перед ачі виконаних робіт від 29.05.2009 ро ку на загальну суму 3 075 600, 00 грн., в т.ч. ПДВ- 512 600, 00 грн.

Однак, досудовим слі дством встановлено, що Т ОВ «Нафтогазбудінвест» І в ищезазначені договора й акти передачі-прийому виконаних робіт не укладало, роботи (пос луги) не надавало.

Окрім того, згідно баз и даних платників податк ів ДПА України ТОВ «Нафто газбудінвест»(код ЄДРПОУ 32647496) знято з обліку ДПІ у м. Житоми рі, а вказаним підприємством подано до ДПІ у м. Житомирі останню звітність про пр оведення фінансово-господар ської діяльності за 1-й кварта л 2007 року. Крім того, директор Т ОВ «Нафтогазбудінвест»ОС ОБА_5 з 08.05.2009 року по 33.05.2010 року ут римувався під вартою в С ІЗО №29 м. Хмельницького за вчинення злочинів, передб ачених ст.ст.212 ч.З, 366 ч.2 КК Україн и по кримінальній справі №41/0115, яка розслідувалась слідчим відділом податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, т ому ОСОБА_5 не давав вказі вки на виконання робіт, згідн о укладених договорів та не п ідписував акти прийому-перед ачі виконаних робіт.

Відповідно до ч.2-3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітніст ь в Україні»підставою для бу хгалтерського обліку господ арських операцій є первинні документи, що фіксують факт з дійснення господарської опе рації. Первинні документи по винні бути складені під час з дійснення господарської опе рації, а якщо це неможливо без посередньо після її закінчен ня, первинні документи можут ь бути складені на паперових або маштних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити:

- назву документа;

- дату і місце складання;

- назва підприємства, від імені якого складається документ;

- зміст і обсяг господа рської операції;

- одиницю виміру госпо дарської операції

- посади осіб, відповід альних за здійснення господа рської операції і правильніс ть її оформлення;

- особистий підпис або інші дані, що мають можливіст ь ідентифікувати особу, яка б рала участь у здійсненні гос подарської операції.

Так, згідно вимог п.п.1.2 п.1, п.п .2.1, п.п.2.4 п.2 Положення про докуме нтальне забезпечення записі в у бухгалтерському обліку, з атвердженого наказом Мініст ерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88: „первинні докумен ти (на паперових і машинозчит уваних носіях інформації) дл я надання їм юридичної" сили і доказовості повинні мати та кі обов'язкові реквізити: наз ва підприємства, установи, ві д імені яких складений докум ент, назва документа (форми), к од форми, дата і місце складан ня, зміст господарської опер ації та її вимірники (у натура льному і вартісному виразі), п осади, прізвища і підписи осі б, відповідальних за дозвіл т а здійснення господарської о перації і складання первинно го документа

Отже, вищевказані акти вико наних робіт не є первинним до кументом бухгалтерського об ліку, що підтверджує факт вик онання послуг та робіт відпо відно до вимог, встановлених ст.2, ст.9 Закону України „Про бу хгалтерський облік та фінанс ову звітність в Україні" від 16 .07.1999 року № 996/XIY (із змінами та допо вненнями) та п.п.1.2 п.1, п.п.2.1, п.п.2.4 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухг алтерському обліку, затвердж еного наказом Міністерства ф інансів України від 24.05.1995 року № 88, так як на момент ук ладання договорів та підп исання вищеперелічених а ктів прийому-передачі в иконаних робіт директор ТОВ „Нафтогазбудінвест" ОСОБА_5 утримувався під вар тою.

Згідно п. 4.1 статті 4 Зако ну України від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (в редакції Зако ну України від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із з мінами та доповненнями) визн ачено, що валовий дохід - загал ьна сума доходу платника под атку від усіх видів діяльнос ті, отриманого (нарахованого ) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або н ематеріальній формах як на т ериторії України, її контине нтальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, т ак і за їх межами.

Датою збільшення валового доходу (пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону Ук раїни від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств" (в редакції Закону Україн и від 22.05.1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) вважається да та, яка припадає на податкови й період, протягом якого відб увається будь-яка з подій, що с талася раніше:

або дата зарахування кошт ів від покупця (замовника) на б анківський рахунок платника податку в оплату товарів (роб іт, послуг), що підлягають прод ажу, у разі продажу товарів (ро біт, послуг) за готівку - дата ї ї оприбуткування в касі плат ника і податку, а за відсутнос ті такої - дата інкасації готі вки у банківській установі, щ о обслуговує платника податк у;

або дата відвантаження то варів, а для робіт (послуг) - дат а фактичного надання результ атів робіт (послуг) платником податку.

В липні 2009 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ уточнюючий розраху нок податкових зобов'язань т а податкового кредиту з пода тку на додану вартість за тра вень 2009 року за вх. №60199 від 24.07.2009 ро ку, в рядку 2.2 Розділу 2 якої зад екларовано суму обсягів прид бання в розмірі 3 271 333, 33 грн, а в ря дку 2.3 Розділу 2 (податковий кре дит) якої задекларовано суму 654 267 грн (3 271 333, 33 х 20%). Однак проведен ою перевіркою встановлено, щ о податковий кредит підприєм ства в травні 2009 року складає 0г рн.

Постановою Верховного Суд у України від 19.04.2005 року встанов лено, що відповідно до Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Пр о податок на додану вартість »(із змінами та доповненнями ) виникнення у платника подат ку права на податковий креди т з податку на додану вартіст ь передбачає обов'язкову ная вність такої підстави, як с плата платником податку ( СГД-контрагентом) у звітно му періоді відповідних сум податку до бюджету і законод авцем чітко передбачено, що о днією з обов'язкових підстав для включення сум податку на додану вартість є сплата цих сум до Державного бюджету Ук раїни.

ТОВ «Нафтогазбудінвест»(к од ЄДРПОУ 32647496) подано до ДПІ у м . Житомирі [останню звітність про проведення фінансово-го сподарської діяльності за 1-й квартал 2007 року, таким чином, п ідприємством ТОВ «Нафтогазб удінвест»відповідні суми по датку на додану вартість до Д ержавного бюджету по вищезаз наченим фінансово-Iгосподарс ьким операціям з ТОВ «Інкомб уд»не сплачені.

Тобто, ОСОБА_3, маючи за м ету ухилення від сплати пода тків в особливо великих розм ірах та достовірно знаючи пр о невиконані роботи (послуги ) ТОВ «Нафтогазбудінвест»для ТОВ «Інкомбуд», згідно уклад ених договорів, підробив-під писав акт прийому-передачі в иконаних робіт та включив в у точнюючий розрахунок податк ових зобов'язань та податков ого кредиту з податку на дода ну вартість за травень 2009 року суму обсягів придбання в роз мірі 3 271 333, 33 грн, а в рядку 2.3 Розді лу 2 (податковий кредит) якої з адекларовано суму 654 267, 00 грн. (З 27 1 333, 33 х 20%), що в свою чергу призвел о до несплати підприємством податку на додану вартість д о бюджету за травень 2009 року в с умі 654- 267 грн.

В серпні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за липень 2009 року за вх ідним № 68810 від 17.08.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 26 333 грн.

Крім того, в грудні 2009 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та в якості ф інансового звіту подано до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за липень 2009 року за в х. №10846 від 01.12.2009 року, в рядку 2.3 Роз ділу 2 (податкові зобов'язання ) якої задекларовано суму 16 667 г рн. в сторону зменшення подат кових зобов'язань. Тобто, за ли пень 2009 року ТОВ «Інкомбуд», в о собі директора ОСОБА_3 зад екларовано податкових зобов 'язань всього у сумі 9 666 грн. (26 333 - 1 6 667), однак проведеною перевірк ою встановлено, що фактично з а липень 2009 року вона становит ь 24 333 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 14 667 грн. (24 333 -9 666).

У вересні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за серпень 2009 року за вхідним № 74011 від 21.09.2009 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 97 745 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вона становить 104 412 гр н.

Тобто директором ТОВ "І нкомбуд" ОСОБА_3 сума п одаткових зобов'язань підпри ємства занижена та не сплаче на до бюджету в сумі 6 667 грн. (104 412 97 745).

Таким чином, за період з 01.07.200 7 року по 30.09.2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»занижено та не сплачено до бюджету податков их зобов'язань за вересень '2007 р оку -1012 грн., за жовтень 2007 р. - 27452 грн ., за листопад 2007 р. - 8991 грн., за люти й 2008 р. - 1000 грн., за квітень 2008 р. - 8333 гр н., за травень 2008 р. - 7254 грн., за 'чер вень 2008 р. - 22698 грн., за липень 2008 р. - 35 19 грн., за серпень 2008 р. - 14631 грн., за в ересень 2008 р. - 18345 грн., за жовтень 2008 р. - 8221 грн., за листопад 2008 р. і-19250 г рн., за лютий 2009 р. - 8356 грн., за квіте нь 2009 р. - 13101 грн., за липень 2009 1. - 14667 гр н., за серпень 2009 р. - 6667 грн., а всьог о таким чином директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 заниже но та не сплачено податкових зобов'язань за Вказаний пері од в сумі 183 497 грн. Окрім того, пр оведеною перевіркою встанов лено завищення податкових зо бов'язань за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року, а саме: |а грудень 200 7 р. - 35239 грн., за січень 2008 р. - 8797 грн., з а грудень 2008 р. - 18993 іірн., за берез ень 2009 р. - 340 грн., а всього таким ч ином завищено податкових зоб ов'язань за вказаний період в сумі 63 369 грн.

Всього, директором ТОВ «Інк омбуд»ОСОБА_3 занижено та не сплачено

'податкових з обов'язань підприємства за п еріод з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року в

іумі 120 128 грн. (183 497 - 63 369), що призвел о до не сплати податку на дода ну

вартість на вказану сум у.

Таким чином, директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 за п еріод з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року не нараховано та не сплачено по даток на додану вартість під приємства в сумі 774 395 грн. (120 128 + 654 267)

Умисні дії директора ТОВ « Інкомбуд»ОСОБА_3 призвел и до ухилення від сплати до де ржавного бюджету суб'єктом підприємницької діяльнос ті ТОВ «Інкомбуд»за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року податку н а прибуток на загальну суму 982 705, 00 грн. та податку на додану ва ртість на загальну суму 774 395, 00 г рн., а всього таким чином подат ків на суму 1 757 100,00 грн., що є особл иво великим розміром, так як д ана сума в п' ять тисяч і біль ше, а саме в 5 808,6 разів перевищує встановлений законодавство м неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Крім того, ОСОБА_3, являюч ись співзасновником та працю ючи на посаді директора ТОВ « Інкомбуд»згідно наказу про п ризначення № 9 від 10.09.04 року в зв 'язку з покладеними на нього ф ункціями, відповідно до розд ілу 13 Статуту ТОВ «Інкомбуд», пов'язаними з виконанням орг анізаційно-розпорядчих та ад міністративно-господарськи х обов'язків, а саме:

-діяти без довіреності від імені Товариства;

-визначати умови оплати пр аці посадових осіб Товариств а, за виключенням тих ¦осіб, ум ови оплати праці яких, згідно до Установчих документів, ви значаються Зборами [Учасникі в;

-укладати від імені Товарис тва контракти, договори, угод и та забезпечувати їх викона ння;

-приймати рішення про створ ення фондів, визначення їх ці льового призначення, порядок формування та використання коштів фондів, за виключення м тих фондів, умови [утворення , визначення цільового призн ачення, порядок формування т а використання коштів яких в изначаються Зборами Учасник ів;

-затверджувати внутрішні д окументи Товариства, не відн есені Установчими [документа ми до компетенції Зборів;

-представляти Товзржтво у .в заєминах з „українськими, ін оземними юридичними та візич ними особами: представляти Т овариство у державних юрисди кційних органах;

-розпоряджатись майном Тов ариства (включаючи грошові к ошти) в межах, встановлених Зб орами Учасників;

-створювати консультативн і та інші допоміжні органи дл я підвищення ефективності ді яльності виконавчого апарат у Товариства;

-вирішувати всі інші питанн я діяльності Товариства, за в иключенням питань, вирішення яких віднесено до компетенц ії інших органів Товариства;

-директор приймає рішення з питань, що входять до його ком ттегеягсй', шляхом видачі нак азів, розпоряджень, вказівок та інших локальних актів, які обов'язкові для [виконання пе рсоналом Товариства,

одночасно виконуючи функц ії головного бухгалтера підп риємства, так як дана

поса да на підприємстві не передб ачена, тобто виконував орган ізаційно-розпорядчі та

ад міністративно-господарські обов'язки, являвся відповіда льним за правильне

нараху вання і своєчасне перерахува ння до бюджетів податків, збо рів та інших

обов'язкових платежів, своєчасне складанн я та подання достовірної бух галтерської та

податково ї звітності про проведені фі нансово - господарські опера ції, в установлені

законом терміни контролюючим органа м, тобто являвся службовою ос обою

підприємства з прива тною формою власності, в пору шення п.2, п.З, п.4, п.6 ст. 8 та п.8 ст.

9 Закону України "Про бухгалте рський облік та фінансову зв ітність в Україні" № 996 -

ХІV в ід 16.07.1999 року, відповідно яких :

- питання організації бухга лтерського обліку на підприє мстві належать де компетенці ї його власника (власників) аб о уповноваженого органу (пос адової особи" відповідно до з аконодавства та установчих д окументів.

- відповідальність за організацію бухгалтерськог о обліку та забезпечення фік сування фактів здійснення вс іх господарських операцій у первинних документах, збереж ення оброблених документів, регістрів і звітності протяг ом встановленого терміну, ал е не менше трьох років, несе вл асник (власники) або уповнова жений орган (посадова особа), я кий здійснює керівництво під приємством відповідно до зак онодавства та установчих док ументів,

для забезпечення ведення б ухгалтерського обліку підпр иємство самостійно обирає фо рми його організації:

- введення до штату під приємства посади бухгалтера або створення бухгалтерсько ї

служби на чолі з головни м бухгалтером;

-користування послугами сп еціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого яв п ідприємець, який здійснює пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи;

-ведення на договірних заса дах бухгалтерського обліку ц ентралізованою бухгалтеріє ю або аудиторською фірмою;

-керівник підприємства зоб ов'язаний створити необхідні умови для правильного веден ня бухгалтерського обліку;

-відповідальність за несво єчасне складання первинних д окументів і регістрів бухгал терського обліку та недостов ірність відображених у них д аних несуть особи, як; склали т а підписали ці документи,

шляхом внесення в період ча су з 01.09.2007 року по 01.12.2009 року до дек ларацій з податку на прибуто к та податку на додану вартіс ть ТОВ «Інкомбуд», які є офіці йними звітними документами, завідомо неправдивих відомо стей, ухилився від сплати до д ержавного бюджету податків н а загальну суму 1 757 100, 00 грн., що сп ричинило тяжкі наслідки у ви гляді ненадходження до держа вного бюджету податків на вк азану суму.

Так, в період часу з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року директор ТОВ «Інко мбуд»ОСОБА_3, не видавши о фіційного наказу, залучив до ведення бухгалтерського та податкового обліків підприє мства громадянку ОСОБА_4, доручивши їй вносити дані в п одаткову звітність з податку на прибуток та податку на дод ану вартість підприємства на підставі наданих ним докуме нтів фінансово-господарсько ї діяльності підприємства.

Зокрема, ОСОБА_3 достові рно знаючи про дійсні суми ва лових витрат, отриманих дохо дів, суми податкових зобов'яз ань та податкового кредиту, н е в повному обсязі надавав ОСОБА_4 первинні документи фінансово-господарської дія льності ТОВ «Інкомбуд», а та в свою чергу, не знаючи дійсних намірів ОСОБА_3, направле них на отримання неконтрольо ваного державою прибутку, на підставі наданих їй первинн их документів про проведені фінансово-господарські опер ації з суб'єктами підприємни цької діяльності, вносила за писи в період з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року в декларації з податку н а прибуток та податку на дода ну вартість ТОВ «Інкомбуд», х оча дані, відображені в декла раціях з податку на прибуток та податку на додану вартіст ь не в повній мірі відповідал и фактично проведеним фінанс ово-господарським операціям , тобто в деклараціях з податк у на прибуток безпідставно з авищувались валові витрати т а безпідставно занижався вал овий дохід, а в деклараціях з п одатку на додану вартість бе зпідставно завищувались сум и податкового кредиту та зме ншувались нарахування й спла та податкових зобов'язань по податку на додану вартість, я кі в послідуючому підписав ОСОБА_3 та надав до Білоцерк івської ОДПІ в якості фінанс ового звіту про фінансово-го сподарську діяльність підпр иємства, що потягло за собою, н е

зарахування та не сплату до державного бюджету за періо д з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року податку на прибуток в розмірі 982 705 грн. т а податку на додану вартість 5 розмірі 774 395 грн., а всього таки м чином податків на суму 1 757 100 гр н.

Так, проведеною перевіркою правильності визначення вал ового доходу за період з 01.07.2007 р оку по 30.09.2009 року, задекларовано го в поданих до Білоцерківсь кої ОДПІ за період з 01.07.2007 року п о 01.12.2009 року податкових деклара ціях з податку на прибуток пі дприємства встановлено його заниження ТОВ «Інкомбуд», в о собі директора ОСОБА_3 на загальну суму 659 482 грн., а саме:

- в листопаді 2007 року директо ром ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підписано та в якості фінанс ового звіту подано до Білоце рківської ОДПІ декларацію з податку на прибуток за 3 кварт ал 2007 року за вх. №81673 від 09.11.2007 року , в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід" задекларован о суму скоригованого валовог о доходу 2 603 507 грн., однак провед еною перевіркою встановлено , що фактично вона становить 2 608 590 грн., тобто директором ТОВ "І нкомбуд" ОСОБА_3 сума скор игованого валового доходу пі дприємства занижена на 5083 грн . (2 608 590 - 2 303 507), тобто за 3 квартал 2007 ро ку директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не спла чено до бюджету податок на пр ибуток в сумі 1270,8 грн. (5083 х 15%),

-в лютому 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано га в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на прибуток за 2007 рік за вх . №111589 від 09.02.2008 року, в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід " задекларовано суму скориго ваного валового доходу нарос таючим підсумком за 2007 рік 6 484 612 г рн. Таким чином, за 4 квартал 2007 р оку ;ума скоригованого валов ого доходу, задекларована ТО В «Інкомбуд»в особі ОСОБА_3 складає 3 881 105 грн. (6 484 612-2 603 507 скори гований валовий дохід за 3 ква ртали 2007 року). Однак, проведено ю перевіркою встановлено, що фактично вона становить 3 887 134 г рн., тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума скориго ваного валового доходу підпр иємства занижена на Ю29 грн. (З 88 7 134 - 3 881 105), тобто за 4 квартал 2007 року директором ТОВ (Інкомбуд»О СОБА_3 занижено та не сплаче но до бюджету податок на приб уток в сумі 1507,3 грн.(6029 х 25%),

-в травні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та $ якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на прибуток за 1 квартал 2008 року за вх. №27911 від 06.05.2008 року, в як ій в рядку 03 "Скоригований вал овий дохід" задекларовано су му скоригованого валового до ходу 233 120 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що ф актично вона становить 275 737 грн ., тобто директором ТОВ "Інкомб уд" ОСОБА_3 сума скоригова ного валового доходу підприє мства занижена на 42 617 грн. (275 737 - 233 1 20), тобто за 1 квартал 2008 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_3 занижено та не сплачено до бюджету податок на прибут ок в сумі 10 654, 3 грн. (42 617 х 25%),

-в серпні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на прибуток за півріччя 2008 року за вх. №б/н від 06.08.2008 року, в якій в рядку 03 "Скоригований в аловий дохід" задекларовано суму скоригованого валового доходу наростаючим підсумко м за півріччя 2008 року в сумі 894 752 г рн. Таким чином, сума скоригов аного валового доходу за II ква ртал 2008 року задекларована ТО В «Інкомбуд»в собі ОСОБА_3 складає 661 632 грн. (894 752 - 233 120 сума ско ригованого валового доходу з а І квартал 2008 року). Однак, пров еденою перевіркою встановле но, що фактично вона становит ь 904 175 грн., тобто директором ТОВ "Інкомбуд" ОСОБА_3 сума ско ригованого валового доходу п ідприємства занижена на 242 'A3 гр н. (904 175 - 661 632), тобто за півріччя 2008 ро ку директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не спла чено до бюджету податок на пр ибуток в сумі 60 35,8 грн. (242 543 х 25%),

-в листопаді 2008 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та в якості фінансо вого звіту подано до Білоцер ківської ОДПІ декларацію з п одатку на прибуток за 3 кварта ли 2008 року за вх. №87088 від 06.11.2008 року , в якій в їдку 03 "Скоригований в аловий дохід" задекларовано суму скоригованого валового доходу наростаючим підсумко м за 3 квартали 2008 року 1 672 980 грн. Та ким чином, сума скоригованог о валового доходу за 3 квартал 2008 року задекларована ТОВ Інк омбуд»в особі ОСОБА_3 скла дає 778 228 грн. (1 672 980 - 894 752 сума скориго ваного валового доходу за II кв артали 2008 року). Однак, проведен ою перевіркою встановлено, щ о фактично вона становить 1 108 88 3 грн., тобто директором ТОВ "Ін комбуд" ОСОБА_3 сума скори гованого валового доходу під приємства знижена на 330 655 грн. (1 108 883 - 778 228) та за 3 квартал 2008 року дир ектором ТОВ "Інкомбуд»ОСОБ А_3 занижено та не сплачено д о бюджету податок на прибуто к в сумі 82 663,8 грн. (330 655 х 0,25%),

-в лютому 2009 року директором. ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано в якості фінансового звіту подано до Білоцерківсь кої ОДПГ декларацію з податк у на прибуток за 2008 рік за вх. №119993 від 06.02.2009 року, в як ій в рядку 03 "коригований в аловий дохід" задекларовано суму скоригованого валово го доходу наростаючим підсу мком за 2008 рік 3 348 947 грн. Таким чин ом, сума скоригованого валов ого доходу за IV квартал 2008 року задекларована ТОВ «Інкомбуд »в особі ОСОБА_3 складає 1 67 5 967 грн. (З 348 947 - 1 672 980 сума скоригован ого нового доходу за 3 квартал и 2008 року). Однак, проведеною пе ревіркою встановлено, що фак тично вона становить 1 704 610 грн., тобто директором ТОВ "І нкомбуд" ОСОБА_3 сума скор игованого валового доходу пі дприємства занижена на 28 643 грн . (1 704 610 - І 675 967) та за IV квартал 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не сплач ено до бюджету податок на при буток в сумі 7 160,8 грн. (28 643 х 0,25),

-в травні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДП1 декларацію з пода тку на прибуток за 1 квартал 2009 року за вх. №29626 від 06.05.2009 року, в як ій в рядку 03 «Скоригований вал овий дохід» задекларовано су му скоригованого валового до ходу 487 834 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що ф актично вона становить 402 910грн ., тобто директором ТОВ "Інкомб уд" ОСОБА_3 сума скоригова ного валового доходу підприє мства завищена на 84 924 грн. (402 910 - 487 8 34), тобто за 1 квартал 2009 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_3 завищено до сплати пода ток на прибуток у сумі 21 231грн. (84 924 х 0,25).

В ході проведення перевірк и, відображених у рядку 04.1 Декл арацій „витрати на

придба ння товарів (робіт, послуг), кр ім визначених у 04.11" показників за період з

01.07.07 року по 30.09.09 ро ку в загальній сумі 13 525 275 грн. вс тановлено, що згідно

надан их на перевірку документів: ж урнал-ордер pax. 311 „Поточні раху нки в

національній валюті , pax. 301 «Каса в національній валю ті», pax.372 „Розрахунки з

підзв ітними особами", форми № КБ-2В „ Акт приймання виконаних підр ядних робіт",

форми №3-КБ „Пр о вартість виконаних підрядн их робіт", актів виконаних роб іт на

маркетингові, реклам ні послуги, будівельно-монта жні роботи, первинних банків ських та

касових документ ів, прибуткових накладних, до говорів на формування даних показників

ТОВ «Інкомбуд »вплинуло здійснення операц ій з придбання матеріалів дл я здійснення

монтажних ро біт, рекламних послуг, маркет ингових послуг, будівельно-м онтажних

робіт.

Так, ТОВ «Інкомбуд»у травні 2009 року придбано послуги у ТОВ «Нафтогазбудінвест»(код ЄДР ПОУ 32647496, м. Житомир, вул. Кафедра льна 4-А) відповідно до:

- договору про надання рекламних послуг №23/1 від 23.04.2009р. , згідно умов якого Виконавец ь, тобто ТОВ «Нафтогазбудінв ест»зобов'язується надавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомб уд»інформаційні та консульт ативні медіапослуги у кожном у номері друкованого засобу масової інформації «Газета « Копєйка» по супроводу заході в Замовника, а Замовник зобов 'язується прийняти надані по слуги та оплатити їх вартіст ь на умовах, передбачених цим Договором та акту передачі-п рийому виконаних робіт від 29.0 5.2009 р. на загальну суму 350 000грн., в т .ч. ПДВ - 58 333, 33 грн.;

- договору №27/04-07 про нада ння маркетингових послуг від 27.04.2009 року згідно умов якого Ви конавець, тобто ТОВ «Нафтога збудінвест»зобов'язується н адавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомбуд»комплекс рекламн их та маркетингових послуг в мережі продуктових магазині в, конкретний вид, зміст та цін а яких передбачаються в Дода тках до Договору, що є невід'єм ними частинами Договору, одн ак необхідні додатки до вказ аного договору ТОВ «Інкомбуд »не надавались в адресу ТОВ « Нафтогазбудінвест»та акту п рийому-передачі виконаних ро біт від 29.05.2009 року на загальну с уму 500 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ - 83 333, 33 грн.;

- договору підряду №24/04-0 1 від 24.04.2009 року, згідно умов яког о Генпідрядник, тобто ТОВ «На фтогазбудінвест»зобов'язує ться виконати підрядні робот и, загальною вартістю 3 075 600, 00 грн . на замовлення ТОВ «Інкомбуд »-Замовника, який забезпечує Генпідрядника Дозволом на в иконання робіт, Документаціє ю, що пройшла Державну інвест иційну експертизу та затверд женої в установленому порядк у, проектно-кошторисною доку ментацією, розробленою своїм и силами або за окрему плату б езпосередньо «Генпідрядник ом», Рішенням служб технічно го нагляду, Обладнанням, що по трібне для виконання робіт о бумовлених у вказаному Догов орі та акту прийому-передачі виконаних робіт від 29.05.2009 року на загальну суму 3 075 600, 00 грн., в т.ч . ПДВ-512 600, 00 грн.

Вартість даних послуг вклю чена до складу витрат, пов'яза них з придбанням товарів, роб іт (послуг) за 2 квартал 2009 року (р ядок 04.1 Декларації з податку н а прибуток за 2 квартал 2009 року) .

Однак, досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Нафтога збудінвест»вищезазначені д оговора й акти передачі-прий ому виконаних робіт не уклад ало, роботи (послуги) не надава ло.

Окрім того, згідно бази дани х платників податків ДПА Укр аїни ТОВ «Нафтогазбудінвест » (код ЄДРПОУ 32647496) знято з облік у ДПІ у м. Житомирі, а вказаним підприємством подано до ДПІ у м. Житомирі останню звітніс ть про проведення фінансово- господарської діяльності за 1-й квартал 2007 року. Крім того, ди ректор ТОВ «Нафтогазбудінве ст»ОСОБА_5 з 08.05.2009 року по 31.05.201 0 року утримувався під вартою в СІЗО №29 м. Хмельницького за в чинення злочинів, передбачен их ст.ст.212 ч.З, 366 ч.2 КК України по кримінальній справі №41/0115, яка розслідувалась слідчим відд ілом податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, тому ОСОБА_5 не давав вказівки на виконання робіт, згідно ук ладених договорів та не підп исував акти прийому-передачі виконаних робіт.

Тобто, ОСОБА_3, маючи за м ету ухилення від сплати пода тків в особливо великих розм ірах та достовірно знаючи пр о невиконані роботи (послуги ) ТОВ «Нафтогазбудінвест»для ТОВ «Інкомбуд», згідно уклад ених договорів, підробив-під писав акти прийому-передачі виконаних робіт та включив с уми валових витрат до рядку 04. 1 Декларації з податку на приб уток за 2 квартал 2009 року.

Згідно п. 4.1 статті 4 Закон у України від 28.11.1994р. № 334/94-ВР « Про оподаткування прибутку п ідприємств" (в редакції Закон у України від 22.05.1997 р. №

283/97-ВР і з змінами та доповненнями) ви значено, що валовий дохід - заг альна сума

доходу платник а податку від усіх видів діял ьності, отриманого (нарахова ного) протягом

звітного пе ріоду в грошовій, матеріальн ій або нематеріальній формах як на території

України, ї ї континентального шельфу такі за їх межами.

Датою збільшення валового доходу (пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону Ук раїни від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств" (в редакції Закону Україн и від 22.05.1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) вважається да та, яка припадає на податкови й період, протягом якого відб увається будь-яка з подій, що с талася раніше:

або дата зарахування кошті в від покупця (замовника) на ба нківський рахунок платника п одатку в оплату товарів (робі т, послуг), що підлягають прода жу, у разі продажу товарів (роб іт, послуг) за готівку - дата її оприбуткування в касі платн ика податку, а за відсутності такої - дата інкасації готівк и у банківській установі, що о бслуговує платника податку;

або дата відвантаження тов арів, а для робіт (послуг) - дата фактичного надання результа тів робіт (послуг) платником п одатку.

Так, за півріччя 2009 року дире ктором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБ А_3 підписано та в якості фін ансового звіту подано до Біл оцерківської ОДПІ деклараці ю з податку на прибуток за вх. №64576 від 07.08.2009 року, в якій в рядку 03 "Скоригований валовий дохід " наростаючим підсумком заде кларовано суму скоригованог о валового доходу 4 538 887 грн. Таки м чином, сума скоригованого в алового доходу за II квартал 2009 року задекларована ТОВ «Інко мбуд»в особі ОСОБА_3 склад ає 4 051 053 грн. (4 538 887 - 487 834 сума скоригов аного валового доходу за 1 ква ртал 2009 року). Однак проведеною перевіркою встановлено, що ф актично вона становить 4 116 557 гр н., тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума скоригов аного валового доходу підпри ємства за II квартал 2009 року зан ижена на 65 504 грн. (4 116 557 - 4 051 053).

Тобто за II квартал 2009 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_3 занижено та не сплачено податок на прибуток в сумі 16 376 грн. (65 504 х 0,25).

Окрім того, у зазначеній дек ларації з податку на прибуто к за півріччя 2009 року підписан ій директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 та поданій в якості фінансового звіту до Білоце рківської ОДПІ за вх. №64576 від 07.0 8.2009 року в рядку 06 "Скориговані в алові витрати" задекларовано суму скоригованих валових в итрат 4 510 089 грн., однак проведено ю перевіркою встановлено, що фактично вона становить 1 238 756 г рн., тобто директором ТОВ "Інко мбуд" ОСОБА_3 сума скориго ваних валових витрат підприє мства завищена на 3 271 333 грн. (4 510 089 - 1 238 756), а податку на прибуток, так им чином, занижено до сплати н а суму 817 834 грн. (З 271 333 х 25%)

Тобто за II квартал 2009 року дир ектором ТОВ «Інкомбуд»ОСО БА_3 занижено та не сплачено до бюджету податок на прибут ок в сумі 834 210 грн. (817 834 + 16 376).

В листопаді 2009 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та подано в якості ф інансового звіту до Білоцерк івської ОДПІ декларацію з по датку на прибуток за 3 квартал и 2009 року за вх. №95940 від 09.11.2009 року, в якій в рядку 03 "Скоригований в аловий дохід" задекларовано суму 5 428 848 грн. Таким чином, сума скоригованого валового дохо ду за 3 квартал 2009 року задеклар ована ТОВ «Інкомбуд»в особі ОСОБА_3 складає 889 961 грн. (5 428 848 - 4 538 887 сума скоригованого валов ого доходу за II квартали 2009 рок у), однак проведеною перевірк ою встановлено, що фактичн о вона становить 913 293 грн., тобто директором ТОВ «Інк омбуд»ОСОБА_3 сума скориг ованого валового доходу підп риємства за З квартал заниже на на 23 332 грн. (913 293 - 889 961).

Тобто за ІІІ квартал 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не сплач ено до бюджету податок на при буток підприємства у сумі 5833 г рн. (23 332x25%).

Таким чином, за період з 01.07.2007 р оку по 30.09.2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 заниже но та не сплачено до бюджету п одатку на прибуток за 3 кварта л 2007 року - в сумі 1 270, 8 грн.; за 4 квар тал 2007 року - в сумі 1 507, 3 грн.; за 1 кв артал 2008 року -в сумі 10 654, 3 грн.; за 2 квартал 2008 року - в сумі 60 635, 8 грн. ; за 3 квартал 2008 року - в сумі 82 663, 8 г рн.; за 4 квартал 2008 року -в сумі 7 16 0, 8 грн.; за 2 квартал 2009 року - сумі 834 210 грн.; за 3 квартал 2009 року -в су мі 5 833 грн., а всього таким чином директором ТОВ «Інкомбуд» ОСОБА_3 занижено та не сплач ено до бюджету податку на при буток в сумі 1 003 936 грн., однак за 1 квартал 2009 року встановлено з авищення директором ТОВ «Інк омбуд»ОСОБА_3 податку на п рибуток в сумі 21 231 грн.

Таким чином, директор ТОВ «І нкомбуд»ОСОБА_3 шляхом вн есення до декларацій з подат ку на прибуток ТОВ «Інкомбуд », які є офіційними звітними д окументами завідомо неправд ивих відомостей, в порушення вимог п.3.1. ст.З, п. 4.1 ст. 4, абзацу 4, п .п. 5.3.9, п. 5.3, ст.5, п.10.1. ст. 10, п.п.. 11.3.1 п. 11.3 ст . 11 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств " від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподат кування прибутку підприємст в" (у редакції Закону України в ід 2.05.1997 року № 283/97-ВР) зі змінами т а доповненнями, не донарахув ав та не сплатив до державног о бюджету податку на прибуто к в сумі 982 705 грн. (1 003 936 - 21 231), що сприч инило тяжкі наслідки у вигля ді ненадходження до державно го бюджету податку на прибут ок на вказану суму.

В той же час, перевіркою пов ноти визначення податкових з обов'язань та податкового кр едиту ТОВ «Інкомбуд», задекл арованих в поданих до Білоце рківської ОДПІ за період з 01.07.2 007 року по 01.12.2009 року податкових д еклараціях з податку на дода ну вартість та шляхом аналіз у первинних банківських доку ментів, журналів -ордерів по р ахунках 311 "Поточні рахунки в н аціональній валюті", журналі в - ордерів по рахунках 361 „Розр ахунки з покупцями та замовн иками", договорів, первинних в идаткових накладних, форми № КБ-2В „Акт приймання виконани х підрядних робіт", форми №3-КБ „Про вартість виконаних під рядних робіт" актів виконани х робіт встановлено заниженн я податкових зобов'язань всь ого у сумі 120 128 грн. та завищення податкового кредиту всього у сумі 654 267 грн. за період з 01.07.2007 ро ку по 30.09.09 року, що призвело до н е нарахування та не сплати до державного бюджету податку на додану вартість на загаль ну суму 774 395, 00 грн. (120 128 + 654 267).

Так, в жовтні 2007 року директо ром ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підписано та в якості фінанс ового звіту, подано до Білоце рківської ОДПІ декларацію з податку на додану вартість п ідприємства за вересень 2007 ро ку за вхідним №75040 від 22.10.2007 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податк ові зобов'язання) задекларов ано суму податкових зобов'яз ань підприємства в розмірі 125 680 грн., однак проведеною перев іркою встановлено, що фактич но вона становить 126 692 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их

зобов'язань підприємст ва занижена та не сплачена до бюджету в сумі 1012 грн. (126 692

-125 680) . f /

В листопаді 2007 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та в якості фінансо вого звіту подано до Білоцер ківської ОДПІ декларацію з п одатку на додану вартість пі дприємства за жовтень 2007 року за вхідним №85340 від 20.11.2007 року, в я кій в графі 9 розділу 1 (податко ві зобов'язання) задекларова но суму податкових зобов'яза нь підприємства в розмірі 368 408 грн., однак проведеною переві ркою встановлено, що фактичн о вона становить 395 860 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 27 452 грн. (395 860-368 408).

В грудні 2007 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за листопад 2007 року за вхідним №90020 від 20.12.2007 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 92 667 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 101 658 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8 991 грн. (101 658 -92 667).

В січні 2008 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано га в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ декларацію з подат ку на додану вартість підпри ємства за грудень 2007 року за вх ідним № 104210 від 20.01.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 315 146 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 279 907 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 35 239 грн. (315 146 - 279 907).

В лютому 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за січень 2008 року за вх ідним №6182 від 20.02.2008 року, в якій в г рафі 9 розділу 1 (податкові зоб ов'язання) задекларовано сум у податкових зобов'язань під приємства в розмірі 36 240 грн., од нак проведеною перевіркою вс тановлено, що фактично вона с тановить 27 443 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 8 797 грн. (27 443 - 36 240).

В березні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за лютий 2008 року за вх ідним №9093 від 18.03.2008 року, в якій в г рафі 9 розділу 1 (податкові зоб ов'язання) задекларовано сум у податкових зобов'язань під приємства в розмірі 833 грн., одн ак проведеною перевіркою вст ановлено, що фактично вона ст ановить 1833 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 1000 грн. (1833 -833).

В травні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за квітень 2008 року за в хідним №33840 від 20.05.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 93 095 грн., однак проведеною пе ревіркою встановлено, що фак тично вона становить 101 428 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8333 грн. (101 428 -93 095).

В червні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за травень 2008 року за в хідним №37272 від 20.06.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 20 731 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 27 985 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 7254 грн. (27 985 -20 731).

В липні 2008 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ декларацію з подат ку на додану вартість підпри ємства за червень 2008 року за вх ідним №52834 від 21.07.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 18500 грн.

Крім того, в грудні 2008 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та подано в я кості фінансового звіту до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за червень 2008 року за вх. № 99289 від 26.12.2008 року, в рядку 2.3 Ро зділу 2 (податкові зобов'язанн я) якої задекларовано суму 10 222, 68 грн. Тобто, за червень 2008 року ТОВ «Інкомбуд», в особі дирек тора ОСОБА_3 задекларован о податкових зобов'язань всь ого у сумі 28 723 грн. (18 500 + 10 222, 68), однак проведеною перевіркою встан овлено, що фактично за червен ь 2008 року вона становить 51 421 грн .

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 22 698 грн. (51 421 -28 723).

В серпні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за липень 2008 року за вх ідним №62313 від 20.08.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 18606 грн.

Крім того, в грудні 2008 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та подано в я кості фінансового звіту до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за липень 2008 року за в х. № 99292 від 26.12.2008 року, в рядку 2.3 Роз ділу 2 (податкові зобов'язання ) якої задекларовано суму 29 636 г рн. Тобто, за липень 2008 року ТОВ «Інкомбуд», в особі директор а ОСОБА_3 задекларовано по даткових зобов'язань всього у сумі 48 242 грн. (18 606 + 29 636), однак прове деною перевіркою встановлен о, що фактично за липень 2008 року вона становить 51 761 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джет ' в сумі 3519 грн. (51 761 -48 242).

У вересні 2008 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за серпень 2008 року за вхідним №65780 від 19.09.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 50 299 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 64 930 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 14 631 грн. (64 930 - 50 299).

В жовтні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за вересень 2008 року за вхідним №81223 від 20.10.2008 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 83 644 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 101 989 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 18 345 грн. (101 989-83 644).

В листопаді 2008 року директор ом ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 п ідписано та в якості фінансо вого звіту подано до Білоцер ківської ОДПІ декларацію з п одатку на додану вартість пі дприємства за жовтень 2008 року за вхідним №91984 від 19.11.2008 року, в я кій в графі 9 розділу 1 (податко ві зобов'язання) задекларова но суму податкових зобов'яза нь підприємства в розмірі 70 989 г рн., однак проведеною перевір кою встановлено, що фактично вона становить 79210 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8 221 грн. (79 210 - 70 989).

В грудні 2008 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за листопад 2008 року за вхідним № 97320 від 19.12.2008 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 39 979 грн ., однак проведеною перевірко ю встановлено, що фактично во на становить 59 229 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 19 250 грн. (59 229 -39 979).

В січні 2009 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ декларацію з подат ку на додану вартість підпри ємства за грудень 2008 року за вх ідним №112335 від 20.01.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 219 154 грн.

Крім того, в березні 2009 року д иректором ТОВ «Інкомбуд»О СОБА_3

підписано та в якост і фінансового звіту подано д о Білоцерківської ОДПІ уточн юючий

розрахунок податко вих зобов'язань з податку на д одану вартість за грудень 2008 р оку за

вх. № 10902 від 27.03.2009 року, в рядку 2.3 Розділу 2 (податкові зо бов'язання) якої

задекларо вано суму 5 417 грн. Тобто, за груд ень 2008 року ТОВ «Інкомбуд», в ос обі

директора ОСОБА_3 з адекларовано податкових зоб ов'язань всього у сумі 224

571 г рн. (18 606 + 29 636), однак проведеною пер евіркою встановлено, що факт ично за

грудень 2008 року вон а становить 205 578 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 18 993 грн. (205 578 - 224 571).

В березні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за лютий 2009 року за вх ідним № 9968 від 19.03.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 23 333 грн., о днак проведеною перевіркою в становлено, що фактично вона становить 31 689 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 8 356 грн. (31 689 -23 333).

В квітні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за березень 2009 року за вхідним № 21793 від 15.04.2009 року, в які й в графі 9 розділу І (податков і зобов'язання) задекларован о суму податкових зобов'язан ь підприємства в розмірі 46 173 гр н., однак проведеною перевірк ою встановлено, що фактично в она становить 45 833 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства завищена на 340 грн. (45 833 -46 173).

В травні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за квітень 2009 року за в хідним № 35070 від 18.05.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові з обов'язання) задекларовано с уму податкових зобов'язань п ідприємства в розмірі 47 857 грн., однак проведеною перевіркою встановлено, що фактично вон а становить 60 958 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 13 101 грн. (60 958 -47 857).

Крім того, проведеною перев іркою відображених у рядку 10.1 Декларацій „Підлягають опод аткуванню за ставкою 20 відсот ків та нульовою ставкою" пока зників за період з 01.07.07 року по 3 0.09.09 року у загальній сумі 2 753 965 гр н. встановлено, що на формуван ня даних показників ТОВ «Інк омбуд»вплинуло здійснення о перацій з придбання матеріал ів для здійснення монтажних робіт, рекламних послуг, марк етингових послуг, будівельно -монтажних робіт.

Так, проведеним аналізом пе рвинних документів ТОВ «Інко мбуд», а саме: журналів-ордері в pax. 311 „Поточні рахунки в націо нальній валюті", pax 301 «Каса в нац іональній валюті», первинних банківських та касових доку ментів, прибуткових накладни х, договорів, отриманих подат кових накладних на придбання товарів (робіт, послуг), реєст рів отриманих податкових нак ладних встановлено завищенн я задекларованих суб'єктом г осподарювання показників у п оданих Деклараціях з податку на додану вартість показник ів (рядки 10.1-16.3) всього у сумі 654 267г рн. за травень 2009 року.

Так, ТОВ «Інкомбуд»у травні 2009 року придбано послуги у ТОВ «Нафтогазбудінвест»(код ЄДР ПОУ 32647496, м. Житомир, вул. Кафедра льна 4-А) відповідно до:

- договору про надання рекла мних послуг №23/1 від 23.04.2009р., згідн о умов якого Виконавець, тобт о ТОВ «Нафтогазбудінвест»зо бов'язується надавати Замовн ику, тобто ТОВ «Інкомбуд»інф ормаційні та консультативні медіапослуги у кожному, ном ері друкованого засобу масов ої інформації «Газета «Копєй ка»по супроводу заходів Замо вника, а Замовник зобов'язуєт ься прийняти надані послуги та оплатити їх вартість на ум овах, передбачених цим Догов ором та акту передачі-прийом у виконаних робіт від 29.05.2009 р. на загальну суму 350 000грн., в т.ч. ПДВ - 58 333, 33 грн.;

- договору №27/04-07 про нада ння маркетингових послуг від 27.04.2009 року згідно умов якого Ви конавець, тобто ТОВ «Нафтога збудінвест»зобов'язується н адавати Замовнику, тобто ТОВ «Інкомбуд»комплекс рекламн их та маркетингових послуг в мережі продуктових магазині в, конкретний вид, зміст та цін а яких передбачаються в Дода тках до Договору, що є невід'єм ними частинами Договору, одн ак необхідні додатки до вказ аного договору ТОВ «Інкомбуд »не надавались в адресу ТОВ « Нафтогазбудінвест»та акту п рийому-передачі виконаних ро біт від 29.05.2009 року на загальну с уму 500 000, 00 грн., в т.ч. ПДВ - 83 333, 33 грн.;

- договору підряду №24/04-0 1 від 24.04.2009 року, згідно умов яког о Генпідрядник, тобто ТОВ «На фтогазбудінвест»зобов'язує ться виконати підрядні робот и, загальною вартістю 3 075 600, 00 грн . на замовлення ТОВ «Інкомбуд »-Замовника, який забезпечує Генпідрядника Дозволом на в иконання робіт, Документаціє ю, що пройшла Державну інвест иційну експертизу та затверд женої в установленому порядк у, проектно-кошторисною доку ментацією, розробленою своїм и силами або за окрему плату б езпосередньо «Генпідрядник ом», Рішенням служб технічно го нагляду, Обладнанням, що по трібне для виконання робіт о бумовлених у вказаному Догов орі та акту прийому-передачі виконаних робіт від 29.05.2009 року на загальну суму 3 075 600, 00 грн., в т.ч . ПДВ-512 600, 00 грн.

Однак, досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Нафтога збудінвест»вищезазначені д оговора й акти передачі-прий ому виконаних робіт не уклад ало, роботи (послуги) не надава ло.

Окрім того, згідно бази дани х платників податків ДПА Укр аїни ТОВ «Нафтогазбудінвест » (код ЄДРПОУ 32647496) знято з облік у ДПІ у м. Житомирі, а вказаним підприємством подано до ДПІ у м. Житомирі останню звітніс ть про проведення фінансово- господарської діяльності за 1-й квартал 2007 року. Крім того, ди ректор ТОВ «Нафтогазбудінве ст»ОСОБА_5 з 08.05.2009 року по 31.05.201 0 року утримувався під вартою в СІЗО №29 м. Хмельницького за в чинення злочинів, передбачен их ст.ст.212 ч.З, 366 ч.2 КК України по кримінальній справі №41/0115, яка розслідувалась слідчим відд ілом податкової міліції ДПА у Хмельницькій області, тому ОСОБА_5 не давав вказівки на виконання робіт, згідно ук ладених договорів та не підп исував акти прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідно до ч.2-3 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітніст ь в Україні»підставою для бу хгалтерського обліку господ арських операцій є первинні документи, що фіксують факт з дійснення господарської опе рації. Первинні документи по винні бути складені під час з дійснення господарської опе рації, а якщо це неможливо без посередньо після її закінчен ня, первинні документи можут ь бути складені на паперових або маштних носіях і повинні мати обов'язкові реквізити:

-назву документа;

-дату і місце складання;

- назва підприємства, в ід імені якого складається д окумент;

- зміст і обсяг господа рської операції;

- одиницю виміру госпо дарської операції

- посади осіб, відпові дальних за здійснення господ арської операції і правильні сть її оформлення;

- особистий підпис або інші дані, що мають можливіст ь ідентифікувати особу, яка б рала участь у здійсненні гос подарської операції.

Так, згідно вимог п.п.1.2 п.1, п.п.2. 1, п.п.2.4 п.2 Положення про докумен тальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, за твердженого наказом Міністе рства фінансів. України їлд 24. 05.1995 року № %%: „первинні документ и (на паперових і машинозчиту ваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і д оказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від і мені яких складений документ , назва документа (форми), код ф орми, дата і місце складання, з міст господарської операції та її вимірники (у натурально му і вартісному виразі), посад и, прізвища і підписи осіб, від повідальних за дозвіл та зді йснення господарської опера ції і складання первинного д окумента

Отже, вищевказані акти вик онаних робіт не є первинним документом бухгалтерського обліку, що підтверджує факт в иконання послуг та робіт від повідно до вимог, встановлен их ст.2, ст.9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фін ансову звітність в Україні" в ід 16.07.1999 року № 996/ХІУ (із змінами, т а. Доповненнями), та п.п.1.2 п.1, п.п.2. 1, п.п.2.4 п.2 Положення про докумен тальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, за твердженого наказом Мініст ерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, так як на мо мент укладання договорів т а підписання внщеперелічен их актів прийому-передач і виконаних робіт дире ктор ГОВ „Нафтогазбудінв ест" ОСОБА_5 утримувався п ід вартою.

Згідно п. 4.1 статті 4 Закону Ук раїни від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств" (в редакції Закону Україн и від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) визначено, що в аловий дохід - загальна сума д оходу платника податку від у сіх видів діяльності, отрима ного (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій , матеріальній або нематеріа льній формах як на території України, її континентальном у шельфі, виключній (морській ) економічній зоні, так і за їх межами.

Датою збільшення валового доходу (пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону Ук раїни від 28.11.1994р. № 334/94-ВР "Про опод аткування прибутку підприєм ств" (в редакції Закону Україн и від 22.05.1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями) вважається да та, яка припадає на податкови й період, протягом якого відб увається будь-яка з подій, що с талася раніше:

або дата зарахування кошті в від покупця (замовника) на ба нківський рахунок платника п одатку в оплату товарів (робі т, послуг), що підлягають прода жу, у разі продажу товарів (роб іт, послуг) за готівку - дата її оприбуткування в касі платн ика податку, а за відсутності такої - дата інкасації готівк и у банківській установі, що о бслуговує платника податку;

або дата відвантаження тов арів, а для робіт (послуг) - дата фактичного надання результа тів робіт (послуг) платником п одатку.

В липні 2009 року директором ТО В «Інкомбуд»ОСОБА_3 підпи сано та в якості фінансового звіту подано до Білоцерківс ької ОДПІ уточнюючий розраху нок податкових зобов'язань т а податкового кредиту з пода тку на додану вартість за тра вень 2009 року за вх. №60199 від 24.07.2009 ро ку, в рядку 2.2 Розділу 2 якої зад екларовано суму обсягів прид бання в розмірі 3 271 333, 33 грн, а в ря дку 2.3 Розділу 2 (податковий кре дит) якої задекларовано суму 654 267 грн (3 271 333, 33 х 20%). Однак проведен ою перевіркою встановлено, щ о податковий кредит підприєм ства в травні 2009 року складає 0 грн.

ТОВ «Нафтогазбудінвест»(к од ЄДРПОУ 32647496) подано до ДПІ у м . Житомирі останню звітність про проведення фінансово-го сподарської діяльності за 1-й квартал 2007 року, таким чином, п ідприємством ТОВ «Нафтогазб удінвест»відповідні суми по датку на додану вартість до Д ержавного бюджету по вищезаз наченим фінансово-господарс ьким операціям з ТОВ «Інкомб уд»не сплачені.

Тобто, ОСОБА_3, маючи за м ету ухилення від сплати пода тків в особливо великих розм ірах та достовірно знаючи пр о невиконані роботи (послуги ) ТОВ «Нафтогазбудінвест»для ТОВ «Інкомбуд», згідно уклад ених договорів, підробив-під писав акти прийому-передачі виконаних робіт та включив в уточнюючий розрахунок подат кових зобов'язань та податко вого кредиту з податку на дод ану вартість за травень 2009 рок у суму обсягів придбання в ро змірі 3 271 333, 33 грн, а в рядку 2.3 Розд ілу 2 (податковий кредит) якої задекларовано суму 654 267, 00 грн. (З 271 333, 33 х 20%), що в свою чергу призве ло до несплати підприємством податку на додану вартість д о бюджету за травень 2009 року в с умі 654 267 грн.

В серпні 2009 року директором Т ОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 підп исано та в якості фінансовог о звіту подано до Білоцерків ської ОДПІ декларацію з пода тку на додану вартість підпр иємства за липень 2009 року за вх ідним № 68810 від 17.08.2009 року, в якій в графі 9 розділу 1 (податкові зо бов'язання) задекларовано су му податкових зобов'язань пі дприємства в розмірі 26 333 грн.

Крім того, в грудні 2009 року ди ректором ТОВ «Інкомбуд»ОС ОБА_3 підписано та в якості ф інансового звіту подано до Б ілоцерківської ОДПІ уточнюю чий розрахунок податкових зо бов'язань з податку на додану вартість за липень 2009 року за в х. №10846 від 01.12.2009 року, в рядку 2.3 Роз ділу 2 (податкові зобов'язання ) якої задекларовано суму 16 667 г рн. в сторону зменшення подат кових зобов'язань. Тобто, за ли пень 2009 року ТОВ «Інкомбуд», в о собі директора ОСОБА_3 зад екларовано податкових зобов 'язань всього у сумі 9 666 грн. (26 333 - 1 6 667), однак проведеною перевірк ою встановлено, що фактично з а липень 2009 року вона становит ь 24 333 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 14 667 грн. (24 333 -9 666).

У вересні 2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 під писано та в якості фінансово го звіту подано до Білоцеркі вської ОДПІ декларацію з под атку на додану вартість підп риємства за серпень 2009 року за вхідним № 74011 від 21.09.2009 року, в які й в графі 9 розділу 1 (податкові зобов'язання) задекларовано суму податкових зобов'язань підприємства в розмірі 97 745 грн ., однак проведеною перевірко ю встановлено, що фактично во на становить 104 412 грн.

Тобто директором ТОВ "Інком буд" ОСОБА_3 сума податков их зобов'язань підприємства занижена та не сплачена до бю джету в сумі 6 667 грн. (104 412 -97 745).

Таким чином, за період з 01.07.2007 р оку по 30.09.2009 року директором ТОВ «Інкомбуд»занижено та не сп лачено до бюджету податкових зобов'язань за вересень 2007 рок у -1012 грн., за жовтень 2007 р. - 27452 грн., з а листопад 2007 р. - 8991 грн., за лютий 2008 р. - 1000 грн., за квітень 2008 р. - 8333 грн ., за травень 2008 р. - 7254 грн., за черве нь 2008 р. - 22698 грн., за липень 2008 р. - 3519 гр н., за серпень 2008 р. - 14631 грн., за вер есень 2008 р. - 18345 грн., за жовтень 2008 р . - 8221 грн., за листопад 2008 р. - 19250 грн., за лютий 2009 р. - 8356 грн., за квітень 2009 р. - 13101 грн., за липень 2009 р. - 14667 грн ., за серпень 2009 р. - 6667 грн., а всього таким чином директором ТОВ « Інкомбуд»ОСОБА_3 занижен о та не сплачено податкових з обов'язань за вказаний періо д в сумі 183 497 грн. Окрім того, про веденою перевіркою встановл ено завищення податкових зоб ов'язань за період з 01.07.2007 року п о 30.09.2009 року, а саме: за грудень 2007 р. - 35239 грн., за січень 2008 р. - 8797 грн., з а грудень 2008 р. -18993 грн., за березе нь 2009 p. - 340 грн., а всього таким чин ом завищено податкових зобов 'язань за вказаний період в су мі 63 369 грн.

Всього, директором ТОВ «Інк омбуд»ОСОБА_3 занижено та не сплачено податкових зобо в'язань підприємства за пері од з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року в сумі 120 128 грн. (183 497 - 63 369), що призвело до не нарахування та не сплати до б юджету податку на додану вар тість на вказану суму.

Таким чином, директором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 шляхом внесення за період з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року до декларацій з по датку на додану вартість ТОВ «Інкомбуд», які є офіційними звітними документами, за вка заний період, завідомо непра вдивих відомостей не нарахов ано та не сплачено до бюджету податок на додану вартість п ідприємства за період з 01.07.2007 ро ку по 30.09.2009 року в сумі 774 395 грн. (120 128 + 654 267)

А всього, таким чином директ ором ТОВ «Інкомбуд»ОСОБА_3 шляхом внесення в період ча су з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року завідо мо неправдивих відомостей в декларації з податку на приб уток та податку на додану вар тість, що є офіційними звітни ми документами, не нарахован о та не сплачено до державног о бюджету за період з 01.07.2007 року по 30.09.2009 року податку на прибут ок на загальну суму 982 705, 00 грн. та податку на додану вартість н а загальну суму 774 395, 00 грн., а всьо го таким чином податків на су му 1 757 100,00 грн., що спричинило тяжк і наслідки, так як дана сума в двісті п'ятдесят і більше, а са ме в 5 808, 6 разів перевищує неопо датковуваний мінімум доході в громадян.

В апеляції прокурор, який бр ав участь у розгляді справи с удом першої інстанції, не осп орюючи доведеності вини ОС ОБА_3 в інкримінованих йому злочинних діях та правильно сті юридичної кваліфікації с коєного ним за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 К К України, просить вирок скас увати у зв' язку з неправиль ним застосуванням криміналь но-процесуального закону, а с аме застосування кримінальн ого закону, який не підлягає з астосуванню, тобто ст. 75 КК Укр аїни. На думку апелянта призн ачене покарання не відповіда є загальним засадам передбач еним ст. 65 КК України, оскільки судом не враховано ступінь т яжкості вчиненого злочину, т ак як злочин передбачений ч. 3 ст. 212 КК України є тяжким, завда ні збитки в повному обсязі ОСОБА_3 не відшкодовані(1 247 100 грн.) і це свідчить про те, що за суджений не розкаявся у вчин еному, а тому справу необхідн о направити на новий судовий розгляд для призначення біл ьш суворого покарання без за стосування ст. 75 КК України.

Заслухавши доповідача, про курора, який підтримав апеля цію, засудженого та його захи сника, котрі просили вирок су ду залишити без зміни, переві ривши матеріали справи, обго воривши доводи апеляції і за перечень на неї, колегія судд ів вважає, що апеляція не підл ягає до задоволення з наступ них підстав.

Згідно зі ст. 365 КПК України в ирок суду першої інстанції п еревіряється апеляційним су дом в межах апеляції, тобто в ч астині призначеного засудже ному покарання, оскільки спр ава розглянута у відповіднос ті до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Із вироку видно, що признача ючи покарання, суд врахував с тупінь тяжкості вчиненого зл очину та особу винного. Обтяж уючі покарання ОСОБА_3 обс тавини відсутні. Обставинами , які пом' якшують покарання визнані щире каяття та повне визнання вини підсудним, гот овністю нести передбачену за коном відповідальність і час ткове відшкодування завдани х збитків на суму 510 000 грн.(в апе ляційний суд надано квитанці ю про продовження погашення збитків). Враховано, що ОСОБ А_3 вперше притягується до к римінальної відповідальнос ті, за місцем проживання хара ктеризується позитивно, має на утриманні двох неповноліт ніх дітей. За наведених обста вин обране ОСОБА_3 покаран ня в межах санкції інкриміно ваних злочинів та за сукупні стю злочинів з застосуванням ст.. 75 КК України щодо основног о покарання колегія суддів в важає законним, обґрунтовани м і справедливим.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК Укра їни, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справ и судом першої інстанції, зал ишити без задоволення, а виро к Білоцерківського міськрай онного суду Київської област і від 22 березня 2011 року щодо зас удженого ОСОБА_3 - без змі ни.

Судді:




Бех М.О. Матюшко М.П. Полосенко В.С.

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено15.06.2011
Номер документу16067151
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —11-568/2011

Ухвала від 27.04.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

Ухвала від 29.11.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Руляков В. І.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Руляков В. І.

Ухвала від 28.11.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Фіцак Т.Д.

Ухвала від 25.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Матюшко М. П.

Ухвала від 24.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Люшня А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні