Постанова

від 13.05.2011 по справі 4-1268/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-1268/11

П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року суддя Галиц ького районного суду м.Львов а ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретар і Долинській А.О., з участю про курора Луцик Г.Д. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду в місті Львові пода ння старшого слідчого в ОВС С У ГУМВС України у Львівській області Ситника С.О. про о брання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвину ваченої

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Червоноград, Ль вівської області, українки , громадянки України, розлуче ної, працюючої на посаді інсп ектора з трудової дисципліни ВП «Шахта «Відродження»ДП « Львіввугілля», раніше не суд имої, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

слідчим відділом СУ Г УМВС України у Львівській об ласті розслідується криміна льна справа № 144-3089, порушена 18.03.2010 року про обвинувачення ОСО БА_3 за ознаками складу злоч ину, передбаченого ст.191 ч.5 КК У країни.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМ ВС України у Львівській обла сті Ситник С.О. звернувся в суд з поданням, погодженим п ершим заступником прокурора Львівської області про обра ння запобіжного заходу у вид і взяття під варту обвинувач еної ОСОБА_3, яка обвинува чується у скоєнні злочину, пе редбаченого ст.191 ч.5 КК України .

При цьому покликається на т е, що ОСОБА_3 обвинувачуєт ься у вчиненні злочину, перед баченого ст.191 ч.5 КК України, як ий є особливо тяжким злочино м, санкція якого передбачає п окарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, на дан ий час не встановлено всіх сп івучасників вчинених злочин ів, а тому, перебуваючи на волі обвинувачена може ухилятися від слідства та суду, впливат и на свідків, перешкоджати вс тановленню істини по справі або продовжувати злочинну ді яльність, тому просить задов олити подання та обрати ОСО БА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Заслухавши пояснення стар шого слідчого, обвинуваченої та її захисника, які просять н е обирати їй запобіжний захі д у виді взяття під варту, думк у прокурора в підтримку пода ння, дослідивши матеріали кр имінальної справи № 144-3089, суд пр иходить до висновку, що є всі п ідстави для задоволення пода ння та обвинуваченій ОСОБА _3 слід обрати запобіжний за хід у виді взяття під варту. Пр и цьому суд враховує особлив у тяжкість вчиненого злочину та підвищену суспільну небе зпеку скоєного злочину.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання старшого слідчо го в ОВС СУ ГУМВС України у Льв івській області Ситника С.О . - задоволити.

Обрати обвинуваченій ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женці м.Червоноград, Львівс ької області, українці, гро мадянці України, розлученій, працюючої на посаді інспект ора з трудової дисципліни ВП «Шахта «Відродження»ДП «Льв іввугілля», раніше не судимі й, проживаючої за адресою: А ДРЕСА_1 запобіжний захід у в иді взяття під варту з утрима нням в ЛСІ УДДУПВП у Львівськ ій області.

Контроль за виконанням дан ої постанови покласти на ста ршого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській област і Ситника С.О.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівсько ї області протягом 3 діб з моме нту проголошення постанови.

Суддя Л.М.Городецька