Рішення

від 28.02.2008 по справі 2-76/2008

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                      Справа

№ 2-76

                                                                                                                           2008року

Р І Ш Е

Н Н Я

І М Е Н

Е  М    

У К Р А Ї Н И

            28 лютого 

2008 р.                                                   Новоушицький

районний суд

                        в

складі :

                        головуючого-

судді  Бондарчука С.С.                                                  

                        при

секретарі             Столярчук Л.В.

                        розглянувши

у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця

            справу

за позовом   ОСОБА_1 до ТОВ “Родина” про

визнання права власності на будівлі, -

                                               ВСТАНОВИВ

:

             ОСОБА_1 

у позовній заяві вказала, що  

працювала  в ТОВ “Родина” . За  час роботи 

товариство заборгувало їй 

заробітну плату в сумі 5577 гривень 37 

копійок. Судовим накозом Новоушицького районного суду  з ТОВ “Родина” стягнуто на її користь суму

боргу. Судовий наказ виконувався в примусовому порядку  Державною виконавчою службою. В зв”язку з

відсутністю готівки   у відповідача,  вони дійшли згоди про повернення боргу  наявними будівлями, які відносяться до

основних засобів  товариства і  не входять у структуру майнового паю.  Приміщення столярної  майстерні, залишкова вартість якої - 2564

гривень, та зимівник для бджіл, залишкова вартість якого - 1872 гривень, актом

передачі від  15 серпня 2007 року

були  передані  їй  в

рахунок погашення заборгованості по заробітній платі.

            Позивач

стала власником даного майна,  

проте    через відсутність

технічної документації на будівлі, немає змоги зареєструвати їх   в БТІ і отримати свідоцтво про право

власності,  а тому  змушена 

за захистом своїх прав  

звернутись до суду.

            В

судовому засіданні позивач свій позов підтримує.

            Представник  ТОВ “Родина”- 

проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у їх

відсутності.

            Заслухавши

пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд рахує,

що позов  підлягає до задоволення з таких

підстав.

            Відповідно

до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені

законом, зокрема із право чинів.

            Відповідно

до ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його

права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а

також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності  позивача на приміщення столярної майстерні і

зимівника для бджіл, які є основними засобами 

ТОВ “Родина”  підтверджується :

 -судовим

наказом № 2н-105/2006р. про стягнення з ТОВ “Родина” на користь ОСОБА_1

заборгованої заробітної плати в сумі 

5577,37 гривень;

-актом ТОВ “Родина” від  15 серпня 2007 року про передачу ОСОБА_1 в

рахунок погашення заборгованості, згідно судового наказу № 2н-105 від 3.08.2006

р.  приміщення столярної майстерні і

зимівника для бджіл;

- довідкою ТОВ “Родина” про залишкову вартість

приміщення столярної майстерні і зимівника для бджіл;

 -постановою 

державного виконавця Головного управління юстиції у Хмельницькій області

від 16 серпня 2007 року “ Про закінчення виконавчого провадження”.

            Керуючись

ст.ст. 10, 57, 60   ЦПК України,

ст.ст.  328,392  ЦК України, 

ст..ст..23,48,49 Закону України “Про власність”,  суд, -                                           

ВИРІШИВ

:

            Визнати  за 

ОСОБА_1 право власності  на

приміщення столярної майстерні, залишкова вартість якої - 2564 гривень,  і зимівника для бджіл, залишкова вартість

якого - 1872 гривень,  розташовані  у селі 

Вахнівці   Новоушицького району

Хмельницької області,   які  належали ТОВ “Родина” - с.Вахнівці, код №

30868853 на підставі книги обліку основних засобів.

Заява про апеляційне

оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.

                        Суддя                                     Бондарчук

С.С.