Постанова

від 23.03.2011 по справі 4-133/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-133

2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2011 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кулешова О.И., рассмотрев материалы жалобы адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановления следователя СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции Расчетнова Е.В. от 04 марта 2011 года и от 07 марта 2011 года о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190 УК Украины и ч. 2 ст. 357 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В Ялтинский городской суд 23 марта 2011 года поступила жалоба адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановления следователя СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции Расчетнова Е.В. от 04 марта 2011 года и от 07 марта 2011 года о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190 УК Украины и ч. 2 ст. 357 УК Украины.

Изучив материалы жалобы, считаю, что в открытии производства по жалобе необходимо отказать по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 236-7 УПК Украины постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления может быть обжаловано в местный суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление, с соблюдением правил подсудности.

Частью 3 ст. 236-7 УПК Украины предусмотрено, что жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана в суд лицом, интересов которого касается возбужденное уголовное дело, его защитником или законным представителем с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов соответствующего лица.

Данная жалоба подана адвокатом ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2, однако, документы, подтверждающие полномочия защитника на участие в деле (свидетельство на право на занятие адвокатской деятельностью, ордер или соглашение), не приложены.

При таких обстоятельствах, считаю, что жалобу подано не уполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-7 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в открытии производства по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановления следователя СО Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым старшего лейтенанта милиции Расчетнова Е.В. от 04 марта 2011 года и от 07 марта 2011 года о возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190 УК Украины и ч. 2 ст. 357 УК Украины.

Разъяснить, что отказ в открытии производства не лишает права повторно обратиться в суд.

Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.

Судья