Постанова
від 15.08.2011 по справі 4-133/2011
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №4-133/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечен ия

15.08.2011 года г. Севастополь

Балаклавский рай онный суд г. Севастополя, в сос таве: председательствующего судьи Сафонова В.В., при секре таре Троць И.В., с участием про курора Неплюхиной С.Э., рассм отрев в судебном заседании в г. Севастополе представлени е старшего следователя СО Ба лаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе Швецова В.А .об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженца г. Севастопо ля, гр-на Украины, с высшим образованием, женатого, со слов имеющего на иждивении м алолетнего ребёнка, не работ ающего, трудоспособного, ран ее не судимого, прож. по адрес у АДРЕСА_1

обвиняемого по ст. 185 ч.3 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Старший следователь СО Балаклавского РО УМВД У краины в г. Севастополе Шв ецов В.А. обратился в суд с пр едставлением, согласованным с заместителем прокурора Ба лаклавского района г. Севаст ополя, об избрании меры пресе чения в виде заключения под стражу ОСОБА_2, обвиняемо го в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

В представлении следов атель просит избрать обвиня емому меру пресечения в виде заключения под стражей, моти вируя это тяжестью совершён ного им преступления, его не трудоустроенностью и как сле дствие отсутствием материал ьного источника к существова нию, в связи с чем, последний может продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать установл ению истины по делу.

Обвиняемый суду поясни л, что он признаёт свою вину в инкриминируемом ему в вину п реступлении в полном объёме , которое он совершил из-за сл ожного материального положе ния, так как он был лишён прав управления автомобилем и не имел другой работы,

в связи с чем и совершил пре ступление. Просил суд избрат ь иную меру пресечения не св язанную с заключением под ст ражу.

Прокурор поддержала пр едставление следователя, поя снив, что обвиняемый соверши л тяжкое преступление, нигде не работает, не имеет материа льных средств к существовани ю, в связи с чем может продолжи ть заниматься преступной дея тельностью.

Судом установлено, что в начале марта 2011 года ОСОБА _2 по предварительному сгов ору с ОСОБА_3 в СТ «Геракле я», с применением газовой гор елки перерезали петли металл ических ворот гаража, проник ли внутрь откуда тайно похит или чужое имущество граждан на общую сумму 23 300 грн., которо е погрузили в автомобиль и с м еста преступления с похищенн ым скрылись.

12.08.2011 г. ОСОБА_2 был зад ержан в порядке ст. 115 УПК Украи ны по подозрению в совершени и преступления, предусмотрен ного ст.185 ч.3 УК Украины и, в это т же день, ему предъявлено об винение по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Выслушав участников п роцесса, изучив материалы да нного уголовного дела, допро сив обвиняемого суд приходит к выводу о необходимости удо влетворения ходатайства сле дователя, поскольку преступл ение является тяжким, обвиня емый ОСОБА_2 здоров, однак о нигде не трудоустроен, пром ышляет случайными заработка ми и не имеет постоянного ма териального источника суще ствования, в связи с чем может продолжить заниматься прест упной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда .

Учитывая вышеизложенн ое и личность обвиняемого, а также характер совершённого преступления, с целью исполн ения процессуальных решений , мера пресечения должна быть избрана в виде заключения по д стражей.

На основании изложенно го, руководствуясь требован иями ст.ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины, су д,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следовате ля СО Балаклавского РО УМВД У краины в городе Севастополе Швецова В.А. об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженца г. Севастополя - удовлетворить.

Избрать обвиняемом у ОСОБА_2 в качестве меры пресечения - заключение под с тражей с содержанием в Симфе ропольском следственном изо ляторе АР Крым, препроводив его туда через ИВС УМВД г. Сев астополя, о чем объявить ему п од роспись в настоящем поста новлении.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя, в течение трех суток с мо мента его провозглашения, че рез Балаклавский районный су д города Севастополя.

Подача апелляции не приост анавливает исполнение поста новления суда.

Судья Балаклавского ра йонного суда

города Севастополя В.В. Сафонов

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено17.08.2011
Номер документу17727881
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-133/2011

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Постанова від 29.10.2011

Кримінальне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І. В.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Казан І. С.

Постанова від 03.08.2011

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Постанова від 15.08.2011

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Сафонов В. В.

Постанова від 25.02.2011

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Хіміч В. М.

Постанова від 23.03.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кулєшова О. І.

Постанова від 01.04.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова О. А.

Постанова від 23.03.2011

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кулєшова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні