Постанова

від 11.04.2011 по справі 4-39/11

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 4- 39/11

П О С Т А Н О В А

ІМ ЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Летичівський р айонний суд

Хмельницької об ласті

В складі головуючої - судд і Курнос С.О.

при секретарі Іськовій Т.Л.

за участю прокурора - Заїки Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лет ичів справу за поданням слі дчого прокуратури Летичівс ького району про надання до зволу на проведення позапл анової ревізії по криміналь ній справі № 11/0279

ВСТАНОВИВ:

Службові особи Снітівськ ої сільської ради у серпні-ве ресні 2010 року, за попередньою з мовою між собою, зловживаючи службовим становищем, завол оділи будівельними матеріал ами на загальну суму 6863 грн., що передані Снітівській сільсь кій раді ПП ОСОБА_1 на вико нання укладеного між ними до говору № 67 від 27 серпня 2010 року.

По даному факту 25.03.2011р. проку рором Летичівського району п орушено кримінальну справу з а ознаками складу злочину пе редбаченого ст. 191 ч. 3 КК Україн и. В ході досудового слідства отримані дані про вчинення с лужбовими особами Снітівськ ої сільської ради і інших дій направлених на привласнення чужого майна, зокрема майна т ериторіальної громади Сніті вської сільської ради.

З метою повного, всебічног о та об'єктивного розслідув ання даної справи, слідчий п рокуратури Летичівського ра йону звернувся в суд з поданн ям, де просить надати дозвіл д ля проведення позапланової ревізії з питань:

Чи дотримувались службов і особи Снітівської сільсько ї ради чинного законодавства при формуванні та виконанні бюджету Снітівської сільськ ої ради на 2006-2010 роки?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при проведені касових опера цій та банківських (казначей ських) операцій?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства про оплату праці?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при укладенні та виконанні ц ивільно-правових та господар сько-правових угод?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства під час витрачання коштів на придбання матеріальних цінн остей, збереження та витраче ння (використання) матеріаль них цінностей?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при використанні та розпоряд женні землями Снітвської сіл ьської ради?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при здійсненні витрат на кап італьне будівництво, реконст рукцію та поточний ремонт пр иміщень сільської ради?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради чинного законодавства при закупівлі будівельних ма теріалів в ПП ОСОБА_1 та їх використанні, на які саме пот реби використано дані будіве льні матеріали, чи є недостач а вказаних матеріалів, якщо т ак, то на яку суму, чи є кредито рська заборгованість Снітів ської сільської ради перед П П ОСОБА_1?

Чи мали право службові особ и Снітівської сільської ради (в тому числі, виходячи з поло жень бюджету сільської ради) укладати договір № 67 від 27 серп ня 2010 року та отримувати по нь ому матеріальні цінності?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради чинного законодавства при отриманні та використанн і благодійної та соціальної допомоги, в тому числі згідно соціальних угод із суб' єкт ами господарювання?

Для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання у сфері бухгалтерськ ого та фінансового обліку, то му по справі необхідно прове сти позапланову ревізію фіна нсово-господарської діяльно сті Снітівської сільської ра ди (Хмельницька область Лети чівський район с. Снітівка ву л. Колгоспна, 1, код 04404591) з приводу додержання законодавства пр и використанні бюджетних кош тів за період з 12.04.2006 року по 18.11.2010 року. Снітівська сільська ра да є органом місцевого самов рядування. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»та п.п. 1.3, 2.1, 2.2., 2.5 «Поряд ку взаємодії органів державн ої контрольно-ревізійної слу жби, органів прокуратури, вну трішніх справ, Служби безпек и України», який затверджени й спільними наказом Головног о контрольно-ревізійного упр авління України, МВС, СБУ, Гене ральної прокуратури № 346/1025/685/53 ві д 19.10.2006 року проведення таких ре візій віднесено до повноваже нь Контрольно-ревізійного уп равління в Хмельницькій обла сті.

Відповідно до ст. 11 Закону У країни „Про державну контро льно-ревізійну службу в Укра їні” позапланова ревізія мож е проводитись лише з дозволу суду і її тривалість не пови нна перевищувати 15 робочих днів. Відповідно до ч. 3 ст. 67 КЗп П у випадку, коли святковий а бо неробочий день збігаєть ся з вихідним днем, вихідн ий день переноситься на на ступний після святкового аб о неробочого. Згідно ст. 73 КЗпП 1 та 2 травня є святковими дням и, у зв' язку з чим понеділок 2 травня, вівторок 3 травня, пон еділок 9 травня є вихідними дн ями. За таких обставин термін ревізії слід встановити з 20 к вітня по 13 травня 2011 року.

Розглянувши подання слідчого прокуратури Летич івського району про надання дозволу на проведення позап ланової ревізії у Снітівець кій сільській раді Летичівс ького району по кримінальні й справі № 11/0279, суд приходить до висновку, що подання підл ягає задоволенню.

На підставі наведен ого, ст.11 Закону України "Про д ержавну контрольно - ревізі йну службу в Україні", суд

П О С Т А Н О В И В:

Слідчому прокуратури Ле тичівського району Козинн ому О.О. надати дозвіл на про ведення позапланової ревізі ї фінансово-господарської ді яльності Снітівської сільсь кої ради (Хмельницька област ь Летичівський район с. Сніті вка вул. Колгоспна, 1, код 04404591) з п риводу додержання законодав ства при використанні бюджет них коштів за період з 12.04.2006 рок у по 18.11.2010 року.

Термін проведення реві зії встановити з 20 квітня по 13 т равня 2011 року.

На вирішення ревізорам поставити наступні питання:

Чи дотримувались слу жбові особи Снітівської сіль ської ради чинного законодав ства при формуванні та викон анні бюджету Снітівської сіл ьської ради на 2006-2010 роки?

Чи дотримувались службов і особи Снітівської сільсько ї ради в період, що підлягає ре візії, чинного законодавств а при проведенні касових опе рацій та банківських (казнач ейських) операцій?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства про оплату праці?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при укладенні та виконанні ц ивільно-правових та господар сько-правових угод?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства під час витрачання коштів на придбання матеріальних цінн остей, збереження та витраче ння (використання) матеріаль них цінностей?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при використанні та розпоряд женні землями Снітвської сіл ьської ради?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради в період, що підлягає рев ізії, чинного законодавства при здійсненні витрат на кап італьне будівництво, реконст рукцію та поточний ремонт пр иміщень сільської ради?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради чинного законодавства при закупівлі будівельних ма теріалів в ПП, ОСОБА_1 та їх використанні, на які саме пот реби використано дані будіве льні матеріали, чи є недостач а вказаних матеріалів, якщо т ак, то на яку суму, чи є кредито рська заборгованість Снітів ської сільської ради перед П П ОСОБА_1?

Чи мали право службові особ и Снітівської сільської ради (в тому числі, виходячи з поло жень бюджету сільської ради) укладати договір № 67 від 27 серп ня 2010 року та отримувати по нь ому матеріальні цінності?

Чи дотримувались службові особи Снітівської сільської ради чинного законодавства при отриманні та використанн і благодійної та соціальної допомоги, втому числі згідно соціальних угод із суб' єкт ами господарювання?

4. Проведення ревізії доруч ити Контрольно-ревізійному у правлінню в Хмельницькій обл асті.

Постанова оскарженн ю не підлягає

Суддя С.О .Курнос