Рішення

від 20.07.2006 по справі 11/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.2006 р.                                                                                                  Справа № 11/326

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до відповідача  Споживчого товариства "Сузір'я", с. Ульяновка, Гребінківського району

про стягнення 1406,12 грн.

Суддя  Штофель Т.В.

Представники: 

Від позивача  Непорада А.М., дов. № 5 від 20.03.06р..

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Споживчого товариства "Сузір"я"  про стягнення 1406,12 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

18.06.2001р. між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області (надалі - Позивач) та Споживчим товариством "Сузір"я" (надалі - Відповідач) було укладено Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 12/01-С, відповідно до якого Позивач виступав Орендодавцем, а Відповідач - Орендарем.

Відповідно до ст.ст. 173, 175, 179 Господарського кодексу України, зобов"язання, що виникають між суб"єктами господарювання є господарськими зобов"язаннями, в силу яких один суб"єкт (зобов"язана сторона) зобов"язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого  суб"єкта (управнена сторона), а інший суб"єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку. Зобов"язання майнового характеру, що виникають між суб"єктами господарювання, є майново-господарськими зобов"язаннями. Майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами - юридичними особами, на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями. Підставами виникнення господарсько-договірних зобов"язань є господарський договір.

Позивач свої зобов"язання по Договору в частині передачі майна, визначеного п. 1.1 Договору, виконав належним чином і в строк, а саме передав в оренду майно, про що підтверджує Акт приймання-передачі нерухомого майна, що належить до державної власності від 18.06.2006р., який є невід"ємною частиною Договору.

Ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 180 Господарського кодексу України, ст.ст. 632, 797 Цивільного кодексу України визначають орендну плату за користування майном істотною умовою Договору оренди.

Згідно п.5.2 Договору, Відповідач зобов"язувався своєчасно і в повному обсязі вносити до державного бюджету орендну плату за користування майном у розмірі, визначеному п.п. 3.1., 3.3 Договору, а саме 70% (відсотків) орендної плати (без урахування ПДВ) перерахувати до державного бюджету не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

З березня 2005р. Відповідач не виконує свої зобов"язання по Договору в частині своєчасного внесення плати за оренду, що є порушенням вищезазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", а також умов Договору, що спричинило станом на 04.05.2006р. виникнення заборгованості перед державою по орендній платі. Відповідач перед державним бюджетом, згідно Розрахунку, що додається до даної Позовної заяви (додаток 3), у розмірі 615,37 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одним із видів забезпечення виконання зобов"язань (неустойка), відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, визначена пеня, яка обчислюється у відсотках, від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 3 ст. 6 та ст. 627 Цивільного кодексу України, п. 4 ст. 179 Господарського кодексу України сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать чинному законодавству.

П. 3.5 Договору встановлено, що за несвоєчасне внесення орендної плати Відповідач  (Орендар) зобов"язується сплатити до державного бюджету (Орендодавцю) пеню в розмірі 0,5% (відсотків) від суми загального розміру плати за кожен день прострочення виконання зобов"язань.

Відповідач з березня 2005 року не сплачує орендну плату за користування державним нерухомим майном у встановлений Договором строк, а отже, відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, вважається таким, що прострочив виконання договірних зобов"язань.

Особа (фізична, юридична), яка порушила зобов"язання, несе відповідальність за таке порушення (ст. 614 Цивільного кодексу України). А отже, згідно Розрахунку, що додається до даної Позовної заяви (Додаток 3), сума пені за невнесений своєчасно Відповідачем  до державного бюджету основний борг по орендній платі становить 790,75 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по скуті відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України,  ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з Споживчого товариства "Сузір"я", 37423, Полтавська область, Гребінківський район, с. Ульяновка, вул. Лесі Українки, 31, код ЄДРПОУ 31389435 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23, Одержувач: РВ ФДМУ по Полтавській області, код за ЄДРПОУ 22527015, Банк одержувача: УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/р 35229002000259 -  1406,12 грн. суму боргу;

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 102 грн. держмита;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

              Суддя                                                      Штофель Т.В.