Постанова
від 14.09.2006 по справі 5/206
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/206

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "14" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  5/206

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Мельничук С. С. при секретарі судового засідання Приході О.В., розглянувши справу

За позовом   Державна податкова інспекція у Здолбунівському районі  

до відповідача  Приватне підприємство "Олександра"

про   припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача    –Гальчина Р.С. - по довіреності;

від відповідача–не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

Представник позивача відмовився від здійснення технічної фіксації судового процесу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з порушенням ним вимог чинного законодавства, неподанням на протязі більше одного року до державної податкової служби податкових декларацій, інших документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, в засідання суду не з'явився.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду  від 01.08.06р. , копія позовоної заяви та доданих до неї документів, судова повістка та інформація про права направлялися  канцелярією суду відповідачу на адресу державної реєстрації вказану в свідоцтві про державну реєстрацію СПД - фізичної особи, однак були повернуті поштою з відміткою "по закінченню терміну зберігання".

Згідно довідки з ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою м.Здолбунів, вул.Степановича, 4А. Дані про реєстрацію зміни юридичної адреси відсутні.

Отже, господарським судом виконано обов'язок  щодо повідомлення відповідача за поштовою адресою місця його державної  реєстрації про вчинення судом певних процесуальних дій, оскільки до повноважень суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб.

Виходячи із обставин і матеріалів справи суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням Здолбунівської районної державної адміністрації зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності –юридичну особу Приватне підприємство "Олександра" , про що видано свідоцтво за № 01057764Ю001022 від 21.11.2000р.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що суб'єкти підприємницької діяльності –платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, а також сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Обов'язок суб'єктів підприємницької діяльності регулярно направляти в органи державної податкової служби звіти, розрахунки, декларації і іншу визначену інформацію про свою діяльність встановлено також статтею 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.

В порушення вказаних вимог законодавства  ПП "Олександра" з 3 кварталу 2004 р. по даний час  перед державою в установленому порядку не звітувалася,  податкових декларацій та інших документів податкової звітності до податкового органу не подавала. Заборгованості перед бюджетом відповідач немає.

Пунктом 15 статті 58 Господарського кодексу України визначено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до абзацу 5 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки ПП "Олександра" з 3 кварталу 2004 р. по даний час, тобто більше одного року, не подавала до органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то її підприємницька діяльність як юридичної особи підлягає припиненню.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.87, 94 КАС України, судові витрати по справі покладаються на відповідача по вині якого заявлено позов.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 162, 163 КАС України, абзацом 5 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Припинити  підприємницьку діяльність юридичної особи - Приватного підприємства "Олександра" зареєстровану, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа,  рожпорядженням Здолбунівської районної державної адміністрації за адресою Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Степановича, 4А.

Зобов'язати  Приватне підприємство "Олександра" здійснити заходи по припиненню державної реєстрації.

Державному реєстратору виконкому Здолбунівської районної ради здійснити передбачені законом дії по припиненню державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Приватного підприємства "Олександра".

Стягнути з підприємця Приватного підприємства "Олександра" (Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Степановича, 4А, код 31141269) до державного бюджету України судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Копії постанови суду надіслані сторонам по справі та державному реєстратору виконкому Радивилівської районної ради для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Суддя                                                           Мельничук С. С.

Постанова підписана  "05" жовтня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу155268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/206

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні