3/63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"14" квітня 2008 р. Справа № 3/63
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 14.04.08 о 12:00 адміністративну справу № 3/63
за позовом: Прокурора Олександрійського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Більшовик";
про стягнення 4 582 грн. 52 коп.,
за участю:
секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;
представників
від прокурора - участі не брав;
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Прокурор Олександрійського району звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства в інтересах держави з позовною заявою, у якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Більшовик" заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4 582 грн. 52 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі.
11.04.08 від управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника в зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження із повідомлення про підтримання позовних вимог у повному обсязі. Клопотання господарським судом задоволено.
Відповідачем не виконано вимог ухвал суду від 29.02.08, від 01.04.08 та не надано письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; участь представника у попередньому та судовому засіданні не забезпечена.
Ухвала від 29.02.08 про відкриття провадження у справі № 3/63, надіслана на адресу відкритого акціонерного товариства "Більшовик" повернута органом поштового зв'язку господарському суду за посиланням на відмову адресата від одержання.
Крім того, ухвала від 01.04.08 про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у справі №3/63 адресована відкритому акціонерному товариству "Більшовик", також була повернута органом поштового зв'язку з посиланням на те, що підприємства не існує.
Ухвала від 01.04.08 разом із повісткою про виклик повернута органом поштового зв'язку до господарського суду із посиланням на відсутність адресата.
Господарський суд вжив належних заходів по повідомленню учасників процесу про дату, час і місце проведення судового засідання.
При дослідженні обставин справи, письмових доказів господарський суд встановив наступне.
Статтею 121 Конституції України передбачено, що на органи прокуратури покладено функції представництва інтересів держави у суді.
Держава реалізує свою політику загальнообов'язкового державного соціального страхування в тому числі і через управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області, тому прокурор вправі подати позов в інтересах держави в особі відповідних органів Фонду, за наявності в органу, що зазначається позивачем, статусу юридичної особи.
Відкрите акціонерне товариство "Більшовик" є страхувальником і зобов'язане сплачувати внески на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у розмірах та у строки, встановлених законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
До страхових внесків, на підставі ст. 1 п. 4 ст. 18 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі по тексту - Закон), відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.
Відповідно до частини 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону, п. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03 № 21-1 (далі по тексту - Інструкція), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 04/866 підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі п. п. 6.8 п. 6 Інструкції відповідач повинен був до 25 числа щомісячно сплачувати витрати на виплату і доставку пенсій, в розмірі зазначеному в розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за 07, таким чином за період з 01.01.08 по 31.01.08 відповідач повинен був сплатити 4 582 грн. 52 коп.
У відповідача працювали громадяни, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - Міттітел В.Д., Корнев В.В., Лось Д.В. та Биковський В.І.
За період з 01.01.08 по 31.01.08 зазначеним громадянам виплачено 4 582 грн. 52 коп. пенсій, що підтверджено розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Управлінням Пенсійного фонду України в Олександрійському районі 17.01.08 направлено на адресу відповідача розрахунки щомісячних сум про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та отримано останнім 22.01.08, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №386220.
Станом на момент розгляду справи кошти до Фонду не сплачено і заборгованість складає 4 582 грн. 52 коп.
Згідно ст. 23 Закону спори, що виникають із правовідносин даного закону вирішуються в судовому порядку.
Докази сплати 4 582 грн. 52 коп. у добровільному порядку відсутні.
Господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Більшовик" (адреса: 28065, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ульянівка, вул. Центральна, 14; і. к. 00853702) на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76; і. к. 20650160) 4 582 грн. 52 коп. боргу по видатках на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
3. Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Копії постанови направити прокурору Олександрійського району Кіровоградської області, сторонам, а також прокуратурі Кіровоградської області (до відома).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2008 |
Оприлюднено | 23.04.2008 |
Номер документу | 1554737 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні