Ухвала

від 02.10.2006 по справі 3/543-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/543-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.06           Справа №3/543-06.

за позовом:           Відкритого акціонерного товариства “Сумське машинобудівне

                             науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми

до відповідача:   Служби автомобільних доріг у Сумській області

                             Державної служби автомобільних доріг України

                             «Укравтодор», м. Суми

про визнання угоди недійсною, індосаменту не написаним

                                                                                             СУДДЯ    ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача :         не з'явився

від відповідача :     Шелест М.В., дов. № 17/2 від 05.01.2006 р.

Суть спору: позивач просить визнати недійсною угоду у формі акту прийому-передачі векселів від 02.01.2002 р. між Службою автомобільних доріг у Сумській області Державної служби автомобільних доріг «Укравтодор» та Сумським обласним об'єднанням державних дорожніх підприємств «Облавтодор» про передачу простого векселя № 783378031110 номінальною вартістю 141 583 грн. 05 коп., векселедавцем якого є ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» з датою складання 25.01.2001 р., а також визнати ненаписаним індосамент вчинений Сумським обласним об'єднанням державних доріжних підприємств «Облавтодор» на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області Державної служби автомобільних доріг «Укравтодор» на простому векселі № 783378031110 номінальною вартістю 141 583 грн. 05 коп., векселедавцем якого є ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» з датою складання 25.01.2001 р.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача та те, що для розгляду справи по суті необхідно затребувати додаткові документи та пояснення сторін,

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 19.10.2006 року об 10 год. 10 хв.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали, витребувані ухвалою від 15.09.2006 р.

3.          Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив з обґрунтуванням своєї позиції по справі, а також документи витребувані ухвалою суду від 15.09.2006 р.

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5.          Явку представників сторін  в судове засідання визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

       СУДДЯ                                                                               Б.І. Лиховид