Ухвала

від 11.12.2006 по справі 3/543-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/543-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.06           Справа №3/543-06.

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе”, м. Суми

до відповідача: Служби автомобільних доріг і Сумській області Державної служби автомобільних доріг України „Укравтодор”, м. Суми

Про визнання угоди недійсною, індосаменту не написаним

                                                                                           СУДДЯ   ЛЕВЧЕНКО П. І.

представники:

позивача     Танчик О. М.

від  відповідача: не з'явився

         Суть спору: позивач просить суд визнати недійсною угоду у формі акту прийому-передачі векселів від 02.01.2002р. між Службою автомобільних доріг у Сумській області Державної служби автомобільних доріг „Укравтодор” та Сумським обласним об'єднанням державних дорожніх підприємств „Облавтодор” про передачу простого векселя № 783378031110 номінальною вартістю 141 583 грн. 05 коп., векселедавцем якого є ВАТ „Сумське НВО ім. Фрунзе” з датою складання 25.01.2001р., а також визнати ненаписаним індосамент вчинений Сумським обласним об'єднанням державних дорожніх підприємств „Облавтодор” на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області Державної служби автомобільних доріг „Укравтодор” на простому векселі № 783378031110 номінальною вартістю 141 583 грн. 05 коп., векселедавцем якого є ВАТ „Сумське НВО ім. М. В. Фрунзе” з датою складання 25.01.2001р.

Відповідач подав відзив на заяву про зміну позовних вимог, в якому вважає, що дана заява не підлягає задоволенню. Також вважає, що індосамент не вчиняється на виконання акту прийому-передачі, який засвідчує лише фізичне переміщення вексельних бланків тому що вчинення індосаменту передує вчиненню акту прийому-передачі. Відповідно акт прийому передачі не може вважатися угодою.

12.12.06р. сторони подали спільне клопотання про продовження розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання сторонами необхідних доказів і пояснень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Задовольнити спільне клопотання сторін про продовження розгляду справи.

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв'язку з нез'явленням представника відповідача, тому, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Продовжити строк розгляду справи № 3/543-06 на період до 30.01.2007 року.

2.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 09.01.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/11, кабінет № 310.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

                 СУДДЯ                                                                                   П. І. ЛЕВЧЕНКО