Ухвала

від 16.05.2011 по справі 43/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/30

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.11 р.                                                                                  Справа № 43/30           

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача Володарської районної державної адміністрації смт. Володарське Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 15763,60 грн.

Суддя         О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Войшель А.В. – представник

від відповідача: Леуцька О.В. – представник

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м. Київ в особі Донецької філії ВАТ „Укртелеком” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Володарської районної державної адміністрації смт. Володарське Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 15763,60 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач наполягав на тому, що обладнання оповіщення та зв'язку ЦО знаходиться на балансі ВАТ „Укртелеком” цеху електрозв'язку № 8, і в даному випадку оплата за технічне обслуговування цього обладнання є нецільовим використанням коштів, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне для можливості повного, всебічного з'ясування обставин справи та прийняття правосудного рішення, залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління з питань надзвичайних ситуацій Володарської райдержадміністрації смт. Володарське.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год.  06.06.11 року.

Зобов'язати позивача з'явитись в судове засідання, представити оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надіслати на адресу залученого відповідача копію позовної заяви та додані до неї документи, надати додатки №№ 2, 3 до договору № 170-14-16 від 29.12.2009 р., пояснити, чим передбачений перелік робіт по експлутаційно-технічному обслуговуванню засобів централізованого оповіщення та зв'язку ЦО, які позивач повинен був здійснювати, письмово пояснити, що мається на увазі під „прийнято на експлутаційно-технічне обслуговування засоби централізованого оповіщення та зв'язку ЦО”, докази, які підтверджують прийняття обладнання та апаратури централізованої системи оповіщення та зв'язку ЦО, письмово пояснити та підтвердити документально, кому належить обладнання та апаратура централізованої системи оповіщення та зв'язку ЦО, звірити розрахунки з відповідачем по сумі боргу, акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін надати суду.

Зобов'язати відповідача-1 з`явитись в судове засідання, зазначити причини та підстави, з яких акти прийому-здачі виконаних робіт за січень-червень 2009 р., за липень 2009 року, за серпень 2009 року, за вересень 2009 року, за жовтень 2009 року не були підписані, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Зобов'язати відповідача-2 надати письмові пояснення стосовно того, хто є власником обладнання та апаратури централізованої системи оповіщення та зв'язку ЦО.

            Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                               Гассій О.В.           

              Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5  примірників:

1 -  до справи

2 – позивачу

1 -  відповідачу -1

1 – відповідачу-2