Ухвала
від 11.05.2011 по справі 23/58
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/58

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

11.05.11 р.                                                                                              Справа № 23/58           

                                        

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Автопневматика” м. Полтава  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торез ТС - Інвест” м. Донецьк  

про стягнення 6 117, 21 грн.

Суддя               Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

 

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Автопневматика” м. Полтава, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торез ТС - Інвест” м. Донецьк, 6 000 грн. боргу та 117, 21 грн. пені.

Від сторін 11 травня 2011р. надійшла заява про затвердження мирової угоди від 26.04.2011р. по справі № 23/58, підписаної обома сторонами, у зв'язку з тим, що відповідачем платіжним дорученням № 221 від 15.04.2011р. погашена заборгованість за договором          № 15 від 28.01.2011р. Розглянувши мирову угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін  щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Суд роз'яснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

        Затвердити мирову угоду наступного змісту:

”1. Сторони приймають заходи щодо припинення судової справи.

2. Судові витрати покладаються на сторін порівну.

3. Відповідач протягом 3-денного строку з дати набрання чинності цією мирової угодою сплачує на користь позивача пеню, нараховану за прострочення виконання зобов'язання за договором № 15 від 28.01.2011р. в сумі 58, 6 грн.

4. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не будуть мати жодних майнових претензій відносно предмету спору.”  

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Торез ТС - Інвест”(м. Торез, вул. Уссурійська, 2/15; р/р 26009301464007 у філії відділення ПАТ ”Промінвестбанк”, МФО 334282; р/р 26004301805266 у Торезькому безбалансовому відділенні на балансі філії ”ГУ ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, МФО 334282, ЄДРПОУ 36893728) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Автопневматика” (м. Полтава, провул. Горбанівський, 6/44, р/р 26003172865001 в ПАТ ”ПриватБанк” м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 30285108) - 51 грн. витрат на сплату держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.        

            

 Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю ”Автопневматика”: м. Полтава, провул. Горбанівський, 6/44, р/р 26003172865001 в ПАТ ”ПриватБанк” м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 30285108.  

Реквізити товариства з обмеженою відповідальністю ”Торез ТС - Інвест”: м. Торез, вул. Уссурійська, 2/15; р/р 26009301464007 у філії відділення ПАТ ”Промінвестбанк”, МФО 334282; р/р 26004301805266 у Торезькому безбалансовому відділенні на балансі філії ”ГУ ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області”, МФО 334282, ЄДРПОУ 36893728.  

Провадження по справі припинити.

 Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.  

          Ухвала набирає чинності з 11.05.2011р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 12.05.2012р.

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

                                                                       

                                                                      

                              

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15552892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/58

Рішення від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.09.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 25.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні