Постанова

від 13.05.2011 по справі 4-388/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-388/11

ПОСТАНОВА

іменем України

13 травня 2011 року

Суддя Комсомольсько го районного суду м. Херсона І гнатенко О.Й., розглянувши под ання старшого слідчого проку ратури Херсонської області Калюжного С.В., погоджене с заступником прокурора Херсо нської області Чижом М.О. по кр имінальній справі № 500025-11, про розкриття банків ської таємниці та проведення виїмки в МФ ПАТ «КБ «Хрещатик »в м. Миколаєві, МФО банку №386423 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Старший слідчий прокура тури Херсонської області К алюжний С.В. звернувся до су ду з зазначеним поданням, в як ому зазначає, що слідчим відд ілом прокуратури Херсонсько ї області проводиться досудо ве слідство у кримінальній с праві № 500025-11, порушеній 28.03.2011 відн осно службових осіб ВАТ «Хер сонський бавовняний комбіна т»за ознаками складу злочині в передбачених ч.5ст.191; ч.2ст.366; ч.1 ст.172; ч.1ст.175 Кримінального код ексу України.

У зазначеному поданні тако ж вказується, що дослідчою пе ревіркою встановлено, що, від повідно до договорів на вико нання будівельних робіт № 17/02 в ід 22.02.08, 18/02 від 27.02.08, 19/03 від 05.03.08, 20/03 від 11.0 3.08 укладених між ВАТ«Херсонсь кий бавовняний комбінат»та П П«Берлітекс», останнім в лют ому-квітні 2008 року виконано ре монтні роботи на об' єктах я кі належали ВАТ «ХБК» на зага льну суму 4000004,4 грн., що підтверд жено актами приймання викона них підрядних робіт №№ 17/02 від 0 4.04.08, 18/02 від 10.04.08, 19/03 від 23.04.08, 20/03 від 24.04.08 за квітень 2008 року та довідками п ро вартість виконаних підряд них робіт.

Також, ВАТ «ХБК»протягом кв ітня-травня 2008 року відповідн о до податкових накладних № 22 від 22.04.08 та № 25 від 27.05.08 отримало ві д ПП «Берлітекс»будівельні м атеріали на загальну суму 9359 т ис. грн.

В період травня-червня 2008 рок у ВАТ«ХБК»видано під заборго ваність, яка виникла перед ПП «Берлітекс»по рахунку №377 за будівельні роботи та будівел ьні матеріали, 8 простих вексе лів на загальну суму 10350 тис. гр н., що підтверджено актами при ймання-передачі векселів від 15.05.08 та 27.06.08.

В квітні 2009 року ТОВ «Риста»п ред' явлено ВАТ«ХБК»до спла ти два простих векселя, раніш е видані ВАТ«ХБК»на користь ПП «Берлітекс», на суму 1 751 005,20гр н.

Разом з цим, під час досудов ого слідства факт виконання у період лютого-квітня 2008 року ремонтно-будівельних робіт на території ВАТ«ХБК» співро бітниками ПП «Берлітекс»сво го підтвердження не знайшло, через відділ матеріально-те хнічного забезпечення ВАТ«Х БК»протягом квітня-травня 2008 року будівельні матеріали ві д ПП «Берлітекс» відповідно до податкових накладних №22 ві д 22.04.08 та №25 від 27.05.08 на загальну су му 9359 тис. грн. не надходили.

Враховуючи той факт, що зареєстроване у м. Миколає ві товариство з обмеженою ві дповідальністю «Риста» код Є ДРПОУ №36317475 відкрило банківськ ий рахунок № 2600675010988 в МФ ПАТ «КБ « Хрещатик»в м. Миколаєві, МФО б анку №386423, з метою повного та об ' єктивного слідства та вста новлення усіх епізодів злочи нної діяльності необхідно пе ревірити рух грошових коштів по зазначеному банківському рахунку.

Дослідивши матеріали по дання, враховуючи те, що роздр уківка роздруківки руху грош ових коштів по банківському рахунку №2600675010988 в МФ ПАТ «КБ «Хре щатик»в м. Миколаєві, МФО банк у №386423, має значення для справи , суд вважає, що зазначене пода ння підлягає задоволенню, ос кільки відповідно ст. 178 КПК Ук раїни виїмка документів, що м істять банківську таємницю п роводиться тільки за вмотиво ваною постановою судді.

На підставі викладе ного, керуючись, п.2ч.1ст.62 Закон у України “Про банки і банків ську діяльність”, ст. ст. 14-1,178 Кр имінально-процесуального ко дексу України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити та надати дозвіл на розкриття б анківської таємниці та вилуч ення в МФ ПАТ «КБ «Хрещатик»в м. Миколаєві, МФО банку №386423 виї мки роздруківки руху грошови х коштів по банківському рах унку №2600675010988 за весь період із за значенням реквізитів підпри ємств контрагентів, та виїмк у документів на підставі яки х було відкрито банківський рахунок, та в подальшому пров одилось його обслуговування .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Й. Ігнатенко