Ухвала
від 17.05.2011 по справі 20/93
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 20/93 17.05.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «Д онгорбанк»

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Союз-Віктан Трейд»

Про стягне ння 1 139 303,65грн.

Суддя П алій В.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. від 28.12.2 009р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявл ені про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 1 139 303,65грн. - основного бо ргу, який виник внаслідок нев иконання відповідачем свого обов' язку по оплаті цінних паперів за договором купівл і-продажу цінних паперів №Д88/П -2009 від 13.04.2009р., а також витрат спл аті державного мита - 11 393,04грн . та витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забез печення судового процесу - 2 36,00грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.04.2011р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/93, позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 17.05.2011р.

У судовому засіданні 17.05.2011р. представник позивача надав витребувані ухвалою суду док ументи.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, витребуваних судом доку ментів не надав, про причини н еявки суд не повідомив, про да ту та час розгляду справи пов ідомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою у су дове засідання представника відповідача, та з метою витре бування неподаних суду докум ентів, розгляд справи підляг ає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгля д справи на 31.05.2011 о 10:00. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду м. Києв а в залі № 51, корпус В.

2. Зобов' язати відповід ача надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позов ну заяву у порядку, передбаче ному ст.59 ГПК України, з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини , оригінал і належну копію ста туту (положення) відповідача , довідку про включення до ЄДР ПОУ станом на час винесення у хвали, свідоцтво про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи , довідку з обслуговуючого ба нку про наявність відкритих рахунків.

Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.

Попередити сторін про нас лідки невиконання вимог ухва ли суду у відповідності зі ст . 83 ГПК України (стягнення штра фу).

Суддя

В.В. Палій

Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15556068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/93

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Постанова від 11.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні